Dyskusja wikipedysty:PawełMM/Archiwum 27
Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.
Archiwa:
- Rok 2005 i 2006
- Rok 2007
- Rok 2008
- Rok 2009
- Rok 2010
- Rok 2011 (styczeń-maj)
- Rok 2011 (czerwiec-wrzesień)
- Rok 2011 (październik-grudzień)
- Rok 2012 (styczeń-lipiec)
- Rok 2012 (sierpień) – rok 2013 (styczeń)
- Rok 2013 (luty-czerwiec)
- Rok 2013 (lipiec-grudzień)
- Rok 2014 (styczeń-czerwiec)
- Rok 2014 (lipiec-grudzień)
- Rok 2015 (styczeń-lipiec)
- Rok 2015 (sierpień-grudzień)
- Rok 2016 (styczeń-czerwiec)
- Rok 2016 (lipiec-grudzień)
- Rok 2017 (styczeń-czerwiec)
- Rok 2017 (lipiec-grudzień)
- Rok 2018 (styczeń-lipiec)
- Rok 2018 (sierpień-grudzień)
- Rok 2019 (styczeń-czerwiec)
- Rok 2019 (lipiec-grudzień)
- Rok 2020 (styczeń-lipiec)
- Rok 2020 (sierpień-grudzień)
- Rok 2021 (styczeń-czerwiec)
- Rok 2021 (lipiec-grudzień)
- Rok 2022 (styczeń-czerwiec)
- Rok 2022 (lipiec-grudzień)
- Rok 2023 (styczeń-czerwiec)
- Rok 2023 (lipiec-rok 2024 lipiec)
- Rok 2024 (sierpień-grudzień rok 2024 lipiec)
Prośba
Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku! Mam prośbę o niezatwierdzanie edycji typu [1] - nie dodajemy do bibliografii pozycji, które nie są użyte do rozbudowy hasła. Tu widać od razu, że dodający ograniczył się tylko do wpisu książki, nie dodając nawet litery treści do hasła. Oczywiście można dodać pozycję o kimś do jego biogramu (na zasadzie - o człowieku piszą książki), ale tu tego też nie było. Pozdrawiam -- niepodpisany komentarz użytkownika Piotr967 (dyskusja) 15:29, 2 sty 2021. Wstawił PawełMM (dyskusja) 15:47, 2 sty 2021 (CET)
Jan Banasiewicz
Proszę o info dlaczego usunął pan wpis o moim ojcu Janie Banasiewiczu. Pozdrawiam Janusz Banasiewicz -- niepodpisany komentarz użytkownika 85.115.213.59 (dyskusja) 14:27, 6 sty 2021. Wstawił PawełMM (dyskusja) 14:29, 6 sty 2021 (CET)
- @85.115.213.59 Odtworzone i przeniesione do brudnopisu: Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Jan Banasiewicz. PawełMM (dyskusja) 14:36, 6 sty 2021 (CET)
Ukrycie użytkownika
Witam, czym się różni zablokowanie i ukrycie użytkownika? Marcel Chwistek (dyskusja) 16:24, 6 sty 2021 (CET)
Ewidentny błąd na stronie „Rozszczepienie jądra atomowego” słowo "Hiperbarion" zamiast Hiperion
Proszę o sprawdzenie czy słowo pojęcie "hiperbarion" jest właściwe w zdaniu "Przekrój czynny na rozszczepienie (prawdopodobieństwo zajścia zjawiska) w wyniku bombardowania neutronami zależy od energii hiperbarionów oraz rodzaju jądra atomowego" Nie ma takiego pojęcia w fizyce jądrowej, proszę o sprawdzenie. Próbowałem to poprawić ale uznał Pan że było dobrze, prawdopodobnie chodziło autorowi o słowo "hiperony" , jednak uważam że też nie do końca jest właściwe, gdyż w tym zdaniu jest mowa po prostu o neutronach. Hiperon nie jest ani neutronem ani protonem Proszę to rozważyć i ewentualnie przekazać autorowi tej strony. Pozdrawiam Kazimierz Bujko 89.66.49.217 (dyskusja) 23:20, 6 sty 2021 (CET)
- Odpowiedź: Pzywrócone zgodnie z powyższym wpisem. PawełMM (dyskusja) 08:40, 7 sty 2021 (CET)
Niespójność
ty usunąłeś Dyskusja wikipedysty:64.107.3.137 ale inny wybronił Dyskusja:Stanisław Sielański, a oba to WP:CHICAGO. Zasady muszą być spójne czyli trolli trzeba kasować.
Mike210381 cofa moje edycje
Witam,
Mam problem: Wczoraj dokonałam poprawek w artykułach m.in Czarna Wdowa (film 2021) i Wonder Woman 1984, ale Mike210381 mi je cofnął. Pomocy!
Sylwia1988 (moja dyskusja) 17:15, 9 sty 2021 (CEST)
Stworzyłam też artykuł o filmie Połączeni (film 2020), którego premierę opóźniono do odwołania. Sylwia1988 (moja dyskusja) 17:46, 9 sty 2021.
Bernard Wójcik
Dlaczego usuną Pan wpis na temat mojego teścia Bernard Wójcik próbowałem go edytować wraz z rodziną?
-- niepodpisany komentarz użytkownika Jagielajakub (dyskusja) 23:02, 9 sty 2021. Wstawił PawełMM (dyskusja) 23:13, 9 sty 2021 (CET)
Mike210381 na czarnej liście użytkowników
Witam,
Właśnie dodałam wikipedystę Mike210381 na listę wrogów, ponieważ po pierwsze cofa moje zmiany, po drugie nie przyjmuje moich przeprosin, a po trzecie jest wobec mnie niemiły.
Ahoj,
Twoje zatwierdzenie: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Ksi%C4%99ga_Urantii&diff=61965738&oldid=61965660 [checked by PawełMM] opublikowało wersję kolegi:
- Odkąd angielski oryginał książki jest w domenie publicznej (2001): "Urantia Foundation"policies inne organizacje
Patrz też moje dodatkowe uwagi w najnowszej redakcji: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Ksi%C4%99ga_Urantii&action=history
Ukłony Zezen (dyskusja) 09:50, 10 sty 2021 (CET)
Dzięki za dzięki!
A propos, dopiero teraz zauważyłem, że kolega @Wikipedysta:Fandor (nie „Fafnor” - przepraszam go za literówkę) wygląda na dosyć monotematycznego (WP:SPA - nie znalazłem odpowiednika w plwiki), patrz: https://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/Fandor co mu wytykano lata temu (2009):
- Jeden lub więcej linków dodanych przez Ciebie nie spełnia wymogów związanych z zasadami wstawiania linków zewnętrznych i został usunięty. Wikipedia nie jest zwykłym katalogiem linków, nie może być także używana do reklamy lub promocji...
Patrz też moja uwaga u @Dyskusja_wikipedystki:Camomilla#Wikipedia_a_Wikiźródła_a_apologetyka i w innych miejscach o podobnym systemowym problemie.
Co sądzisz/cie?
Ukłony Zezen (dyskusja) 10:15, 10 sty 2021 (CET)
Przejrzyj proszę.
Tytuł zawodowy -- niepodpisany komentarz użytkownika 188.114.69.1 (dyskusja) 09:17, 11 sty 2021. Wstawił PawełMM (dyskusja) 09:34, 11 sty 2021 (CET)
L. jest stąd, zrobiłem dobrze: https://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Rejestr/Farary
Prośba o przejrzenie
Hejka. Zauważyłem, że przeglądasz strony, a u mnie wiele edycji wiele zalega, gdybyś miał czas rzucić okiem. Dzięki. --Amerykanin (dyskusja) 13:03, 15 sty 2021 (CET)
Falcon 7
Hej. Ta edycja [2], który broker lotniczy napisze, że używa samolotów, którymi praktycznie nikt nie lata? ;). Pozdrawiam serdecznieTokyotown8 (dyskusja) 10:24, 19 sty 2021 (CET)
Re:777 (album)
Witam.
Okej, w sumie dobrze, że został przeniesiony do brudnopisu, no bo faktycznie raczej jeszcze nie nadawał się do publikacji publicznej, bo raczej było tam pare błędów i niezgodności. Miałem również problem z dodawaniem przypisów bo krótko mówiąc - nie potrafię ;P.
Tak czy inaczej, dzięki za pomoc!
I również pozdrawiam!
Panie Pawle, to dla konsekwencji poproszę anulować wszystkie moje zmiany (a nie tylko ostatnią) w tym artykule i poprawić wszelkie wystąpienia i złożenia ze słowem premier na formę męską. Tak dla zachowania jednolitości form w tekście. Pozdrawiam 62.67.3.242 (dyskusja) 14:09, 19 sty 2021 (CET)
- "A to niby była forma żeńska została premier" - oryginalnie było "została premierem". Rzeczownik (ta) premier odmienia się: M (ta pani) premier, D (tej pani) premier, C (tej pani) premier, B (tę panią) premier, N (tą panią) premier, Ms (o tej pani) premier (wołacz pomijam). Więc konsekwentnym ekwiwalentem żeńskim jest w tym przypadku dziwnie brzmiące (ale wywołane do tablicy przez wybiórcze zastosowanie form żeńskich) "została <w domyśle "panią" / "tą", co zostało pominięte> premier", albo jakiś feminatyw: premierą / premierką. Jeżeli uważasz, że powyższa form jest nieprawidłowa, to musisz zrewertować wszystkie moje zmiany, bo poprawiłeś tylko pierwsze wystąpienie tej formy. Z drugiej strony Wikipedysta:Damhalas wybrnął w miarę zgrabnie z tego problemu. 62.67.3.242 (dyskusja) 07:22, 20 sty 2021 (CET)
Brzezówka (powiat kolbuszowski)
Witam, czy mógłbym prosić o pomoc i przejrzenie edycji artykułu Brzezówka (powiat kolbuszowski), ze względu na szereg uwarunkowań cofnąłem poprzednia Edycję. Użyta nazwa "Brzezówka (powiat kolbuszowski)" nie jest nazwą błędną, złą , wprowadzającą w błąd czytelnika, sama miejscowość opisywana w publikacjach papierowych jest w ten sposób ujmowana, a ja przed laty tworząc artykuł w naszej Wikipedii, konsultowałem temat nazewnictwa, gdzie stwierdzono, ze nazwa - Brzezówka (powiat kolbuszowski) nie jest błędna lub wprowadzająca czytelnika w błąd... Inaczej sprawy by się miały przy dwóch tego typu miejscowościach w powiecie. Z góry dziękuję.
Z wyrazami szacunku Pr.Krzysztofiak (dyskusja) 09:47, 20 sty 2021 (CET)
Edward Budny
Dzień dobry.
Widzę że Pan usunął kategorię którą dodałem do artykułu o Edwardzie Budny, jest jakiś problem? Pan już cofnął tą decyzję, ale ja jestem nowy użytkownik na Wikipedia i pierwszy raz edytuję artykuły, nie zabłądziłem gdzieś?
Pozdrowienia, -- niepodpisany komentarz użytkownika Pisiu369 (dyskusja) 16:38, 30 sty 2021. Wstawił PawełMM (dyskusja) 16:42, 30 sty 2021 (CET)
zatwierdzanie zmian
[3] - zatwierdziłeś - dobrze czy źle?--Kerim44 (dyskusja) 19:30, 31 sty 2021 (CET)
Odp.
Kłaniam się Panu pięknie z początkiem tego dnia, mam nadzieję, że będzie dla Ciebie owocny! Co do poruszonej kwestii: stwierdziłem, że wolę trzymać się dewizy z wiersza Jacka Kaczmarskiego – Raczej zmilczę niż powiem coś, co nic nie znaczy. Pozdrawiam serdecznie. Hoa binh (dyskusja) 08:46, 4 lut 2021 (CET)
Usuwanie przekierowań
Dlaczego usuwasz przekierowania, do których są linkujące? (np. Kingsoft, Česko Slovenská SuperStar). Newa34f (dyskusja) 11:27, 4 lut 2021 (CET)
Dziekuje ci bardzo
Thank you very much for your tireless efforts in cleaning up images. I wonder if you prefer requests on Commons or on the English Wiki. Apologies for not being able to do this myself (at least not in the way you do it). In principle I only propose images that are used in one of the Wikipedia language versions. You made thousands of Wiki pages look better. Vysotsky (dyskusja) 11:56, 4 lut 2021 (CET)
Pytanie
Witam. Czy oznaczyłeś tę edycję [4]] dlatego, że nie ma wandalizmów, czy dlatego że się zgadzasz z jej argumentacją i usunięciem uźródłwoionej informacji? Ja ją cofnąłem teraz, ale chętnie poznam inną opinię. Z uzasadnienia ipka: prywatność wg mnie jest błędnym argumentem: trudno uznać informacje podane przez samego zainteresowanego w wywiadzie w Polityce za prywatne - to jest duże pismo ogólnopolskie, a nie zamkn. grupa FB. Częściowo nieprawdziwa - tu jednak ipek powinien sprecyzować co jest nieprawdziwe. Bez tego trudno kasować w ciemno. Nieistotność. To najbardziej. Z drugiej strony info o coming outach znanych osób zwykle w hasła są podane, czyli uzus mamy (chyba?), no i jesli sam bohater biogramu uznał to na tyle istotne, że powiedział o tym w Polityce, to ... Nie wiem, można by skasować ewentualnie, ze jest ateistą - to w sumie trywialne i chyba statystycznie częstsze niż kwestia orientacji seksualnej. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 13:18, 4 lut 2021 (CET)
Oznaczanie wandalizmów jako przejrzane
Drogi administratorze,
Dlaczego oznaczyłeś jako przejrzany wandalizm, zmieniający informację na fałszywą i usuwający linkowanie do artykułu? Hoa binh (dyskusja) 10:22, 5 lut 2021 (CET)
- No i wszystko jasne :) Pozdrawiam, będę przygotowywać kolejny artykuł. Hoa binh (dyskusja) 10:31, 5 lut 2021 (CET)
Prośba o zatwierdzenie artykułu
Dzień dobry, zgodnie ze wskazówkami rozbudowałam artykuł o Marii Ignarskiej, który został schowany do brudnopisu. Czy mogę prosić o jego akceptację i publikację? Breslauerka (dyskusja) 11:50, 5 lut 2021 (CET)Breslauerka
Edytowanie Indeksu Demokracji
Widzę, że jedna z ostatnich zmian w artykule o indeksie państw wg poziomu demokracji jest Twojego autorstwa. Przypadkiem dziś wszedłem na ten artykuł i widzę, że ostatnie merytoryczne zmiany są z 2017 roku. Trochę dawno. Jako doświadczonego edytora pytam: czy jako żródło aktualnych danych można wykorzystać dane z tabeli na angielskiej Wiki? Czy jako odnośnik wystarczy wtedy dać odsyłacz do wersji angielskiej? Uszanowania i zdrowia życzę. Jaburza (dyskusja) 19:34, 5 lut 2021 (CET)
Wikipedysta:Бучач-Львів
Gratulacje. Przepraszam za taki polski, ja z Ukrainy też rozumiem polski na poziomie domowym, ale nie piszę, więc to przez tłumacza. Chcę skomentować ten edytor. Chcę skomentować ten edytor. Jestem byłym administratorem sekcji ukraińskojęzycznej i kiedyś byłem prześladowany Бучач-Львів zarówno przez Wikipedię, jak i Facebook.
Widzę, że używa sekcji polskiej do dalszych konfliktów w sekcji ukraińskojęzycznej, na przykład: pierwszy przypadek, drugi przypadek, inne, i kolejny.
To nie jest normalne, zwróć na to uwagę. Mam również dla Ciebie radę, ponieważ ten użytkownik ma ponad 120 blokad w sekcji ukraińskojęzycznej oraz inne naruszenia i nadużycia oryginalnych badań. dzięki. --Jphwra (dyskusja) 17:55, 6 lut 2021 (CET)
strona o portalu subiektywnie o finansach
Dziękuję za uwagi. Poprawiłem wpis o portalu- pozostawiłem informacje i udokumentowałem. To nie jest autopromocja. Proszę o przejrzenie. https://pl.wikipedia.org/wiki/Subiektywnie_o_finansach https://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Polskie_portale_internetowe
Prośba o usunięcie przekierowania
Cześć i czołem. Chciałbym poprosić Cię o usunięcie pewnego przekierowania, którego uniemożliwia przeniesienie artykułu pod jego dawny tytuł. Chodzi mi o artykuł obecnie nazywający się Grupa Armii „Środek”. Chciałbym go przenieść pod starą nazwę Grupa Armii Środek. Dlaczego? Ponieważ wszystkie inne artykuły o niemieckich grupach armii z okresu II wojny światowej nie mają cudzysłowa w tytule, tylko ten jeden go ma. O ile się orientuję, to w literaturze polskiej dopuszczalne są obie formy - z cudzysłowem i bez, ale w ramach jednej publikacji należy uważać konsekwentnie jednej i tej samej formy (przynajmniej tak mnie uczono na uczelni). Obecny stan rzeczy wprowadza chaos pojęciowy, bo czytelnik nie wie, dlatego grupa Armii Południe, albo Grupa Armii Północ są bez cudzysłowa, a Grupa Armii Środek z nim. Tym bardziej, że w języku niemieckim niczym te nazwy się nie różnią. Moim zdaniem koniecznie trzeba je ujednolicić! A ponieważ, tak jak napisałem wcześniej, wszystkie artykuły są bez cudzysłowa, tylko ten jeden z nim, to łatwiejsze będzie przeniesie tego jednego artykułu niż wszystkich pozostałych... Artykuł został przeniesiony przez jednego z użytkowników 9 lat temu, moim zdaniem kompletnie bezzasadnie. Proszę o przychylenie się do mojej prośby. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 13:06, 14 lut 2021 (CET)
Dziękuję bardzo. Lelek 2v (dyskusja) 13:21, 14 lut 2021 (CET)
Witam, niedawno usunąłeś ten artykuł uznając go za eksperyment edycyjny. Mógłbyś mi go wkleić do Wikipedysta:Electron/brudnopis/Zmiana. Podobno jest tam jakiś artykuł o partii politycznej. Piszę w związku z prośbą użytkownika na PP -> [5]. Pozdrawiam Electron ツ ➧☎ 15:04, 17 lut 2021 (CET)
- OK, dzięki za info. Coś tak czułem, że nie będzie bogato... Electron ツ ➧☎ 15:53, 17 lut 2021 (CET)
Alfred Hartmann
Wnosiłbym o odtworzenie Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Alfred Hartmann i chciałbym poznać podstawę usunięcia tego hasła. Nie wiem, dlaczego to akurat hasło zniknęło, choć jest encyklopedyczne. Paelius (dyskusja) 16:10, 19 lut 2021 (CET)
- Dziękuję! Nie można sobie ot tak usuwać stuba bez źródeł (Wikipedia:Ekspresowe kasowanie), zwłaszcza, że wbrew ek-owi wiadomości o tej osobie są bardzo łatwo dostępne w Internecie. To hasło, jeśli miało zostać usunięte winno było przejść przez DNU. Paelius (dyskusja) 20:06, 19 lut 2021 (CET)
Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2021-02-27
Cześć. Przywróć proszę poprzednią wersję. Plik był (bezpodstawnie) usunięty na Commons, ale już jest dostępny. Jacek555 ✉ 11:14, 27 lut 2021 (CET)
- Dzięx. Jacek555 ✉ 12:28, 27 lut 2021 (CET)
Podziękowanie i prośba
Witam. Chciałem podziękować za przejrzenie hasła Zdzisław Wijas. Dzięki. W związku z tym mam zarazem prośbę, czy mógłbyś przejrzeć Zbigniew Cieślik, Jerzy Baranowski (generał), Zygmunt Skuza, dokonałem korekty co do przypisów, dodałem przypisy, teraz powinno być ok. Keres 40 (dyskusja) 20:15, 27 lut 2021 (CET)
Przypisy
Paweł - czy widzisz TU [6] jakikolwiek przypis? Lista jest uźródłowiona - dodanie do niej nazwiska wymaga podania osobnego przypisu. W przeciwnym razie następuje fałszowanie istniejącego przypisu--Kerim44 (dyskusja) 14:11, 28 lut 2021 (CET)
- jak znam życie, zawsze jest błąd co najmniej fałszowania ogólnego przypisu, a w tym przypadku wystąpił nawet taki mały bezsens. Nie było 4 kompanii w I batalionie. By być precyzyjnym - nie było jej w organizacji z 1939, a w tym miejscu nastąpiła edycja. W organizacji pułku ad 1920 - i owszem - była to ostatnia kompania I batalionu. Tyle mojego mądrowania się;)--Kerim44 (dyskusja) 18:08, 28 lut 2021 (CET)
BFF_Banking_Group Usuniecie artykułu
Witam! Proszę o informację z jakiego konkretnego powodu artykuł został uznany za reklamę? Chciałabym go poprawić i wstawić ponownie. --Content ADC (dyskusja) 09:24, 3 mar 2021 (CET)
Two graphic designer request
Hello. I have two request for you.
1) I made a request here. Could you take it?
2) Could you edit this image by cropping it so that only the scan on it remains, and then put it straight (move it from a few degrees on theright so that it is straight)? i.e. like this but without the white around. Veverve (dyskusja) 10:46, 5 mar 2021 (CET)
I thank you for your help. However, for the first one I asked only for it to be cropped, not to be straightened. Could you fix this? Veverve (dyskusja) 12:02, 5 mar 2021 (CET)
Thanks for having done the first image. Whenever you have the time, feel free to take my second request. Veverve (dyskusja) 12:49, 5 mar 2021 (CET)
Kolejny problem większy niż słoń
Witam,
Zgłaszam problem: użytkownik KotekPL1 utworzył pacynkę - KotekPL01 i zaczął wpisać zmyślone informacje w artykułach jak. m.in. Baranek Shaun. Pomocy!
Auryka
Czemu usunąłeś stronę "Auryka"??? I am a Green Bee (dyskusja) 19:14, 12 mar 2021 (CET)
Proszę o odtworzenie i rozszerzenie Auryka według https://en.wikipedia.org/wiki/Aurica_(supercontinent). 83.26.159.26 (dyskusja)
Jan Grudniewski
Po konsultacji z autorem, wyraził on zgodę na wykorzystanie biografii Jana Grudniewskiego ze strony http://pdskomendanaczelna.pl/?page_id=710 i zamieścił informację o zgodzie pod tekstem. Pozdrawiam. -- niepodpisany komentarz użytkownika Serano12 (dyskusja) 16:57, 19 mar 2021. Wstawił PawełMM (dyskusja) 18:03, 21 mar 2021 (CET)
Dlaczego Łużycki → Języki łużyckie to zbędne przekierowanie?
A angielski, baskijski, czeski, duński, francuski, litewski, niemiecki, polski, itp. nie? –Iketsi (dyskusja) 17:57, 21 mar 2021 (CET)
Cześć uzupełniłem treści o jakie prosili inni użytkownicy, przypisy, kategorie, linki zew. Możesz proszę napisać jakie są kolejne kroki aby opublikować stronę ? -- niepodpisany komentarz użytkownika Piaskunek (dyskusja) 10:14, 23 mar 2021. Wstawił PawełMM (dyskusja) 10:35, 23 mar 2021 (CET)
Proszę o zatwierdzenie edycji, kropki nie stosujemy w zapisie liczb z separatorem https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/zapis-liczb-wielocyfrowych;9842.html
Końcówki
Witaj, prosiłbym Cię, abyś nie usuwał poprawnej językowo wersji polityczka, tak jak to zrobiłeś w artykule Stacey Abrams (przejrzałeś wersję użytkownika który to zrobił). Zgodnie z obowiązującym konsensusem nie należy zamieniać wyrazu polityk na polityczka masowo. IP to zrobiło (ale na odwrót, polityczka -> polityk), a Ty tę edycję zatwierdziłeś. Uważam, że sprawa końcówek budzi dostateczne emocje, a Stacey Abrams życzyłaby sobie, aby stosować wobec Niej formę żeńską, a nie męską. Qba0202 (dyskusja) 10:13, 30 mar 2021 (CEST)
- Osobiście nie miałem niestety okazji z nią rozmawiać, jednak aktywnie działa ona na rzecz praw kobiet, a żeńskie końcówki przez część komentatorów są uznawane za walkę o prawa kobiet (por.: Wysokie Obcasy). Jest ona członkinią Partii Demokratycznej, która stanowczo potępia wszelką dyskryminację (por. cytat z programu Demokratów: Democrats will always fight to end discrimination on the basis of race, ethnicity, national origin, language, religion, gender, age, sexual orientation, gender identity, or disability). Qba0202 (dyskusja) 11:11, 30 mar 2021 (CEST)
Nourished.pl
Dzień dobry, jeśli naruszyłem zasady serwisu to przepraszam, chciałem udokumentować istnienie strony, nie zależało mi na reklamie, jakie zmiany mogę wprowadzić żeby wszystko się zgadzało? Rabajt (dyskusja) 10:02, 1 kwi 2021 (CEST)Rabajt (Ł.Perkowski)
Wycofanie moich edycji bez podania właściwszego powodu
Czemu wycofałeś moje edycje w Oscar Zeta Acosta, Las Vegas Parano i Paweł z Tarsu?! To nie był ani wandalizm (lub wygłup), ani edycja wulgarna! -- MądryGostek (dyskusja) 18:28, 1 kwi 2021 (CEST)
Nie podałeś właściwego powodu, dla którego anulowałeś moje edycje, nie wiem co to znaczy "WER" i "OR", czy mogę zrozumieć, o co chodzi z tymi skrótami?! -- MądryGostek (dyskusja) 18:31, 1 kwi 2021 (CEST)
Leżajsk
Z wykazu zabytków: "- Bank Spółdzielczy, ul. Mickiewicza 38, pocz. XX, nr rej.: A-1028 z 15.09.1989"
-- niepodpisany komentarz użytkownika 213.199.220.205 (dyskusja) 15:03, 13 kwi 2021. Wstawił PawełMM (dyskusja) 17:00, 13 kwi 2021 (CEST)
skasowany art - peter zeihan
Gościu o co ci chodzi? Jaka za mała ilość treści? Widziałem na wiki krótsze arty. A tu napracowałem się a tu przyszedł taki i skasował. Od razu się chce was wspierać jak nie szanujecie cudzej pracy. Ile ma być tej treści? Żebyś znowu przyszedł i usunął? No na pewno. Ale bądź z siebie zadowolony - wywaliłeś czyjąś pracę do śmietnika. No rzeczywiście bardzo pomocny jesteś. Kiście się w swoim sosie do woli. Nie wpuszczajcie innych nawet chętnych. Bo tutaj jest admin i on wszystko wie najlepiej i może cudzą pracę na śmietnik wywalać bo za krótkie. Weź się nad sobą zastqanów człowieku.
-- niepodpisany komentarz użytkownika 89.76.23.201 (dyskusja) 15:51, 13 kwi 2021. Wstawił PawełMM (dyskusja) 16:58, 13 kwi 2021 (CEST)
- Artykuł odtworzony do poprawy: Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Peter Zeihan PawełMM (dyskusja) 17:08, 13 kwi 2021 (CEST)
Instytut Fizjologii Roślin PAN
Szanowny Kolego, jestem pracownikiem naukowym Instytutu Fizjologii Roślin PAN. Zostałem poproszony przez Dyrekcję Instytutu o sporządzenie strony wiki nt Instytutu. Zostałem również upoważniony do dowolnego wykorzystania tekstu zamieszczonego na stronie domowej Instytutu, w związku z czym nie zachodzi żaden problem z prawami autorskimi. Oczywiście, można podjąć się przeredagowania części materiału, jednak prowadzi to do fikcji tworzenia tego samego, za to w odrobinę inny sposób, mimo całkowitego braku przyczyny. Zresztą tak czy inaczej, nie da się uniknąć części "plagiatu", chociażby w częściach poświęconych strukturze Instytutu, czy liście byłych Dyrektorów. Mam nadzieję, że uda się stworzyć ten artykuł mimo "problemów". Gdzie mogę znaleźć zapisaną kopię artykułu celem poprawy? Pozdrawiam dr hab. Piotr Waligórski, wieloletni wikipedysta -- niepodpisany komentarz użytkownika Pewalig7 (dyskusja) 15:24, 15 kwi 2021. Wstawił PawełMM (dyskusja) 15:27, 15 kwi 2021 (CEST)
Józef Przesławski
Cześć, usunięta treść z hasła Józef Przesławski, została przeniesiona do nowego hasła Spółka Przesławski i Cierniak. Aby nie dublować treści, chciałem przeredagować pierwotny artykuł. Obydwa są mojego autorstwa. Pozdrawiam Roicharles (dyskusja) 17:11, 17 kwi 2021 (CEST)Roicharles
Braki w przejrzeniu
Odp:Nida (Litwa)
Dzięki. --The Polish (query) 18:23, 20 kwi 2021 (CEST)
Cześć. Dziwne to było usunięcie z opisem "w brudnopisie do poprawy". Przecież jeśli przeniósłbym do brudnopisu, to artykułu by nie było. A Ty skasowałeś hasło, gdy pisałem uzasadnienie. Kilka minut mi to zajęło, bo walczyłem z formularzem przenosin, który nie akceptuje, żeby któryś punkt uzasadnienia rozpoczynał się od trzech kropek - a tak właśnie miałem (pomogła zmiana na znak trzykropka …). Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 14:38, 22 kwi 2021 (CEST)
Transseksualizm
Hej, a propos przejrzenia tej edycji https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Transseksualizm&type=revision&diff=63096006&oldid=62983878, ICD11 będzie obowiązywać dopiero od 1 stycznia przyszłego roku. Pozdrawiam Tokyotown8 (dyskusja) 14:58, 24 kwi 2021 (CEST)
prośba
Dzień dobry. Przywróć proszę link język luba do języka tshiluba - to jest prawidłowy język i odnośnik co widać po kodzie ISO. Język luba (cziluba, tshiluba) ma kod lua (en:Luba-Kasai_language) tak samo jak strona języka tshiluba na jw.org. Zamieszanie bierze się stąd że w językach bantu cząstka "ki", "tshi" (polskie "czi") oznacza po prostu "język". Stąd są dwa odrębne języki o nazwie "luba" - kiluba i tshiluba. Link który cofnąłeś był więc prawidłowy. Z góry dziękuję za pomoc. -- niepodpisany komentarz użytkownika 188.147.40.55 (dyskusja) 09:40, 25 kwi 2021. Wstawił PawełMM (dyskusja) 09:43, 25 kwi 2021 (CEST)
Dziekuję
Empik Foto
dlaczego usunął Pan stronę Empik Foto? -- niepodpisany komentarz użytkownika Klkkk9999 (dyskusja) 12:50, 25 kwi 2021. Wstawił PawełMM (dyskusja) 12:54, 25 kwi 2021 (CEST)
- na jakiej podstawie twierdzi Pan, ze to reklama? to był zwykły tekst informacyjny -- niepodpisany komentarz użytkownika Klkkk9999 (dyskusja) 23:18, 28 kwi 2021. Wstawił PawełMM (dyskusja) 07:24, 29 kwi 2021 (CEST)
Leżajsk
to kiedy to Leżajsk w końcu otrzymał prawa miejskie ? :)
-- niepodpisany komentarz użytkownika Sineroza (dyskusja) 22:42, 27 kwi 2021. Wstawił PawełMM (dyskusja) 22:58, 27 kwi 2021 (CEST)
Artykuł Blockman go to jest prawda to nie są fałszywe informacje
Dlaczego pan usunął artykuł Blockman go? To przecież jest Wieklka prawda!!!! -- niepodpisany komentarz użytkownika 5.173.246.138 (dyskusja) 11:22, 4 maj 2021. Wstawił PawełMM (dyskusja) 11:25, 4 maj 2021 (CEST)
Pytanie
Kto mi z Administratorów może pomóc w napisaniu artykułu o muzykach lub sztuce? pozdrawiam -- niepodpisany komentarz użytkownika Lucja222 (dyskusja) 12:58, 9 maj 2021. Wstawił PawełMM (dyskusja) 13:03, 9 maj 2021 (CEST)
Pytanie
Witam,
Mam pytanie: Czy można ostrzec anonimowych użytkowników i tych, którzy piszą fałszywe informacje w artykułach? Proszę o odpowiedź.
Usunięcie brudnopisu
Paweł Mm, dlaczego usunąłeś artykuł z brudnopisu wikipedysty BPiWA ?. (dotyczy Michał Michalczyk) Dopiero pracowałem ponownie nad jego poprawieniem. -- niepodpisany komentarz użytkownika Bpiwa (dyskusja) 17:22, 17 maj 2021. Wstawił PawełMM (dyskusja) 18:29, 17 maj 2021 (CEST)
Paweł udziel mi pomocy przy przywróceniu brudnopisu Michał Michalczyk - nie daję rady. Pozdrawiam
Brudnopis Michał Michalczyk
Chciałbym utworzyć ten artykuł i dodać zdjęcia. -- niepodpisany komentarz użytkownika Bpiwa (dyskusja) 18:56, 17 maj 2021. Wstawił PawełMM (dyskusja) 19:36, 17 maj 2021 (CEST)
Złe wieści
Witam,
Na stronach internetowych dotyczących filmów pojawiły się złe wieści dla kinomanów np. zapowiedziana na 14 maja tego roku premiera filmu animowanego Liga potworów została odwołana i opóźniona o 9 miesięcy. Proszę o wyjaśnienie, co było przyczyną opóźnienia premiery animacji ze studia Paramount Pictures.
Sylwia1988 (dyskusja) 19:12, 17 maj 2021 (CEST)
- Ale ja wiem - koronawirus. Sylwia1988 (dyskusja) 19:35, 17 maj 2021 (CEST)
brudnopis Michał Michalczyk
Dziękuję za przywrócenie brudnopisów. Postaram się podszkolić i wprowadzić ewentualne edycje w przyszłości. Być może znajdę kogoś, kto mi poprawi. -- niepodpisany komentarz użytkownika Bpiwa (dyskusja) 20:41, 17 maj 2021. Wstawił PawełMM (dyskusja) 20:51, 17 maj 2021 (CEST)
Brudnopis Michał Michalczyk
Administratorzy muszą być czujni nad wyraz - znowu ktoś przeniósł mi stronę z brudnopisem donikąd- więc znikła mi z podglądu. Ubolewam niezmiernie i ręce mi opadają z żalu. Pozdrawiam.
Brudnopis Michał Michalczyk
20:44, 17 maj 2021 PG dyskusja edycje usunął stronę Michał Michalczyk (artykuł uznany za nieencyklopedyczny). Co ja mam za kłopot. Myslę, że gdyby Kopernik napisał artykuł o obrocie sfer niebieskich to ktoś wówczas uznałby go za nieencyklopedyczny. Bruno spalili na stosie. Jak prosić i kogo o przywrócenie Brudnopisu ?. -- niepodpisany komentarz użytkownika Bpiwa (dyskusja) 21:18, 17 maj 2021. Wstawił PawełMM (dyskusja) 12:09, 18 maj 2021 (CEST)
Brudnopis Michał Michalczyk
Przepraszam za kasowanie, nie powtórzy się to więcej. Dziękuję za wsparcie i wyrozumiałość oraz za naprawienie brudnopisu. Przez dłuższy czas powstrzymam się z jkimikolwiek próbami edytowania.--Bpiwa (dyskusja) 12:14, 18 maj 2021 (CEST)
Utworzyć ten artykuł i dodać zdjęcia
Bardzo obiecujący był ten wpis : cyt. "Chciałbym utworzyć ten artykuł i dodać zdjęcia. -- niepodpisany komentarz użytkownika Bpiwa (dyskusja) 18:56, 17 maj 2021. Wstawił PawełMM (dyskusja) 19:36, 17 maj 2021". Oczywiście zgadzam się i wyrażam wdzięczność dla PawłaMM. Budujące jest, że koledzy wikipedyści są tak pomocni. Mam nadzieję, że artykuł ze zdjęciami dobranymi przez PawłaMM zostanie dopisany.--Bpiwa (dyskusja) 13:00, 25 maj 2021 (CEST)
Wiedza o Michał Michalczyk
Faktycznie, dylemat niełatwy. Myślę, że wiedzy dostarczają linki zewnętrzne umieszczone w brudnopisie Bpiwa/ Michał Michalczyk, a szczególnie https://www.facebook.com/nowaautorska Tam jest też dużo materiału i zdjęć niektórych źródłowych dokumentów - patenty, akta sądu rejestrowego i inne. W informacjach o nim na profilu https://www.facebook.com/nowaautorska jest też wklejony... brudnopis z wcześniejszego artykułu Bpiwa, usuniętego 17 maja 2021. Tekst przeniósł też administrator Wikiwand, a także portal lubimy.czytać.pl, gdzie reklamują książki autorskie. Wydawnictwo Ridero w linkach publikuje książki, jest w postach plik foto Astronomia ... Nie wiem jak dokończyć ten artykuł, jest link...,gdzieś "w chmurze"- ten, który Pan mi wkleił w połowie maja..--Bpiwa (dyskusja) 16:40, 25 maj 2021 (CEST)
Przeniesienie Michał Michalczyk
Proszę o poradę. Czy mogę bezpiecznie przenieść artykuł z Wikipedysta Bpiwa/Michał Michalczuk na Michał Michalczyk ?. Strona jest wydaje się poprawna.--Bpiwa (dyskusja) 18:41, 25 maj 2021 (CEST)
Uporządkowanie strony.
Dziękuję za wytyczne. Poszukam kogoś do pomocy, kto uporządkuje stronę. Sam na pewno popsuję jeszcze bardziej. Pozdrawiam--Bpiwa (dyskusja) 22:42, 25 maj 2021 (CEST)
Ad:Chorzów
Hej. Edycja bota chyba nie wymagała wycofania? :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 09:17, 26 maj 2021 (CEST)
- Edycja bota chyba nie wymagała wycofania? Szoltys [Re: ] 10:15, 26 maj 2021 (CEST)
Komunizm
Cześć, dlaczego usunąłeś moją edycję w haśle "komunizm"? Pozdrawiam, --Zarejestrowany Mimo Woli (dyskusja) 23:42, 28 maj 2021 (CEST)
Asking for help
Pardon me,
I noticed that you deleted my talk page since it was acused of cross-wiki abusing. That decision, obviously, is precise and necessary.
However, someone anonymously sent me a throffer (in Vietnamese) via pl.wiki. In case I get into some trouble, I need that message.
Can you help recovering? If the answer is no, please delete this section.
Have a good day.
NguoiDungKhongDinhDanh (dyskusja) 13:01, 29 maj 2021 (CEST)
Bartosz Pastuszka - hasło
Cześć, dlaczego kasujesz edycje hasła "Bartosz Pastuszka" dotyczące zmiany nazwy jego firmy i aktualne zdjęcia? -- niepodpisany komentarz użytkownika Ortograf Wybitny (dyskusja) 16:06, 31 maj 2021. Wstawił PawełMM (dyskusja) 19:04, 31 maj 2021 (CEST)
Dzień dobry, czy wprowadzone przez Pana zmiany (aktualne stanowisko jeśli chodzi o miejsce pracy) wymaga jakiś działań ode mnie, jako poprzedniego edytora? Czy Pana edycja to będzie już tekst obowiązujący? Z gory dziękuję.
Bartosz Pastuszka - pytanie o edycje cd
Dzień dobry, czy wprowadzone przez Pana zmiany będą obowiązujące dla tego tekstu? Z góry dziekuję. 15:52, 4 cze 2021 (CEST)Ortograf Wybitny
-- niepodpisany komentarz użytkownika Ortograf Wybitny (dyskusja) 15:54, 4 cze 2021. Wstawił PawełMM (dyskusja) 16:05, 4 cze 2021 (CEST)
Pytanie o edycje - kto zatwierdza "oczywiste" fakty
Kto zatwierdza finalnie teksty edycji, oparte np na dokumentach KRS? Mam taką zmianę dotyczącą hasła "Bartosz Pastuszka". W KRS jest informacja, ze jest prezesem firmy NaviRisk i tak też poprawiłem tekst wikipedii. Kiedy ta zmiana się pojawi w ogólnodostępnym tekście? Dałem link do KRS. pozdrawiam --Ortograf Wybitny (dyskusja) 20:06, 4 cze 2021 (CEST)Ortograf Wybitny 4.06.2021
Znałeś się z nim? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 18:53, 8 cze 2021 (CEST)
- Znalazłem jeszcze jednego - Tomaszewski Aleksander (XX) (–1978), prof. inż., założyciel Zakł. Metrologicznego Długości i Kąta PKNiM. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 19:23, 8 cze 2021 (CEST)
Trzydzieści kilka lat temu jeździłem do Moskwy na tamtejszy teleturniej "Co? Gdzie? Kiedy?" To leciało na żywo w ichniej jedynce w "prime time". Nasza ekipa nie miała szans - trzech studiowało w Moskwie, lecz ileś lat wcześniej, dla mnie język mówiony był językiem obcym. Komendant drużyny był absolwentem szkoły szpiegów (MGIMO) i mieliśmy - na przyprządżkę - studentkę rusycystyki.
Udało mi się wygrać młynek do kawy. Moskwa bardzo się zmieniła. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:50, 8 cze 2021 (CEST)
re: PdA
Nie mieszam, ale edytuję, czyli piszę. Tyle że tamto było z telefonu, co dla mnie nadal jest nowością. Widziałem, że schrzaniłem, ale wolałem nie poprawiać, czyli (znowu) nie mieszać. Dzięki za interwencję. Pozdrawiam. --Kriis bis (dyskusja) 22:44, 8 cze 2021 (CEST)
Prośba o usunięcie przekierowania
Proszę o usunięcie przekierowania z Godło ZSRR do Godło Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich. Przez to nie mogę przenieść artykułu. Skoro mamy flaga Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich i hymn Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich, to nie nie rozumiem, z jakiego powodu tylko artykuł o godle miałby mieć nazwę skróconą. Lelek 2v (dyskusja) 20:17, 10 cze 2021 (CEST)
Dziękuję. Lelek 2v (dyskusja) 21:02, 10 cze 2021 (CEST)
Pytanie
Cześc mam pytanie. Czym są artykuły w przestrzeni głównej? oktvia (dyskusja) 18:28, 15 cze 2021 (CEST)
Dziękuje za pomoc oktvia (dyskusja) 19:57, 15 cze 2021 (CEST)
Błędne przekierowanie
XO (wytwórnia płytowa) nie jest błędnym przekierowaniem, ponieważ naprawdę jest to wytwórnia The Weeknda, dowód: https://www.billboard.com/articles/enterprise/9516909/the-weeknd-xo-records-billboard-cover-story-interview-2021. -- ManiuPLUS (dyskusja) 14:06, 23 cze 2021 (CEST)
Moje inne usunięte przekierowanie (zrobione na Maniu13) również nie są błędne, np. Marc Platt Productions jest wytwórnią Marca Platta i The Kerner Entertainment Company jest naprawdę wytwórnią Jordana Kernera, natomiast Kerner Entertainment Company, The K Entertainment Company i K Entertainment Company były innymi nazwami wytwórni, które również są poprawne. ManiuPLUS (dyskusja) 14:15, 23 cze 2021 (CEST)
Odp:WinRAR
Cześć, Pawle. Czy jesteś pewien, że w myśl zasad usuwania (fakt, bardzo ogólnikowych) ukrycie opisów tych wersji było dopuszczalne? Jeden zawierał merytoryczną krytykę edycji i wyliczanką rzekomo popełnionych błędów i nie był obraźliwy. Drugi, raczej emocjonalny, ale też raczej trudny do uznania za obraźliwy (ja ci wycofam!!). Moim zdaniem możliwość usuwania wersji dotyczy edycji ewidentnie obraźliwych, czy wulgarnych, a w tym wypadku z takimi nie mieliśmy do czynienia. Pawel Niemczuk (dyskusja) 16:08, 23 cze 2021 (CEST)
- Sam się nad tym zastanawiałem - z jednej strony rozumowałem tak, jak Ty - skoro zauważył, że go poniosło, to dobrze by było te opisy usunąć z widoku publicznego. Z drugiej - przeanalizowałem zasady i doszedłem do wniosku, że w ich myśl przychylenie się do jego prośby może potencjalnie wzbudzić wątpliwości. Dla jasności - nie mam zamiaru kruszyć tu kopii, czy robić jakiejś wielkiej sprawy. Ot, to raczej wymiana myśli i wrażeń na temat zasad i decyzji, które podejmujemy jako administratorzy. Miłego dnia! Pawel Niemczuk (dyskusja) 16:31, 23 cze 2021 (CEST)
zatwierdzenie przypisów do wiki
Paweł [7] no co Ty;)--Kerim44 (dyskusja) 20:05, 27 cze 2021 (CEST)
dodanie wpisu
Cześć prośba o akceptację wpisu na wikipedii uzupełniłem opis według wskazówek https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:/Ernest_Nowak
Piaskunek (dyskusja) 16:26, 28 cze 2021 (CEST)Piaskunek
Redaktor
Witam, mam pytanie. Co mogę jeszcze zrobić, aby zostać redaktorem? Mam już około 130 nieusuniętych edycji. Wystarczy, że ta liczba wzrośnie do 150? Uważam, że spełniam wszystkie inne wymagania i mam już pojęcie jak pracować na tej Platformie. Czekam na odpowiedź. XmortisX (dyskusja) 19:35, 30 cze 2021 (CEST)