Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii

edytuj

Kilka informacji o Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?
 
… jakie są zasady tworzenia i zmieniania artykułów? Najważniejsze z nich to:
 
… gdzie szukać pomocy? Znajdziesz ją:
 
… jak się komunikować?
 
  • Między sobą komunikujemy się na stronach dyskusji. W takiej komunikacji podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis z datą.
  • Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć.
Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.
To jest automatyczne powitanie, ale na swojej stronie domowej lub pod bezpośrednim linkiem możesz od razu napisać do swojego przewodnika.
Zachęcamy jednak do zapoznania się najpierw z powyższymi informacjami.
Witamy wśród nas – Wikipedystki i Wikipedyści :)

Zobacz też: Pomoc:Pierwsze krokiPomoc:PersonalizacjaŻargon wikipedystówTablica ogłoszeńPraca w wikiprojektach

-- New user message (dyskusja) 23:26, 29 lis 2024 (CET)Odpowiedz

Ad:Pytanie Songcrafter124 (02:56, 30 lis 2024)

edytuj
Ad:Pytanie Songcrafter124 (02:56, 30 lis 2024)

Hej. Pisząc artykuły często przygotowujemy je w brudnopisach (patrz wiadomość powitalna powyżej). Po przygotowaniu taki artykuł należy opublikować, czyli po prostu zmienić stronie nazwę (albo przenieść stronę – różnie na to mówią). Proces jest opisany na stronie Pomoc:Zmiana nazwy strony. Nie masz jeszcze uprawnień żeby to wykonać (trzeba mieć konto od czterech dni i wykonać nim 10 edycji – dostaje się te uprawnienia z automatu) – ale… Jeśli masz na myśli tekst, który zamieściłeś na swojej stronie wikipedysty – Wikipedysta:Songcrafter124 (trabycyjnie nie tu zamieszczamy brudnopisy, powinny one raczej mieć nazwy typu Wikipedysta:Songcrafter124/brudnopis, albo Wikipedysta:Songcrafter124/Mateusz Psonak – ale to nieistotny szczegół techniczny; tradycyjnie na tej stronie powinny być informacje o użytkowniku Wikipedii o nazwie Songcrafter124), to jeszcze nie powinien zostać opublikowany. Nie wiem czy zapoznałeś się z wiadomością powitalną powyżej – wspomina ona na przykład o weryfikowalności – a ten tekst nie jest weryfikowalny, czytelnicy nie dowiedzą się z niego w jakich źródłach mogą sprawdzić prawdziwość informacji w nim znalezionych. Brak źródeł spowoduje, że tekst po opublikowaniu zostanie cofnięty do brudnopisu. Spójrz też na inne biogramy muzyków – wygląda zdecydowanie inaczej. Niektóre informacje nie przedstawiają faktów (jak robi encyklopedia), a są dziennikarkim laniem wody (jak encyklopedia nie robi) – choćby taki kawałek – Pasję do muzyki rozwijał jako samouk, bez formalnej edukacji muzycznej – i na taki styl pisania będzie bardzo trudno odnaleźć źródła, więc styl też jest do poprawy. Brakuje mu choćby linków wewnętrznych – linków do innych artykułów. Użyłeś zdjęć, których nie miałeś prawa publikować na wolnych licencjach (nie masz do nich majątkowych praw autorskich). Nie wiem czy zauważyłeś, ale część tekstu jest wstawiona dwukrotnie. Moja rada – wrócić do powyższej wiadomości powitalnej (do stron pomocy, do których linkuje), zwłaszcza do fragmentów o weryfikowalności i stylu – aby dopracować artykuł pod tym kątem, dopiero potem pomyśleć o publikacji. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 09:56, 30 lis 2024 (CET)Odpowiedz

Dzięki za info, mogę prosić o sprawdzenie strony żeby mogła być live? Songcrafter124 (dyskusja) 20:43, 11 gru 2024 (CET)Odpowiedz
Hej. Artykuł nie został poprawiony, więc po co mam sprawdzać? Treść nadal jest zdublowana – spójrz na tytuły sekcji dwie kariery muzyczne, dwie dyskografie itd. Dziś usunąłeś fragment o byciu samoukiem – i dobrze – ale ja ten fragment podałem jako przykład treści nieweryfikowalnych – pod kątem takich treści trzeba sprawdzić cały artykuł. Bo na przykład zostały tam kwiatki o ciepłym przyjęciu, uznaniu słuchaczy itp. – bez źródła (bo przypisy to tylko linki platform streamingowych – na pewno nie ma tam takich opinii). Podobnie cieszenie się uznaniem fanów jak i artystów – i za źródło profil na TikToku. Zresztą, czym jest ciepłe przyjęcie jeśli sprowadzić je do faktów? Bo to jednak encyklopedia i bardziej o faktach powinniśmy pisać – jasne, jak jakiś krytyk tak napisze, to można przytoczyć opinię wg XY – ale tu tego nie ma. To kwestia odpowiedniego stylu, łatwiej go zachować trzymając się faktów. Tak jak pisałem, wróć do stron pomocy na temat weryfikowalności i stylu i dopracuj artykuł pod tym kątem – cały artykuł (jeśli uważasz, że encyklopedyczność jest zachowana) – póki co nie dość się w nim zmieniło. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 22:18, 11 gru 2024 (CET)Odpowiedz
  NODES