Steal
Kliknij tutaj, aby dodać nową wiadomość.
Ad:Wikipedia:Czy wiesz - rotacja/propozycje
edytujWitaj Steal! Napisałeś w powyższym, że niema owej pozycji. Pozycja jest tak jak podałem Patrz. Bibliografia, czyli kliknij link w bibliografii i ową pozycję znajdziesz. Przypis podałem ponieważ wstawiłem cytat, który znajduje się w bibliografii. Pozdrawiam! Mariusz76 dialog 13:25, 7 sty 2011 (CET)
- Może robię to źle, ale cytat zawszę staram się opatrzyć przypisem nawet jeżeli kieruje do bibliografii. Poprostu czytelnik wie skąd pochodzi cytat podany przez autora bibliografii. Chyba nie pogmatwałem, ewentualnie można to usunąć jeżeli stwarzałoby jakieś kontrowersję. Jeszcze raz pozdrawiam! Mariusz76 dialog 13:45, 7 sty 2011 (CET)
- Poprawione na bardziej czytelnie w razie dodatkowych sekcji bibliograficznych. Mariusz76 dialog 14:08, 7 sty 2011 (CET)
- I dlatego tak mi się Wikipedia podoba bo każdy może edytować. Teraz jest nawet lepiej. Dzięki za poprawki i miłego życzę! Mariusz76 dialog 14:19, 7 sty 2011 (CET)
- Poprawione na bardziej czytelnie w razie dodatkowych sekcji bibliograficznych. Mariusz76 dialog 14:08, 7 sty 2011 (CET)
- Może robię to źle, ale cytat zawszę staram się opatrzyć przypisem nawet jeżeli kieruje do bibliografii. Poprostu czytelnik wie skąd pochodzi cytat podany przez autora bibliografii. Chyba nie pogmatwałem, ewentualnie można to usunąć jeżeli stwarzałoby jakieś kontrowersję. Jeszcze raz pozdrawiam! Mariusz76 dialog 13:45, 7 sty 2011 (CET)
Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Wenus
edytujWitam!
Czy chodziło Ci o takie spolszczenie grafik?
Pozdrawiam Muta112 (dyskusja) 11:11, 9 sty 2011 (CET)
navboksy
edytujPolecam takie wstawianie kategorii. ~malarz pl PISZ 08:32, 10 sty 2011 (CET)
Katastrofa w Mirosławcu - przypisy w nagłówku
edytujProszę, usun przypisy z nagłówka artykulu o katastrofie w Miroslawcu. W tym miejscu one łamią zasady edycyjne, a artykuł je lamiacy nie moze dostac DA - bez wzgledu na wszystko. Nie zaglosowalem przeciwko DA dla tego artykulu, bo mozna to poprawic (przez usuniecie z tego miejsca i wstawienie we wlasciwym miejscu w tekscie), a za taki bład ten art nie powinien dostac DA. --Matrek (dyskusja) 20:59, 15 sty 2011 (CET)
Aha! :) Zmieniłem na nowsze :) Pozdrawiam serdecznie--Tokyotown8 (dyskusja) 01:40, 25 sty 2011 (CET)
Dane techniczne wszystkich samolotów
edytujHej, jak najbardziej. Robie coś podobnego dla Su-6 i B-24. Byłoby fajnie gdyby można go gdzieś wstawić i kto chce niech korzysta, Ja użyłem wersji, która kiedyś była dyskutowana ale musiałem ją trochę zmodyfikować--Tokyotown8 (dyskusja) 00:29, 27 sty 2011 (CET)
- Parametry w tabelce wyświetlają się bez względu na to czy są używane czy nie. Więc nie wiem czy jest sens robić jedną tabelę z parametrami dla samolotów pasażerskich, bojowych, tłokowych i odrzutowych. Bo jak pasażerskie to liczba miejsc, którego to parametru nie ma w bojowych (nie mówię o pasażerskich wojskowych), bo jak tłokowe to moc silnika a nie jego ciąg itd. itd. A co ze śmigłowcami? Osobiście sądze, że najlepszym rozwiązaniem jest stworzeniem na tyle elastycznej tabeli, że każdy potencjalny użytkownik zmodyfikuje ją do swoich celów. Innymi słowy wszystkie możliwe parametry ale z mozliwością łatwego usunięcia niepotrzebnych. Zwłaszcza, że tak jak powiedziałem wczesniej zauważyłem, że bez względu na to czy wypełnie dany parametr czy nie on i tak wyświetla się w danej tabel. Ewentualnie odrębne tabelki dla samolotów pasażerskich, tłokowych, odrzutowych, bojowych i śmigłowców...osobiście lubię proste rozwiązania, które to z nich? Co do obecnego kształtu....załoga ok, liczba siedzeń bez sensu, wszystkich i załogi i pasażerów? a co ze składanymi na pokładach pasażerskich samolotów (kiedyś w Lufthansie widziałem składane krzesełko w toalecie samolotu) więc raczej zwyczajnie liczba miejsc. Pojemność cargo...praktycznie nie spotykam się z tym parametrem (ale skłamię jeśli powiem, że nie widziałem), zwykle podawane są wymiary kabiny ładunkowej. Więc jesli już to pojemność i wymiary kabiny ładunkowej. Wymiary OK, a co ze śmigłowcami? Tam są jeszcze wymiary kadłuba i kabiny bez głównego wirnika? Może być jeszcze średnic kadłuba, średnica śmigieł Masy ok. własna i maksymalna starczą. Prędkości przelotowa, patrolowa, maksymalna. Zasięg...mam wątpliwości czy maksymalny? Po prostu zasięg bo maksymalny przy tankowaniu w powietrzu to już ho ho. Pułap, pułap operacyjny. Rozbieg, dobieg, wznoszenie. Uzbrojenie ale jakie? Strzeleckie? Podwieszane? Jakoś to mozna rozgraniczyć. Aha...może dodać obciążenie mocy.--Tokyotown8 (dyskusja) 02:08, 27 sty 2011 (CET)
Aerofiniszer
edytujUważam, że to jednak dobra pozycja. BroviPL (dyskusja) 19:30, 9 lut 2011 (CET)
Witaj!
edytujChciałbym Ci zadać kilka pytań związanych z techniką lotnictwa. Jeśli mógłbyś podać swojego maila albo odpowiedzieć na mój ( begeryt@o2.pl ) byłbym wdzięczny. Wolałbym nie dyskutować tu, gdyż moje pytania nie dotyczą bezpośrednio wikipedii.
pozdrawiam Vindur
Odp:Okręt podwodny
edytujJesli uwazasz ze mozesz poprawic, zachecam do samodzielnej zmiany. Ten tekst jakkolwiek dlugi, wciaz nie jest jeszcze zakonczony i wciaz powstaje w moim brudnopisie, stad mam juz troche "zawroty glowy" z jego powodu - tym bardziej mile widziane świeże spojrzenie z zewnatrz.--Matrek (dyskusja) 12:22, 22 maj 2011 (CEST)
Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Przyrządy pokładowe został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Stworzony przez Ciebie artykuł Rakieta wielostopniowa został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Stworzony przez Ciebie artykuł Rakietowy silnik hamujący został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Stworzony przez Ciebie artykuł Trymer (lotnictwo) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Prośba o pomoc
edytujMam prośbę o zerknięcie na tabele w Liście Bajana. Jakakolwiek próba edycji generuje jakieś koszmarne błędy. Pomożesz? Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 22:05, 24 lis 2019 (CET)
Stworzony przez Ciebie artykuł Lista incydentów Concorde'a został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Stworzony przez Ciebie artykuł Historia samolotów Concorde został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Zaproszenie do udziału w badaniu
edytujWitamy!
Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.
Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.
Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.
W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.
Z pozdrowieniami