Wikipedia:SDU/Karimski Club
Przed głosowaniem zapoznaj się z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania.
[Głosuj]
Głosowanie zakończone (24h) Kangel !? 16:28, 11 mar 2007 (CET)
Podaj powód Adamt rzeknij słowo 02:58, 10 mar 2007 (CET)W poczekalni od tygodnia. Zdania podzielone co do encyklopedyczności. Artykuł nie zmienił kształtu od chwili zgłoszenia więc jest tu. Zobacz dyskusję. --Adamt rzeknij słowo 02:58, 10 mar 2007 (CET)
To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.
Usunąć
Zostawić
- --Mrug 10:43, 10 mar 2007 (CET) Z pewną taką nieśmiałością...
- KamStak23 dyskusja► 11:13, 10 mar 2007 (CET) podobnie jak Mrug
- Gytha 12:08, 10 mar 2007 (CET) - tu byłabym za zostawieniem, choć prosiłabym o uzupełnienie np. o najważniejsze koncerty.
- Vuvar1 Dyskusja 12:51, 10 mar 2007 (CET)
- Michal.sfinks Dyskusja 13:58, 10 mar 2007 (CET)
- Galileo01 14:20, 10 mar 2007 (CET) Ciekawa inicjatywa.
- Roo72 Dyskusja 09:52, 11 mar 2007 (CET), tak jak napisałem w "poczekalni", zgłoszenie tego hasła będzie kompromitacją dla zgłaszającego.
Dyskusja
- chciałem zgłosić na ek ale może ktoś coś wie więcej na ten temat. W tej postaci zespół jest nie ency. --Adamt rzeknij słowo 11:31, 5 mar 2007 (CET)
- nie jestem jeszcze zaawansowanym użytkownikiem wikipedii więc proszę o wskazówki czego oczekujesz by owo "ency" się zbliżylo. Czy dodanie "stub" wystaczy? Informacji w tym artykule będzie z pewnością więcej w miarę równoległego wprowadzania wszystkich haseł jakie przygotowuję na potrzeby portalu Voo Voo ale nie jestem w stanie wprowadzić wszystkiego jednocześnie, proszę więc o wyrozumiałość i wskazówki. Z góry dziękuję ABX - (O mnie dyskutuj) 11:39, 5 mar 2007 (CET)
- Potrzebna informacja o wydanej płycie/płytach. Zespół/wykonawca bez wydanej płyty nie jest uznawany za "ency" ;-). Jednym słowem, na początku nie musisz pisać np. pełnego składu zespołu, ale musisz zamieścić dyskografię, choćby z najważniejszymi płytami. Gytha 12:03, 5 mar 2007 (CET)
- Nieprawda, nie wprowadzajcie "nowicjusza" w błąd. Wydana płyta czyni zespół automatycznie ency ale w Wiki umieszczamy też notki o zespołach które jeszcze płyty nie wydały ale są znane czy ważne w danym środowisku. W tym przypadku - [1]. Jeżeli się już komuś podaje jakieś przepisy to należy to robić poprawnie, a nie wybiórczo. Roo72 Dyskusja 12:11, 5 mar 2007 (CET)
- Ja tylko wyjaśniłam powody umieszczenia hasła w poczekalni, nie wnikając w to, czy zespół w ogóle ma płyty wydane, jego popularność etc. Podobne przeoczenie Abxabx popełnił przy Trebuniach Tutkach - a jeśli w artykule informacji o płycie lub - jeśli takiej brak - innych osiągnięciach i znaczeniu zespołu nie będzie, ciągle będą się pojawiały wątpliwości co do encyklopedyczności. Lepiej zatem chyba od razu wyraźnie napisać, dlaczego zespół jest ency - nie dla każdego współpraca w Voo Voo wystarczy ;-). Gytha 12:52, 5 mar 2007 (CET)
- Umieszczenie tutaj tego hasła jest leniwym, automatycznym "bo nie ma płyty". Piętnastosekundowe guglowanie da wyraźne wyniki, a jeżeli to trafi do SDU to mam nadzieję, że zgłaszający najedzą się wstydu za głupie zgłoszenie. Roo72 Dyskusja 12:54, 5 mar 2007 (CET)
- Nie najem się wstydu. Po pierwsze dlatego wstawiłem tu bo właśnie poświęciłem te 15 sekund (jak zawsze zresztą) na sprawdzenie w google i zobaczyłem, że coś o tej grupie jest. Nie znalazłem dyskografii, jedynie relacje z koncertów. Grupa wydała mi się folklorystyczna a takowa może zostać na Wiki bez płyty. Po drugie autor w poniższym komentarzu napisał o niej więcej niż w samym artykule. Wyrzucając POV powstał by zgrabny artykulik i już nawet nie stub. --Adamt rzeknij słowo 19:08, 5 mar 2007 (CET)
- Owszem, napisałem więcej ale właśnie wg mnie kompletnie nie ency ponieważ są to w tej chwili gołe słowa że ktoś jest wykładowcą lub że zagrał dla Steczkowskiej. Bo żeby to udowodnić musiałbym przeskoczyć w moim TODO o wiele pozycji i wpisać coś czego jeszcze w wiki nie ma a wtedy ktoś inny zarzuci mi że pozostawiłem coś niedokończone. Tak więc proszę o wyrozumiałość i cierpliwość. Jestem dopiero u początku wprowadzania dużej ilości wiedzy do wiki i niestety takie kwiatki mogą sie zdarzać. Z góry dzięki za wyrozumiałość. Nie wiem jakie są procedury ale podejrzewam ze muszę to jakoś napisać: Wnioskuję o usuniecie Karimski Club z poczekalni SDU :-) ABX - (O mnie dyskutuj) 21:02, 5 mar 2007 (CET)
- Nie najem się wstydu. Po pierwsze dlatego wstawiłem tu bo właśnie poświęciłem te 15 sekund (jak zawsze zresztą) na sprawdzenie w google i zobaczyłem, że coś o tej grupie jest. Nie znalazłem dyskografii, jedynie relacje z koncertów. Grupa wydała mi się folklorystyczna a takowa może zostać na Wiki bez płyty. Po drugie autor w poniższym komentarzu napisał o niej więcej niż w samym artykule. Wyrzucając POV powstał by zgrabny artykulik i już nawet nie stub. --Adamt rzeknij słowo 19:08, 5 mar 2007 (CET)
- Przy wprowadzaniu hasła o Trebuniach nikt (o ile pamiętam bo z tym bywa różnie) mi nie zwracał uwagi na brak dyskografii, a w międzyczasie sam dodałem ostatnią z płyt. Jeszcze dziś, po powrocie do domu dodam kilka innych z półki. Dzięki za wskazówkę. ABX - (O mnie dyskutuj) 13:05, 5 mar 2007 (CET)
- Umieszczenie tutaj tego hasła jest leniwym, automatycznym "bo nie ma płyty". Piętnastosekundowe guglowanie da wyraźne wyniki, a jeżeli to trafi do SDU to mam nadzieję, że zgłaszający najedzą się wstydu za głupie zgłoszenie. Roo72 Dyskusja 12:54, 5 mar 2007 (CET)
- Ja tylko wyjaśniłam powody umieszczenia hasła w poczekalni, nie wnikając w to, czy zespół w ogóle ma płyty wydane, jego popularność etc. Podobne przeoczenie Abxabx popełnił przy Trebuniach Tutkach - a jeśli w artykule informacji o płycie lub - jeśli takiej brak - innych osiągnięciach i znaczeniu zespołu nie będzie, ciągle będą się pojawiały wątpliwości co do encyklopedyczności. Lepiej zatem chyba od razu wyraźnie napisać, dlaczego zespół jest ency - nie dla każdego współpraca w Voo Voo wystarczy ;-). Gytha 12:52, 5 mar 2007 (CET)
- Kryterium "wydaj płytę by o tobie mówili" wydaje mi się rozsądne jako początek do dyskusji rozwiewającej wątpliwości ale nie jako ostateczną i konieczną zasadę pozwalającą na umieszczenie notatki. Członkowie zespołu wymienieni w artykule nagrali łącznie kilkanaście (jeśli nie kilkadziesiąt) płyt z czego niektóre ze szczytów sprzedaży w Polsce (Zakopower, Voo Voo, Justyna Steczkowska) mnóstwo muzyki filmowej, teatralnej i setki koncertów. Są postaciami znanymi w muzycznym środowisku i cenionymi muzykami sesyjnymi. Są wykładowcami na muzycznych uczelniach i kształcą nowych muzyków. Płytę nagrali już dawno ale utwory z niej są do odsłuchania w linku podanym w artykule bo problemem jest znalezienie odpowiedniej wytwórni płytowej. Jednak wszystkie te utwory wykonywane są już koncertowo (wiem bo byłem na takim koncercie) od półtora roku i żyją swoim życiem. Argument że nie o każdym zespole na świecie trzeba napisać już byłby bliższy prawdy gdyby właśnie nie dotychczasowy dorobek poszczególnych członków. Być może z samej wikipedii tego dorobku jeszcze nie widać bo nie wszystkie informacje wprowadziłem ale jeśli są dalsze wątpliwości to chętnie je rozwieję. ABX - (O mnie dyskutuj) 12:52, 5 mar 2007 (CET)
- Nieprawda, nie wprowadzajcie "nowicjusza" w błąd. Wydana płyta czyni zespół automatycznie ency ale w Wiki umieszczamy też notki o zespołach które jeszcze płyty nie wydały ale są znane czy ważne w danym środowisku. W tym przypadku - [1]. Jeżeli się już komuś podaje jakieś przepisy to należy to robić poprawnie, a nie wybiórczo. Roo72 Dyskusja 12:11, 5 mar 2007 (CET)
- Potrzebna informacja o wydanej płycie/płytach. Zespół/wykonawca bez wydanej płyty nie jest uznawany za "ency" ;-). Jednym słowem, na początku nie musisz pisać np. pełnego składu zespołu, ale musisz zamieścić dyskografię, choćby z najważniejszymi płytami. Gytha 12:03, 5 mar 2007 (CET)
- W uzupełnieniu "Artykuł nie zmienił kształtu od chwili zgłoszenia więc jest tu." - jestem w mejlowym kontakcie z liderem, prosiliście o info o płycie, wydanie płyty jest w trakcie negocjacji z zagraniczną wytwórnią (bo skład zespołu międzynarodowy) ale wciąż zastanawiam się nad umieszczeniem tych jeszcze nie do końca sprawdzonych informacji w związku z dyskusją jaka rozwinęła się wokół artykułu Koledzy - w poczekalni zarzucono mu bycie zapowiedzią płytową. ABX - (O mnie dyskutuj) 11:18, 10 mar 2007 (CET)
- Nie mam emocjonalnego podejścia do artykułu, jest tu bo taka jest kolei rzeczy. To, że artykuł pozostał w formie identycznej jest faktem. Mam nadzieję, że w ciągu tygodnia otrzymasz więcej artykułów i uda się go uratować. --Adamt rzeknij słowo 11:25, 10 mar 2007 (CET)