Wikipedia:SDU/Odie

Odie (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 23:36, 13 cze 2008

Data zakończenia: 23:36, 20 cze 2008

Głosowanie zakończone

To jest w zasadzie stub, więcej jest już napisane w zawierającym informacje o wszystkich bohaterach, arcie o Garfildzie. Za krótkie i niepotrzebne, bo tylko Odie ma osobny art. Kylo L (dyskusja) 23:36, 13 cze 2008 (CEST)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

Wynik - 8:18 (31%:69%). KamStak23 dyskusja► 11:55, 21 cze 2008 (CEST)

---

Usunąć

1. Sq7obj (dyskusja) 00:13, 14 cze 2008 (CEST) W takiej postaci do usunięcia. Jeżeli zostanie chociaż troche rozbudowany - zmienie głos.

   Kylo L (dyskusja) 13:17, 14 cze 2008 (CEST) zbyt mało edycji, Sir Lothar (dyskusja) 21:36, 14 cze 2008 (CEST)

   Terry Vielokont (dyskusja) 13:22, 14 cze 2008 (CEST) Na pewno do usunięcia w takiej treści. W chwili obecnej ten "pseudoartykół" nie zasługuje na miano artykółu. Ot, nie oznaczony stub. Zbyt mało edycji Orlica Are you talkin' to me? 20:16, 14 cze 2008 (CEST)

2. Ciacho5 (dyskusja) 13:29, 14 cze 2008 (CEST) Drugoplanowa postac z kreskówki
3. --Elektryczny (dyskusja) 14:42, 14 cze 2008 (CEST) Należy zintegrować. Na oddzielne hasło zasługiwałby, gdyby obszerniejszy.
4. jw. Kocham komiksy z Garfieldem. Uważam również, że Odie jest ency, ale nie ma sensu robić osobnego artykułu na 2 zdania, które również pojawiają się w artykule głównym. Moim zdaniem trzeba zrobić zwykły redir. - Beax 22:04, 14 cze 2008 (CEST)
5. Jak wyżej, do integracji. --Duży Bartek hmm? 04:09, 15 cze 2008 (CEST)
6. JoteMPe dyskusja 09:43, 15 cze 2008 (CEST) Zdecydowanie wystarczy wpis w artykule o Garfieldzie. Nie widzę uzasadnienia dla osobnego artykułu.
7. Do integracji. Nawet nie da się tego zobrazkować. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 10:36, 15 cze 2008 (CEST)
8. Gytha (dyskusja) 08:38, 19 cze 2008 (CEST) - przecież w tym artykule nic nie ma, czego nie byłoby w art. o komiksie. Dee Dee też jest ency, a jest redirect, bo nikt przyzwoitego artykułu nie napisał.

---

Zostawić

1. Mathel (dyskusja) 23:42, 13 cze 2008 (CEST) fajne, pokazuje że nawet o psie z kreskówki można coś napisać, oczywiście do rozbudowy
2. Ruin I'm afraid, Dave... 00:46, 14 cze 2008 (CEST) Odie jest super!! ;-p
3. to że tylko Odle ma osobny artykuł to nie powód by usuwać Yurek88 (dyskusja) 01:30, 14 cze 2008 (CEST)
4. Adi4000 (dyskusja) 04:21, 14 cze 2008 (CEST)
5. Szater (dyskusja) 08:35, 14 cze 2008 (CEST)
6. louve 10:06, 14 cze 2008 (CEST)
7. Loraine (dyskusja) 10:44, 14 cze 2008 (CEST)
8. Elfhelm (dyskusja) 10:51, 14 cze 2008 (CEST)
9. Vindur (dyskusja) 13:04, 14 cze 2008 (CEST)
10. Herr Kriss ✉ 17:26, 14 cze 2008 (CEST)
11.  Zostawić --PawełMM (dyskusja) 19:18, 14 cze 2008 (CEST)
12. Sir Lothar (dyskusja) 21:34, 14 cze 2008 (CEST)
13. Enejsi Diskusjon 14:41, 15 cze 2008 (CEST)
14. na razie stub ale po enwiki widać potencjał --Necropunk (dyskusja) 22:15, 15 cze 2008 (CEST)
15. Rechta [dyskusja] 23:57, 17 cze 2008 (CEST)
16. Szwedzki (dyskusja) 00:11, 18 cze 2008 (CEST). Można rozbudować.

    Czy mogę delikatnie zwrócić uwagę na punkt 7 zasad SDU? JoteMPe dyskusja 08:51, 18 cze 2008 (CEST)

17. Admirał Bum 18:00, 19 cze 2008 (CEST)
18. Semper malus (dyskusja) 20:29, 19 cze 2008 (CEST)

---

Dyskusja

• Moze źle napisałem w uzasadnieniu, że tylko Odie ma osobny art. Bardziej chodziło mi o to, ze jest w nim praktycznie to samo co w arcie głównym, który w obecnej postaci jest imo wystarczający i nie powinien być rozbijany na takie stuby. Może jeśli coś ktoś dopisze, ale obecnie wydaje mi sie to bez sensu. Kylo L (dyskusja) 09:23, 14 cze 2008 (CEST)