Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2015-01-09
4 (Mary Berry) Zrobione
edytujPlik:Mary Berry BBC Good Food 2011.jpg ( ) …jak zaczynała karierę Mary Berry, brytyjska autorka książek kulinarnych?
Mary Berry (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Delta 51 | Delta 51 |
4 (Bogdan Mrozek)
edytuj…który architekt był twórcą typowego projektu szkoły wiejskiej dla całej Polski?
Bogdan Mrozek (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | MOs810 | D kuba |
- Może dodamy infoboks? Sidevar (dyskusja) 23:55, 21 gru 2014 (CET)
- Drugi akapit biografii nie posiada przypisu. Warto też wstawić fotografię owego "typowego projektu szkoły wiejskiej". Może ten model szkoły ma swoje fachowe oznaczenie? Obecnie z artykułu nie dowiemy się, jak wyglądała szkoła zaprojektowana przez B. Mrózka. Montignac (dyskusja) 20:52, 23 gru 2014 (CET)
- Wstawiłem infoboks. @MOs810 Wiesz jak wygląda ta typowa szkoła wiejska? może znalazło by się coś na Commons? D kuba (dyskusja) 17:56, 26 gru 2014 (CET)
- Niestety - nie wiem jak wyglądała. Przeczesałem też net pod tym względem, ale nic nie ma. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 22:38, 26 gru 2014 (CET)
3 (Øllebrød) Zrobione
edytuj…jaka potrawa jest przyrządzana z piwa i chleba?
...w jaki sposób duńscy mnisi wykorzystywali czerstwy chleb i piwo?
Øllebrød (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Stako | Blueye |
Kolejne ciekawe jedzonko. Trochę rozbudowałem artykuł, nadal jednak wzbraniam się przed określeniem jako autor (może współautor;). --Blueye (dyskusja) 22:28, 26 gru 2014 (CET)
- Zbyt smacznie nie wygląda, ale ja z przyjemnością spróbowałbym. :-) Dodałem drobne redakcyjne. Zsuetam (dyskusja) 10:02, 27 gru 2014 (CET)
1 (Lotnisko Courchevel)
edytuj…który francuski port lotniczy uznawany jest za jeden z najniebezpieczniejszych na świecie?
…który francuski port lotniczy uznawany jest za jeden z najniebezpieczniejszych na świecie?
…które z francuskich lotnisk należy do najbardziej niebezpiecznych na świecie?
Lotnisko Courchevel (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Jacmu | D kuba |
- IMO podlinkowanie do wyrazu który jest błędne. W zajawce szukamy portu lotniczego (rzeczownika). Kiedyś była na ten temat dyskusja: [1]. Hortensja (dyskusja) 17:00, 18 gru 2014 (CET)
- Pewnie masz rację, nigdy się nad tym głębiej nie zastanawiałem. Tyle, że podlinkowanie pod "który" wskazuje na ten konkretny port lotniczy, a "francuski..." może IMO wskazywać na jakikolwiek francuski port. Ale to moje subiektywne odczucie, nie mam na to parcia:) D kuba (dyskusja) 17:50, 18 gru 2014 (CET)
- IMO nieuzasadnione eufemistyczne nadmuchanie kukuruźniczego przybytku do statusu "portu lotniczego". --Alan ffm (dyskusja) 19:12, 18 gru 2014 (CET)
- Może i lotnisko niewielkie, ale dyskusję zamyka tu IATA i ICAO, które nadały lotnisku kody. Patrz przypis nr 1. D kuba (dyskusja) 23:05, 18 gru 2014 (CET)
- O "lotnisku" może i zamyka, ale zastrzeżeń w tym zakresie tu nawet nie zgłaszano, tak więc i nie bardzo było tu co zamykać:)
- A pierwotne zastrzeżenia co do rodzajowego zwodnictwa/OR-u pozostają nadal aktualne :) --Alan ffm (dyskusja) 00:37, 19 gru 2014 (CET)
- Zgłaszano, nawet Ty to zrobiłeś. O, kilka wersów wyżej - wstawiłeś ponadto szablony:potrzebne źródło do nazwy "port lotniczy" - a artykuł ze strony z przypisu nr 1 odwołujący do kodów IATA i ICAO nosi tytuł "Courchevel Airport (CVF)" - jakbyśmy nie tłumaczyli słowa "Airport" wyjdzie port lotniczy. D kuba (dyskusja) 11:08, 19 gru 2014 (CET)
- Może i lotnisko niewielkie, ale dyskusję zamyka tu IATA i ICAO, które nadały lotnisku kody. Patrz przypis nr 1. D kuba (dyskusja) 23:05, 18 gru 2014 (CET)
- Z formalnego punktu widzenia to z przypisami i szablonami "potrzebne źródło" tekstu w tym 1,3 kb ze spacjami :(--Felis domestica (dyskusja) 23:43, 18 gru 2014 (CET)
- Zawsze możesz rozwinąć artykuł, posiedzieć, poszukać jakie linie lotnicze go obsługują, kto znany z niego korzystał itp, nie wiem co jeszcze, ale coś by się może znalazło. Najłatwiej krytykować ;) Przy okazji dzięki @D kuba za dostrzeżenie i nominację :) Jacmu (dyskusja) 08:10, 19 gru 2014 (CET)
Ciekawy obiekt, więc przymknęłabym oko na to, że hasło jest króciutkie :) Wstawiania szablonu „potrzebne źródło” do nazwy „port lotniczy” niestety rozumiem. Czy chodzi o to, że to raczej nie jest jedno z „dużych lotnisk, przystosowanych do obsługi znaczącej liczby pasażerów i przeładunku towarów”, a jakiś inny rodzaj lotniska? Może lądowisko? Może warto przenieść pod nazwę Lotnisko Courchevel? Pojęcie „lotnisko” obejmuje również różne ciekawe „kukuruźnicze przybytki” (i one mogą być encyklopedyczne?). @Jacmu: Pewnie możesz dodać źródło do „najwyżej położony”? Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 12:07, 19 gru 2014 (CET)
- Mniej więcej powyższe miałem na myśli. Jakiś tam rodzaj „lotniska”, raczej o znamionach lądowiska, ale na ile francuska klasyfikacja w tym zakresie jest 1:1 przetłumaczalna na polski dokładnie nie wiem. Tak więc IMO albo, jak zaproponowano już powyżej, ogólnie Lotnisko Courchevel albo ewentualnie prrzy braku lepszych alternatyw pozostawić pod nazwą własną i po problemie.
- A zwodnicze kreowanie byle lądowiska dla drzwi od stodół na eufemistyczne "porty lotnicze" jest w PL-WP wprawdzie dość powszechnym sportem, co nie znaczy że proceder ten ma głębszy sens. Niegdyś tylko po pobieżnym przyjrzeniu się zawartości, "odportowiłem" kilkadziesiąt (= większość) tego typu przybytków w krajach niemieckojęzycznych (typu "Port lotniczy Kozia Wólka-Sołtysia Łąka"), w pozostałych państwach zbierze się tu pewnie jeszcze jakaś 3-cyfrowa liczba tego typu OR-owych wybryków edycyjnej natury. --Alan ffm (dyskusja) 21:29, 19 gru 2014 (CET)
- Alan, rozumiem Twoje obawy i patrząc na zdjęcie w infoboksie, jaki koń jest - dokładnie widzę, jednak nie nam tu decydować, skoro źródła mówią, że "Port lotniczy Kozia Wólka-Sołtysia Łąka" to port lotniczy, to choćbyśmy nie wiem, jak się z tym nie zgadzali, zmiana tego faktu bez dodatkowych źródeł jest właśnie OR-em. Czy nam to się podoba, czy nie. Musimy w końcu wszyscy zrozumieć (szczególnie niedoświadczeni Wikipedyści), że kompilujemy tu tylko art. ze źródeł (czytaj: zbieramy, sprzątamy, zamiatamy:)), D kuba (dyskusja) 22:24, 19 gru 2014 (CET)
- Jest źródło na końcu zdania i ono się odnosi właśnie do tego. Co prawda rozumiem, że WP nie jest najbardziej trafionym portalem jeśli chodzi o uźródłowienie artykułu, ale podana była tam taka informacja i powołałem się na nią. Oczywiście jeśli znajdę lepsze źródło to dodatkowo podlinkuję, jeśli ktoś znajdzie proszę o dodatkowe podlinkowanie. Jacmu (dyskusja) 18:24, 19 gru 2014 (CET)
- Można spotkać oba zapisy, więc jeśli mamy teraz wybierać to przeniósłbym pod "lotnisko", no i wywalił te {{fakty}} z artykułu. Uwagi? Stanko (dyskusja) 13:12, 26 gru 2014 (CET)
- Brak, D kuba (dyskusja) 12:06, 27 gru 2014 (CET)
- Alan ffm przeniósł artykuł z Port lotniczy Courchevel do Lotnisko Courchevel, więc ten temat raczej zamknięty, zaraz pozamieniam w artykule zwroty "Port lotniczy" na "lotnisko" i pousuwam szablon fakt. Jacmu (dyskusja) 20:45, 27 gru 2014 (CET)
- Brak, D kuba (dyskusja) 12:06, 27 gru 2014 (CET)
- Można spotkać oba zapisy, więc jeśli mamy teraz wybierać to przeniósłbym pod "lotnisko", no i wywalił te {{fakty}} z artykułu. Uwagi? Stanko (dyskusja) 13:12, 26 gru 2014 (CET)
6 (Stanisław Patschke) Zrobione
edytuj…w jakich przedsiębiorstwach działał Stanisław Patschke zanim został rektorem Politechniki Warszawskiej?
…kto był autorem tekstu „Krytyka określenia entropii” (Warszawa 1910)?
…który polski inżynier technolog opublikował w roku 1910 „Krytykę określenia entropii”?
Stanisław Patschke (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | KazAlKazoun | D kuba |
- @KazAlKazoun Czy w pierwszym zdaniu sekcji "Biografia" chodzi o Państwowy Uniwersytet Politechniczny w Sankt Petersburgu, czy o Petersburski Państwowy Instytut Technologiczny, czy jeszcze o inny, bo Instytut Technologiczny wydaje się być zbyt szerokim pojęciem tutaj. Podobna sytuacja w art. Ignacy Radziszewski. D kuba (dyskusja) 13:29, 19 gru 2014 (CET)
- @KazAlKazoun, @D kuba Podlinkowałam [[Petersburski Państwowy Instytut Technologiczny]], w ramach ogólniejszej wikizacji (na pewno jeszcze nie kompletnej. Do Autora mam prośbę, aby zajrzał do dyskusji, którą zapoczątkowałam w Kawiarence na temat nazwy pierwszej sekcji („Biografia” czy „Życiorys”?)
- Propozycja zmiany w „Standardy artykułów/biogram”. Nie mam racji? Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 14:35, 19 gru 2014 (CET)
- Pewnie masz rację, natomiast takie przedsięwzięcie w całej WP mnie trochę przeraża. Ale zmiany zawsze zaczyna się od cegiełki:) Dziękuję za podlinkowanie. D kuba (dyskusja) 16:31, 20 gru 2014 (CET)
- Propozycja zmiany w „Standardy artykułów/biogram”. Nie mam racji? Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 14:35, 19 gru 2014 (CET)
- Dodałam dodatkowy przypis (biogram z iPSB). Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 13:26, 25 gru 2014 (CET)
- Dziękuję, D kuba (dyskusja) 12:05, 27 gru 2014 (CET)
1 (Kalmia szerokolistna)
edytuj…gatunek której rośliny z rodziny wrzosowatych został po raz odnotowany w Ameryce Północnej już w 1624 roku?
…który krzew zaliczany jest do najbardziej efektownych roślin Ameryki Północnej?
Kalmia szerokolistna (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Muffi | D kuba |
Wyglądało to trochę na tłumaczenie wykonane przez obcokrajowca. Przeredagowałem i uzupełniłem. Proponuję zmianę pytania, bo większość roślin amerykańskich odkrywano w XVI-XVII wieku, a nazwano ostatecznie zgodnie z zasadami taksonomii linneuszowskiej w XIX wieku. Kenraiz (dyskusja) 19:16, 27 gru 2014 (CET)
- Widzę, że zmian sporo naniosłeś. Z pytaniem - ok - pierwsze, co mi przyszło do głowy po przeczytaniu wstępu:) D kuba (dyskusja) 20:17, 27 gru 2014 (CET)