Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-12-05
Najnowszy komentarz napisał 7 lat temu Hoa binh
2 (Kamień runiczny z Helnæs) Zrobione
edytuj…dlaczego znalazca kamienia runicznego z Helnæs rozbił go na kawałki?
Kamień runiczny z Helnæs (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Hoa binh | Jckowal |
- „¶ ” oznacza jak rozumiem przełamanie wiersza; może bardziej czytelne byłoby użycie np. {{cytat}} lub {{cytatD}} i uniknięcie tych znaków? Wostr (dyskusja) 19:46, 26 lis 2017 (CET)
- @Wostr Ale tego znaku się po prostu tak używa przy transliteracji tekstów runicznych przy inskrypcjach pisanych bustrofedonem, podobnie jak np. znakami równości zaznacza się runy wiązane (jak tu). Hoa binh (dyskusja) 19:52, 26 lis 2017 (CET)
- @Hoa binh, okej, nie moja działka, więc jak się używa, to nie mnie się kłócić. Po prostu pierwsze wrażenie osoby niezwiązanej z tematem (jak ja) jest takie, że to nieco nieudolna próba zaznaczenia nowego wiersza. Ale wobec powyższego, mój komentarz wyżej należy zignorować. Wostr (dyskusja) 19:55, 26 lis 2017 (CET)
- @Wostr No takie po prostu znaki typograficzne przyjęli fachowcy z danej dziedziny do transliteracji - podobnie jak np. w transliteracji tekstów akadyjskich wstawki pisane klinami sumeryjskimi transliteruje się WIELKIMI LITERAMI (jak np. w List z Tell el-Amarna (EA 23)). Tak już jest i już :) Hoa binh (dyskusja) 20:02, 26 lis 2017 (CET)
- @Hoa binh, okej, nie moja działka, więc jak się używa, to nie mnie się kłócić. Po prostu pierwsze wrażenie osoby niezwiązanej z tematem (jak ja) jest takie, że to nieco nieudolna próba zaznaczenia nowego wiersza. Ale wobec powyższego, mój komentarz wyżej należy zignorować. Wostr (dyskusja) 19:55, 26 lis 2017 (CET)
- @Wostr Ale tego znaku się po prostu tak używa przy transliteracji tekstów runicznych przy inskrypcjach pisanych bustrofedonem, podobnie jak np. znakami równości zaznacza się runy wiązane (jak tu). Hoa binh (dyskusja) 19:52, 26 lis 2017 (CET)
5 (Rutulskije Nowosti)
edytuj…które czasopismo jako jedyne na świecie jest wydawane w języku rutulskim?
Rutulskije Nowosti (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Orbwiki107 | Orbwiki107 |
- Czy przymiotnik republikańskiej jest tu na miejscu? Chyba najbardziej kojarzy się z opcją polityczną, a nie "przynależnością" do republiki (czy jak to nazwać). Ciacho5 (dyskusja) 08:24, 9 lis 2017 (CET)
- Też mam wątpliwości, jednak chodzi o podkreślenie związku z republiką [Dagestanu]. PWN uznaje znaczenie słowa republikański jako dotyczący republiki lub republikanina. Na samej stronie rządowej Republiki Dagestanu widnieje przymiotnik Республиканские СМИ. W ukazie Rady Państwa użyto określenia республиканскую газету "Рутульские новости". W języku polskim chyba nie ma trafniejszego odpowiednika niż właśnie republikański. The Orbwiki107 (dyskusja) 14:49, 9 lis 2017 (CET)
- Zrobione Przeredagowane. The Orbwiki107 (dyskusja) 15:47, 10 lis 2017 (CET)
4 (Niszczyciele typu Sokoł)
edytuj…ile niszczycieli typu Sokoł zostało utraconych podczas wojny rosyjsko-japońskiej?
Niszczyciele typu Sokoł (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Zala | Anagram16 |
- Zastanawia mnie artykuł na en.Wiki, do którego linkuje nasz. Jego treść jest zupełnie inna, wygląda na podklase S klasy Sokół. Ale prośba, żeby to ktoś zweryfikowal. D kuba (dyskusja) 17:22, 21 lis 2017 (CET)
- Artykuł angielski dotyczy wyłącznie okrętów używanych w Finlandii. Właściwie nie powinien być połączony z artykułem o niszczycielach typu Sokoł, gdyż występuje w nim jednostka S6, która była innego typu. Rozłączam. Zala (dyskusja) 07:08, 22 lis 2017 (CET)
7 (Sanderus)
edytuj…dlaczego Sanderus z Krzyżaków jest wciąż żywy?
Sanderus (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Pan Marchewka | Pan Marchewka |
- Źródła akceptowalne, ale słabe - sama powieść, portale z newsami. Tak napisanego hasła raczej nie eksponowałbym na stronie głównej. --Teukros (dyskusja) 18:08, 22 lis 2017 (CET)
- @Pan Marchewka, warto uzupełnić hasło o informacje z opracowań analizujących powieść. Dałbyś rade poszukać takowych? Frangern (dyskusja) 18:18, 22 lis 2017 (CET)
3 (Dom im. Wojciecha Sawickiego w Warszawie)
edytuj…jakie było pierwotne przeznaczenie warszawskiego budynku mieszczącego obecnie Biuro Analiz Sejmowych i Wydawnictwo Sejmowe?
Dom im. Wojciecha Sawickiego w Warszawie (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Boston9 | Mozarteus |
- Przydałoby się więcej o sprawach architektury. Dach, ozdoby, itp. Na oko widać, ze sporo tego. Ciacho5 (dyskusja) 12:11, 25 lis 2017 (CET)
- To prawda, ale niestety brakuje na to źródeł. Podstawowe źródło dla opisywania detali warszawskich budynków, tj. Atlas dawnej architektury ulic i placów Warszawy Jarosława Zielińskiego, kończy się na literze „O” (tom 15). Ale wyłuskałem jeszcze z Czapelskiego informację o mansardowym dachu. Boston9 (dyskusja) 06:17, 26 lis 2017 (CET)
10 (Museo d’Arte Orientale Edoardo Chiossone)
edytuj…które muzeum sztuki japońskiej jest najstarszym tego typu muzeum w Europie?
Museo d’Arte Orientale Edoardo Chiossone (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 6 | Krzysztof 13 | Pumpernikiel90 |
@Krzysztof 13 tu również prośba o inne propozycje pytań, wybierze się najciekawsze -Pumpernikiel90 (dyskusja) 22:56, 12 lis 2017 (CET)
- pomyślę, na razie nic ciekawego nie przychodzi mi do głowy; zachęcam również innych do zaproponowania jakiegoś ciekawego pytania. Krzysztof 13 (dyskusja) 23:00, 12 lis 2017 (CET)
8 (Wróblin (żuraw pływający))
edytuj…że Wróblin jest żurawiem?
Wróblin (żuraw pływający) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Ciacho5 | Anagram16 |
@Kicior99, coś wrocławskiego dla Ciebie. (Anagram16 (dyskusja) 18:31, 19 lis 2017 (CET))
- Wiem, że w źródle jest Deuts, ale producentem silników jest Deutz AG. Gżdacz (dyskusja) 22:08, 20 lis 2017 (CET)
- Zmieniłem, w źródle jest kilka oczywistych literówek. Ciacho5 (dyskusja) 11:15, 21 lis 2017 (CET)