Epiktet
Epiktet z Hierapolis (ur. ok. 50 roku w Hierapolis – zm. w 135 roku)[1] – grecko-rzymski filozof, jeden z reprezentantów (kontynuator) stoicyzmu[2]. Uczeń stoika Muzoniusza Rufusa. Twórca szkoły w Nikopolis w Epirze (współczesna Grecja). Był wyzwoleńcem.
Wyobrażony portret Epikteta, grafika z około 1715 roku | |
Data i miejsce urodzenia |
50 |
---|---|
Data i miejsce śmierci |
135 |
Zawód, zajęcie |
Filozof |
Życiorys
edytujUrodził się jako niewolnik[1]. Jego właścicielem od około 68 roku był wyzwoleniec Epafrodyt, współpracownik cesarza Nerona[1]. Ze względu na pracę u Epafrodyta Epiktet miał możliwość obserwacji życia na dworze cesarza Nerona[1]. Jako niewolnik młody Epiktet uczęszczał na wykłady Muzoniusza Rufusa w Rzymie, za zgodą Epafrodyta[1]. Prawdopodobnie wykładał w szkole Muzoniusza[1]. W pewnym momencie został wyzwolony przez Epafrodyta[1]. W 95 roku cesarz Domicjan wygnał z Rzymu i z Italii wszystkich filozofów[1]. Epiktet opuścił Rzym i udał się do Grecji, był już wtedy na tyle popularny, że założył własną szkołę filozoficzną w mieście Nikopolis[1]. W tym mieście przebywał do śmierci w 135 roku[3].
Podobnie jak Sokrates Epiktet nauczał tylko ustnie. Jego nauki spisał jeden z jego uczniów – Flawiusz Arrian[4]. Dzieło zostało opublikowane po polsku pod tytułem Diatryby. Arrian sporządził też krótki ekstrakt z poglądów Epikteta, który zatytułował Encheiridion (Enchejridion)[4].
Poglądy
edytujEpiktet należał do tzw. późnej fazy rozwoju stoicyzmu, podobnie jak Muzoniusz Rufus, Seneka, Marek Aureliusz[5]. Cechą tej fazy rozwoju stoicyzmu była ograniczona refleksja teoretyczna, nacisk na filozofię praktyczną[5]. Największy wpływ na poglądy Epikteta wywarli: Sokrates i Diogenes z Synopy[6]. Filozofia według Epikteta oznacza przede wszystkim refleksję mającą na celu dobre, szczęśliwe życie[5].
Podstawowym pojęciem etyki Epikteta jest wolność, która ma dla niego charakter psychologiczny i jest związany z postawą wobec świata[7]. Wolność polega na zrozumieniu, że pewne rzeczy są zależne od naszej woli, a inne niezależne[8]. Zależne od nas są nasze wyobrażenia o świecie, pragnienia, odczucia odrazy, niezależne: majątek, sława, zdrowie[8]. Jeśli ktoś uznaje rzeczy niezależne od naszej woli za zależne, staje się od nich uzależniony, wtedy traci wolność i staje się nieszczęśliwy[8]. Z drugiej strony, jeśli jednostka koncentruje się na rzeczach zależnych od jej woli - osiąga wolność i szczęście[8].
Zdaniem Epikteta wszystkie ludzkie stany mentalne są uzależnione od sądów na temat rzeczywistości[7]. Jeśli osoba czegoś pragnie, w istocie wydaje sąd, że dana rzecz jest dobra, jeśli coś budzi strach, to jednostka uznała, że jest to złe[7]. W tym modelu umysłu wszystkie emocje są uwarunkowane przez przekonania na temat dobra i zła[7]. Tym, co zdaniem Epikteta, naprawdę niepokoi ludzi nie są rzeczy, a raczej ich wyobrażenia o rzeczach. To wyobrażenia (sądy) sprawiają, że ludzie są nieszczęśliwi[9].
Epiktet wyróżnia dwa kluczowe dla jego filozofii pojęcia: pojęcie prohairezy i pojęcie dihairezy. Prohaireza jest tym, co odróżnia istoty ludzkie od innych stworzeń. Jest to zdolność pozwalająca nam odczuwać pragnienie lub niechęć, pociąg lub awersję, zgodę lub niezgodę, w zależności od naszego sądu[9]. Epiktet utożsamia człowieka z jego prohairezą[10]. Dihaireza jest sądem, który wydaje nasza prohaireza i właśnie to nam pozwala odróżnić to, co jest w naszej wyłącznej mocy od tego, co nie jest w naszej wyłącznej mocy. Epiktet wyciąga z tego wniosek, że dobro i zło istnieją tylko w naszej prohairezie, a nigdy w zewnętrznych, aprohairetycznych rzeczach.
Uczeń filozofii, który całkowicie przyswoił sobie te pojęcia i zastosował je w życiu codziennym, był przystosowany do rozpoczęcia życia filozoficznego, którego celem była eudaimonia (szczęście, pełnia). Miał żyć cnotliwie, zgodnie z rozsądkiem i z naturą rzeczy.
Przypisy
edytuj- ↑ a b c d e f g h i Long 2004 ↓, s. 10.
- ↑ Epiktet z Hierapolis, [w:] Encyklopedia PWN [online], Wydawnictwo Naukowe PWN [dostęp 2021-10-02] .
- ↑ Long 2004 ↓, s. 11.
- ↑ a b Reale 1999 ↓, s. 127.
- ↑ a b c Long 2004 ↓, s. 18.
- ↑ Long 2004 ↓, s. 16.
- ↑ a b c d Long 2004 ↓, s. 27.
- ↑ a b c d Reale 1999 ↓, s. 130.
- ↑ a b Long 2004 ↓, s. 28.
- ↑ Long 2004 ↓, s. 29.
Bibliografia
edytuj- A.A. Long: Epictetus: a Stoic and Socratic guide to life. Oxford: 2004. ISBN 978-0-19-926885-6. (ang.).
- Giovanni Reale: Historia filozofii starożytnej. T. 3, Systemy epoki hellenistycznej. Lublin: 1999. ISBN 978-83-7702-522-2.
Linki zewnętrzne
edytuj- Polskojęzyczne
- Dzieła Epikteta w bibliotece Polona
- Anglojęzyczne
- Margaret Graver , Epictetus, [w:] Stanford Encyclopedia of Philosophy, CSLI, Stanford University, 17 kwietnia 2017, ISSN 1095-5054 [dostęp 2018-01-16] (ang.).
- Keith H. Seddon , Epictetus, Internet Encyclopedia of Philosophy, ISSN 2161-0002 [dostęp 2018-06-27] (ang.).
- Epictetus (AD c.50–c.120) (ang.), Routledge Encyclopedia of Philosophy, rep.routledge.com [dostęp 2023-05-09].
- Epiktet (MIT Classic) (ang.)
- Diatryby, Encheiridion, Fragmenty (gr.)
- Diatryby, Encheiridion, Fragmenty (ang.)
- ISNI: 0000000121250744
- VIAF: 100218891, 459145857067122921794, 243791851, 265112971, 2151247923844270001, 295159474179027661332, 27034270, 4614160668359203560002, 31144648201627945785, 9031159477928627990003, 7002159477857127990002, 7558159478104827990000, 262751587, 7073159477672727990008, 63152380069601760733
- LCCN: n50082929
- GND: 118530577
- NDL: 00539714
- LIBRIS: nl02212627fwfmv
- BnF: 11901803b
- SUDOC: 026851822
- SBN: CFIV096936
- NLA: 35756965
- NKC: jn19981000989
- BNE: XX953221
- NTA: 068399006
- BIBSYS: 2017366
- CiNii: DA00596057
- Open Library: OL22801A
- PLWABN: 9810632309305606
- NUKAT: n95209605
- J9U: 987007260978805171
- PTBNP: 925408, 1584766
- CANTIC: a10077911
- LNB: 000027793
- NSK: 000083916
- BNA: 000046661
- CONOR: 60812387
- BNC: 000076399
- ΕΒΕ: 18290
- BLBNB: 000221309
- KRNLK: KAC199608194
- LIH: LNB:V*280568;=BP