Cultura de Maadi-Buto
A Cultura de Maadi-Buto ou Cultura maadiana foi uma cultura arqueológica da Idade do Cobre que desenvolveu-se no delta do Nilo e no oásis de Faium entre 3800 e 3 200 a.C., fazendo-a contemporânea a Nacada I (4000–3500 a.C.) e Nacada II (3500–3200 a.C.).
Cronologia
editarA cultura se desenvolveu 3800 e 3 200 a.C. em sítios localizados no delta do Nilo e no oásis de Faium; Reynes e Seeher supõem, em vista do hiato ocupacional notado entre Omari e Maadi-Buto (4400–3800 a.C.), que possivelmente houve uma fase "pré-maadiana" que ainda não foi identificada.[1][2] Ela começou a declinar no final de Nacada II,[3] possivelmente devido ao expansionismo nacadano, visto que a Cultura de Nacada ambicionava obter o controle das rotas comerciais com o Oriente.[4] No começo de Nacada III, Maadi já não existia e muitos dos seus sítios foram reocupados. Se isso deu-se por conquista ou infiltração é ainda uma questão em aberto.[5][6] A cultura representa um avanço significativo na complexidade social do Baixo Egito e, segundo as evidências (cronologia, arquitetura e artefatos correspondentes), possivelmente se desenvolveu a partir de influências híbridas, ou seja, tanto egípcias como palestinas.[7]
Características
editarSítios
editar- Maadi
Maadi está na margem leste do rio Nilo a 10 quilômetros ao norte de Omari num cume na entrada do Uádi Ti, o que coloca-a fora do alcance das zonas sujeitas às inundação do rio. Data do começo do IV milênio a.C. e é contemporâneo a Nacada I-IIB. Compreende uma área de 18 hectares e foi escavado seletivamente. Sua organização mostra poucos sinais de planejamento urbano e não há indícios da separação de áreas às atividades específicas (econômica, ritual, residencial).[8] Foi tido como os "restos de uma cidade em expansão" [9] e é formado por um sítio principal ligado a um cemitério (76 túmulos) e um sítio secundário ligado a outro cemitério (450 túmulos humanos e 14 animais). Possui cabanas ovais, estruturas em forma de ferradura, casas subterrâneas, estruturas retangulares (possivelmente currais), lareiras e silos (localizados nas bordas do assentamento).[10] Alguns de seus edifícios se assemelham aqueles da Cultura de Bersebá.[11]
Ao possuir edifícios de estocagem bem desenvolvidos, propôs-se que era uma sociedade bem-organizada que baseou suas atividades em elaborado sistema de estocagem. Tijolos secos ao Sol e pedras com argamassa foram usadas para erigir os edifícios e a diversidade das formas das estruturas pode indicar diferenciação social;[8] a tecnologia de tijolos pode ter sido inventada no Levante e foi importada ao Egito.[12] Paliçadas e longas valas estreitas formavam parte das defesas da cidade, mas há evidência de que foi saqueada e queimada ao menos uma vez.[13] Não há claros indícios de que Maadi desempenhou atividades metalúrgicas, mas dada sua posição pensa-se que fosse centro de importação, manufatura e disseminação de cobre e objetos de cobre.[14]
- Saís e Buto
Saís possui três fases principais (neolítica, transicional e pré-dinástica) que transcorrem o período de 4 800 e 3 500 a.C. e são caracterizadas pela presença de cerâmica (sobretudo as últimas duas) e restos faunísticos de animais terrestres e peixes e plantas domesticadas.[15][16] Saís e Buto são importantes sítios à compreensão da origem da religião na área, pois desde o pré-dinástico serviram como centros de propagação cultual.[17] Buto, dividido em 7 camadas estratigráficas (estando entre elas uma camada transicional), apresentou-se como importante sítio do delta na fase final da cultura e produziu abundante conjunto lítico e cerâmico comparável aos conjuntos de Maadi, Heliópolis e Uádi Digla.[18] Buto, por sua vez, à época era um sítio marítimo e utilizou de sua posição privilegiada para se integrar nas rotas comerciais vindas do Oriente, sobretudo num período no qual os sumérios expandiam-se em direção ao Mediterrâneo.[19][14]
Segundo evidências localizadas nas primeiras duas camadas, os habitantes de Buto erigiram habitações com hastes de cana ou papiro.[20] A camada transicional (marcada pela mudança de tipos de cerâmica) foi interpretada por alguns como evidência da substituição de uma cultura por outra, no entanto, há aqueles (Kohler e Wilkinson) que argumentam que a camada influi numa expansão da tecnologia de cerâmica do Alto Egito e não necessariamente a expansão da Cultura de Nacada como evidenciado pelos novos modelos localizados (foram produzidos localmente).[21] Buto, com base em artefatos descobertos in situ, possivelmente possuía conexões com culturas calcolíticas do corredor siro-palestino e Mesopotâmia, [19] sobretudo a partir de sua cerâmica, porém mesmo ela era produzida localmente, como àquela de influência nacadana.[22]
Cemitérios
editarOs cemitérios localizam-se fora dos assentamentos e neles há enterros de jovens, homens e mulheres depositados em covas ovais ou circulares rasas envolvidos em papiros ou peles com espólio (pentes, pulseiras, conchas, paletas, pérolas, pigmentos, cerâmica, vasos de pedra e restos animais); crianças foram enterradas no interior dos assentamentos em vasos. Também foram evidenciados os primeiros exemplos de sepultamento animal. Em Heliópolis, exemplos de túmulos orlados com blocos de pedra e madeiras sobre as lápides foram constatados.[10] Inicialmente os adultos foram enterrados de forma recurvada e com as mãos no rosto; posteriormente foram colocados na cova com a cabeça ao sul e com o corpo pro lado direito.[23] O espólio tumular é simples e há poucos bens em cada túmulo, mas se nota um processo de acumulação, com alguns túmulos de Uádi Digla mais equipados do que outros; em Heliópolis há a mesma tendência.[24]
Cultura material
editarA indústria lítica usava sílex, quartzito e cristal de rocha e tinha como formas principais raspadores raspadores circulares produzidos a partir de nódulos grandes, lâminas com nervuras retilíneas conhecidas como "lâminas cananeias" (essa tecnologia se espalha ao Alto Egito por sua influência[25]) que mais tarde dariam origem às "navalhas" (raspadores duplos) faraônicos,[a] peças bifaciais como pontas de projéteis, adagas e lâminas de foices (produzidas primeiro segundo a tradição das foices de Faium, mas gradualmente substituídas pelo estilo de foices montadas numa lâmina do Oriente Próximo),[26] facas de borda retocada, furadores, punções, buris e microburis, cunhas, brocas, cabeças de clavas discoides (semelhantes àquelas de Nacada I e II[26]), mós, machados polidos, pilões, almofarizes, lâminas torcidas, pontas de flechas espigadas, foices unifaciais e cutelos.[4][10]
Cobre (agulhas, arpões, hastes, espátulas, machados,[27] cinzeis, punções, furadores, anzóis, fios e alfinetes), osso, marfim e chifre polidos (pentes, agulhas, arpões, punções e furadores), espinhas de bagre (dardos e pontas de flechas)[26] e madeira (braceletes, varas, alças e tampas) também eram usados. Pigmentos (ocre, malaquita), paletas (calcário; raramente grauvaque[b]) e vasos de pedra (alabastro, calcário e basalto) são evidenciados.[4][10] Há alguns exemplos de figurinhas animais encontradas em Maadi, mas ao que parece são diferentes daquelas coetâneas do sul do Levante.[28] Foi encontrado em Buto, Maadi e Mendes uma atípica cerâmica fibrosa, bem como pequenos potes globulares com orifícios pré-cozidos em Buto que são distintivos do Baixo Egito e são datados de Nacada IID2-III.[29]
Sua cerâmica era temperada (palha, areia, calcita), decorada (incisões ou pinturas geométricas), produzida à mão e aperfeiçoada com roda; aparentemente as partes superior e inferior eram produzidas em separado e depois unidas.[30][31] Os vasos foram divididos em 5 grupos: jarros globulares pretos e em geral polidos; jarros ovoides marrom-avermelhados polidos com anel na base; vasos vermelhos de topo preto; vasos vermelhos polidos com pouco tempero; vasos amarelos polidos sem tempero. Tinham pescoços estreitos, bordas largas e eram raramente decorados, exceto às vezes com marcas incisas aplicadas após o cozimento.[32] A produção era doméstica e assim permaneceu até fins do Calcolítico.[33]
Há vasos antropomórficos,[34] grandes jarros para estocagem (marrons, vermelhos, cinzas ou pretos polidos com lavagem vermelha ou branca), vasos do Levante (tigelas em forma de V feitas com rodas,[33] cerâmicos com pé, pescoço, boca e alças distintivas decorados en mamelons e feitos com argila calcária) e Alto Egito (vermelhos com topo preto) que eram imitados localmente[10] ou produzidos por pequenos grupos de ceramistas estrangeiros alocados na zona.[33] Vasos achados em Heliópolis possuem, para Mortensen, relação com tradições autóctones e palestinas: "está claramente relacionada com a tradição anterior no norte, encontrada em Merinde, Faium e Omari, porém também mostra traços da tradição palestina: tempero com calcário moído, uso de lavagem de cal".[35] Cacos de Buto, Tel Issuíde e Tel Ibraim Auade decorados com impressões são reminiscências da cerâmica saariano-sudanesa.[26]
Economia
editarA economia se baseava na pecuária (ovino, bovino, caprino, suíno, burro, cão), agricultura (trigo, cevada, linho, lentilha, ervilha), caça (hipopótamo, íbex, castor, tartaruga), pesca (peixe, marisco) e comércio. Eles importavam produtos do Oriente (madeira de cedro,[36] cilindros de argila de Uruque,[37] peças líticas, vasos de pedra, conchas,[33] betume do mar Morto,[38] nódulos de sílex, cerâmica, resina, óleo, vinho, cobre, basalto; talvez leite e queijo de cabra e lã[39]), Alto Egito (pentes, cerâmica, marfim, paletas, cabeças de clava, pele de leopardo,[40] vasos de pedra, peças líticas, ovos[33] e plumas de avestruz[39]) e deserto Oriental (malaquita, manganês, cornalina, conchas, pérolas) e exportavam produtos para estas regiões: cerâmica, conchas e cereais ao Oriente; cobre, basalto e sílex ao Alto Egito.[4][10] O cobre utilizado no Baixo Egito provinha do Uádi de Arraba, no Sinai,[11] na forma de lingotes ou minério;[8] também há lingotes de formato similar aqueles de Timna e foi achado um objeto em cobre com alto teor de níquel e arsênio, indicando origem na Anatólia ou Transcaucásia. O contato é também indicado pela presença precoce de restos de burros domesticados.[41]
Notas
editar
- [a] ^ As navalhas faraônicas fizeram parte dos bens mortuários reais até o fim do Império Antigo, sendo às vezes polidas e às vezes reproduzidas em cobre ou ouro.[26]
Referências
- ↑ Midant-Reynes 2000, p. 214.
- ↑ Seeher 1992, p. 226.
- ↑ Rizkana 1987, p. 78.
- ↑ a b c d Raffaele 2004.
- ↑ Seeher 1992, p. 231-232.
- ↑ Bard 2005, p. 455-458.
- ↑ Watrin 2003, p. 564.
- ↑ a b c Lloyd 2014, p. 39.
- ↑ Hayes 1965, p. 122.
- ↑ a b c d e f Byrnes 2005a.
- ↑ a b Morkot 2005, p. 92.
- ↑ Moeller 2016, p. 62.
- ↑ Hayes 1965, p. 123.
- ↑ a b Lloyd 2014, p. 39-40.
- ↑ Wilson 2002, p. 12.
- ↑ Wilson 2003, p. 70.
- ↑ Wildung 1984, p. 265.
- ↑ Midant-Reynes 2000, p. 218.
- ↑ a b Wenke 1991, p. 304.
- ↑ Friedman 1992, p. 220.
- ↑ Wilkinson 1996, p. 7.
- ↑ Roy 2011, p. 22.
- ↑ Quirke 2003a.
- ↑ Anfinset 2014, p. 72.
- ↑ Roy 2011, p. 29.
- ↑ a b c d e f Midant-Reynes 2003, p. 54.
- ↑ Midant-Reynes 2003, p. 55.
- ↑ Anfinset 2014, p. 101.
- ↑ Wilson 2007, p. 26.
- ↑ Debono 1988, p. 23.
- ↑ Caneva 1987, p. 107.
- ↑ Midant-Reynes 2003, p. 53-54.
- ↑ a b c d e Peregrine 2001, p. 154.
- ↑ Hayes 1965, p. 125.
- ↑ Debono 1988, p. 33.
- ↑ Parsons 2017.
- ↑ Anfinset 2014, p. 73.
- ↑ Sowada 2009, p. 26.
- ↑ a b Romer 2012, p. 110.
- ↑ Roy 2011, p. 255.
- ↑ Roy 2011, p. 249.
Bibliografia
editar- Anfinset, Nils (2014). Metal, Nomads and Culture Contact: The Middle East and North Africa. Londres e Nova Iorque: Routledge
- Bard, Kathryn A. (2005). Encyclopedia of the Archaeology of Ancient Egypt. Londres e Nova Iorque: Routledge
- Byrnes, Andie (2005a). «Calcolhithic (Maadi-Buto)»
- Caneva, I.; Frangipane, M.; Palmieri, A. (1987). «Predynastic Egypt: New Data from Maadi». African Archaeological Review. 5: 105-114
- Debono, F.; Mortensen, B. (1988). The Predynastic Cemitery at Heliopolis. Mogúncia: Verlag Philipp von Zabern
- Friedman, R.; Adams, B. (1992). The Followers of Horus. Studies Dedicated to Michael Allen Hoffman. Oxford: Oxbow Books
- Hayes, W. C. (1965). Most Ancient Egypt. Chicago: University of Chicago Press
- Lloyd, Alan B. (2014). Ancient Egypt: State and Society. Oxford: Oxford University Press
- Midant-Reynes, Beatrix (2000). The Prehistory of Egypt: From the First Egyptians to the First Pharaohs. Oxford: Blackwell. ISBN 0-631-21787-8
- Midant-Reynes, Beatrix (2003). «3 - The Naqada Period (c.4000-3200 BC)». In: Shaw, Ian. The Oxford History of Ancient Egypt. Oxford: Oxford University Press
- Moeller, Nadine (2016). The Archaeology of Urbanism in Ancient Egypt - From the Predynastic Period to the End of the Middle Kingdom. Cambridge: Cambridge University Press
- Morkot, Robert (2005). The Egyptians: An Introduction. Londres e Nova Iorque: Routledge
- Parsons, Maria (2017). «Nekhen, Greek Hierakonpolis»
- Peregrine, Peter N.; Ember, Melvin (2001). Encyclopedia of Prehistory Volume 1: Africa. Nova Iorque: Springer Science+Business Media, LLC
- Quirke, Stephen (2003a). «Maadi»
- Raffaele, Francesco (2004). «Predynastic and Protodynastic Egypt»
- Rizkana, I.; Seeher, J. (1987). Maadi I. The Pottery of the Predynastic Settlement. Mogúncia: Philipp von Zabern
- Romer, John Louis (2012). A History of Ancient Egypt: From the First Farmers to the Great Pyramid. Nova Iorque: Thomas Dunne Books
- Roy, Jane (2011). The Politics of Trade: Egypt and Lower Nubia in the 4th Millennium BC. Leida: Brill
- Seeher, Jungen (1992). van den Brink, E. C. M., ed. «Burial Customs in Predynastic Egypt: A View from the Delta». Jerusalém. The Nile Delta in Transition : 4th.-3rd. Millennium B.C.: Proceedings of the Seminar Held in Cairo, 21.-24. October 1990, at the Netherlands Institute of Archaeology and Arabic Studies
- Sowada, Karin (2009). Egypt in the Eastern Mediterranean During the Old Kingdom: An Archaeological Perspective. Friburgo; Gotinga: Academic Press Fribourg; Vanderhoeck & Ruprecht
- Watrin, L.; Blin, O. (2003). «The Nile's Early Stone Architecture: New Data from Ma'adi West». In: Hawass, Zahi. Egyptology at the Dawn of the Twenty first Century. Proceedings of the Eighth Internacional Congress od Egyptologists. Cairo, 2000. 1. Cairo e Nova Iorque: The American University in Cairo Press. pp. 557–567
- Wenke, Robert J. (1991). «The evolution of Early Egyptian Civilization: Issues and Evidence». Journal of World Prehistory. 5
- Wildung, Dietrich (1984). «Terminal Prehistory of the Nile Delta: theses». In: Krzyzaniak, L.; Kobusiewicz, M. Origin and early development of food-producing cultures in north-eastern Africa. Posnânia: Academia Polonesa de Ciências
- Wilkinson, Toby (1996). State Formation in Egypt: Chronology and Society. Cambridge Monographs in African Archaeology. 40. Oxford: Tempus Reparatum
- Wilson, Penelope (2007). «The Nile Delta». In: Wilkinson, Toby. The Egyptian World. Nova Iorque: Routledge
- Wilson, Penny; Gilbert, Gregory (2002). «Pigs, Pots and Postholes: Prehistoric Sais». Egyptian Archaeology. 21: 12-13
- Wilson, Penny; Gilbert, Gregory (2003). «The Prehistoric Period at Sais (Sa el-Hagar)». ArchéoNil. 13: 65-72