Energia sustentável

geração de energia de maneira que não comprometa as gerações futuras

A energia é sustentável se "atender às necessidades do presente sem comprometer a capacidade das gerações futuras de atenderem às suas próprias necessidades".[1] A maioria das definições de energia sustentável inclui considerações de aspectos ambientais, como as emissões de gases de efeito estufa, e aspectos socioeconômicos, como a pobreza energética. Fontes de energia renovável, como energia eólica, hidrelétrica, solar e geotérmica são geralmente muito mais sustentáveis ​​do que as fontes de combustíveis fósseis. No entanto, alguns projetos de energia renovável, como o desmatamento de florestas para a produção de biocombustíveis, podem causar graves danos ambientais. O papel das fontes de energia não renováveis ​​na energia sustentável tem sido controverso. A energia nuclear é uma fonte de baixo carbono cujas taxas de mortalidade históricas são comparáveis ​​às eólica e solar, mas sua sustentabilidade tem sido debatida devido a preocupações com resíduos radioativos, proliferação nuclear e acidentes. A mudança do carvão para o gás natural traz benefícios ambientais, incluindo um menor impacto climático, mas pode levar a um atraso na mudança para opções mais sustentáveis. A captura e armazenamento de carbono podem ser incorporados em usinas de energia para remover suas emissões de dióxido de carbono (CO2), mas são caros e raramente são implementados.

Energia sustentável

Percentual de eletricidade produzida no mundo, em 2014, por meio de fontes renováveis (ver: Lista de países por produção de eletricidade renovável). Isso inclui biomassa, energia hidrelétrica, solar, eólica, geotérmica e maremotriz. A eletricidade produzida por fontes nucleares não está incluída.
Características
Classificação disciplina Edit this on Wikidata
(energia)
Commons Sustainable energy
Parte de sustentabilidade, energy development Edit this on Wikidata
Estudado por ecologia, ciências do ambiente
Localização
[ Editar Wikidata ] [ Mídias no Commons ]
[ Editar infocaixa ]
Concentrated solar power parabolic troughs in the distance arranged in rectangles shining on a flat plain with snowy mountains in the background
Wind turbines beside a red dirt road
Woman cooking bread on an electric stove
Mass rapid transit train
A energia sustentável envolve o aumento da produção de energia renovável, tornando a energia segura universalmente disponível e a conservação de energia. No sentido horário, a partir do canto superior esquerdo: energia solar concentrada com armazenamento de calor de sal fundido na Espanha, energia eólica na África do Sul, transporte público eletrificado em Cingapura e cozinha limpa na Etiópia

Os combustíveis fósseis fornecem 85% do consumo mundial de energia e o sistema energético é responsável por 76% das emissões globais de gases de efeito estufa. Cerca de 790 milhões de pessoas nos países em desenvolvimento não têm acesso à eletricidade e 2,6 bilhões dependem de combustíveis poluentes como madeira ou carvão para cozinhar. Reduzir as emissões de gases de efeito estufa para níveis consistentes com o Acordo de Paris de 2015 exigirá uma transformação em todo o sistema da forma como a energia é produzida, distribuída, armazenada e consumida. A queima de combustíveis fósseis e biomassa é um dos principais contribuintes para a poluição do ar, que causa cerca de sete milhões de mortes a cada ano. Portanto, a transição para um sistema de energia de baixo carbono teria fortes co-benefícios para a saúde humana. Existem caminhos para fornecer acesso universal à eletricidade e à cozinha limpa de maneira compatível com as metas climáticas, trazendo grandes benefícios econômicos e de saúde para os países em desenvolvimento.

Nos caminhos propostos de mitigação das mudanças climáticas que são compatíveis com a limitação do aquecimento global a 2 °C (3,6 °F), o mundo rapidamente elimina as usinas a carvão, produz mais eletricidade a partir de fontes limpas, como eólica e solar, e passa a usar electricidade em vez de combustíveis em setores como os transportes e o aquecimento dos edifícios. Para algumas tecnologias e processos de uso intensivo de energia que são difíceis de eletrificar, muitos caminhos descrevem um papel crescente para o combustível de hidrogênio produzido a partir de fontes de energia de baixa emissão. Para acomodar parcelas maiores de energia renovável variável, as redes elétricas exigem flexibilidade por meio de infraestrutura como armazenamento de energia. Para fazer reduções profundas nas emissões, infraestrutura e tecnologias que usam energia, como edifícios e sistemas de transporte, precisariam ser alteradas para usar formas limpas de energia e também para economizar energia. Algumas tecnologias críticas para eliminar as emissões de gases de efeito estufa relacionadas à energia ainda não estão maduras.

A energia eólica e solar gerou 8,5% da eletricidade mundial em 2019. Essa participação cresceu rapidamente, enquanto os custos caíram e a projeção é que continuem caindo. O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (PIMC) estima que 2,5% do produto interno bruto (PIB) mundial precisaria ser investido no sistema de energia a cada ano entre 2016 e 2035 para limitar o aquecimento global a 1,5 °C (2,7 °F). Políticas governamentais bem elaboradas que promovam a transformação do sistema de energia podem reduzir as emissões de gases de efeito estufa e melhorar a qualidade do ar. Em muitos casos, também aumentam a segurança energética. As abordagens políticas incluem precificação de carbono, padrões de portfólio renovável, eliminação gradual de subsídios a combustíveis fósseis, e o desenvolvimento de infraestrutura para apoiar a eletrificação e o transporte sustentável. O financiamento de pesquisa, desenvolvimento e demonstração de novas tecnologias de energia limpa também é um papel importante do governo.

Definições e contexto

editar

Definições

editar

A Comissão Brundtland das Nações Unidas descreveu o conceito de desenvolvimento sustentável, para o qual a energia é um componente fundamental, em seu relatório de 1987, Nosso Futuro Comum. Definiu o desenvolvimento sustentável como a satisfação das “necessidades do presente sem comprometer a capacidade das gerações futuras de satisfazerem as suas próprias necessidades”.[1] Esta descrição do desenvolvimento sustentável tem sido referenciada em muitas definições e explicações de energia sustentável.[1][2][3]

Não existe uma interpretação universalmente aceita de como o conceito de sustentabilidade se aplica à energia à escala global.[4] As definições práticas de energia sustentável abrangem múltiplas dimensões da sustentabilidade, tais como as dimensões ambiental, económica e social. Historicamente, o conceito de desenvolvimento de energia sustentável tem se concentrado nas emissões e na segurança energética. Desde o início da década de 1990, o conceito foi alargado para abranger questões sociais e económicas mais amplas.[5]

A dimensão ambiental da sustentabilidade inclui as emissões de gases do efeito estufa, os impactos na biodiversidade e nos ecossistemas, os resíduos perigosos e as emissões tóxicas,[6] o consumo de água,[7] e o esgotamento dos recursos não renováveis. Fontes de energia com baixo impacto ambiental são às vezes chamadas de energia verde ou energia limpa . A dimensão económica da sustentabilidade abrange o desenvolvimento económico, a utilização eficiente da energia e a segurança energética para garantir que cada país tem acesso constante a energia suficiente.[6][8][9] As questões sociais incluem o acesso a energia acessível e fiável para todas as pessoas, os direitos dos trabalhadores e os direitos à terra.[4]

Impactos ambientais

editar
 
As mortes causadas pelo uso de combustíveis fósseis (áreas de retângulos no gráfico) excedem em muito as resultantes da produção de energia sustentável (retângulos pouco visíveis no gráfico).[10]

O atual sistema energético contribui para muitos problemas ambientais, incluindo mudanças climáticas, poluição do ar, perda de biodiversidade, liberação de toxinas no meio ambiente e escassez de água. Em 2019, 85% das necessidades energéticas do mundo eram satisfeitas pela queima de combustíveis fósseis.[11] A produção e o consumo de energia são responsáveis por 76% das emissões anuais de gases com efeito de estufa causadas pelo homem em 2018.[12][13] O Acordo Internacional de Paris de 2015 sobre as alterações climáticas visa limitar o aquecimento global a bem menos de 2 °C e de preferência a 1,5 °C; atingir este objetivo exigirá que as emissões sejam reduzidas o mais rapidamente possível e que se atinjam o valor líquido zero até meados do século.[14]

A queima de combustíveis fósseis e de biomassa é uma importante fonte de poluição atmosférica,[15][16] que causa cerca de 7 milhões de mortes por ano, sendo a maior carga de doenças atribuível observada em países de baixo e médio rendimento.[17] A queima de combustíveis fósseis em usinas de energia, veículos e fábricas é a principal fonte de emissões que se combinam com o oxigênio na atmosfera para causar chuva ácida.[18] A poluição atmosférica é a segunda principal causa de morte por doenças não infecciosas.[19] Estima-se que 99% da população mundial vive com níveis de poluição atmosférica que excedem os limites recomendados pela Organização Mundial de Saúde.[20]

Cozinhar com combustíveis poluentes, como madeira, esterco animal, carvão ou querosene, é responsável por quase toda a poluição do ar interno, causando cerca de 1,6 a 3,8 milhões de mortes anualmente,[21][19] e também contribui significativamente para a poluição do ar exterior.[22] Os efeitos na saúde concentram-se entre as mulheres, que são provavelmente responsáveis pela cozinha, e as crianças pequenas.[22]

Os impactos ambientais vão além dos subprodutos da combustão. Os derrames de petróleo no mar prejudicam a vida marinha e podem causar incêndios que libertam emissões tóxicas.[23] Cerca de 10% do uso global de água é destinado à produção de energia, principalmente para resfriamento em usinas de energia térmica. Em regiões secas, isso contribui para a escassez de água . A produção de bioenergia, a mineração e o processamento de carvão e a extracção de petróleo também requerem grandes quantidades de água.[24] A colheita excessiva de madeira e outros materiais combustíveis para queima pode causar sérios danos ambientais locais, incluindo a desertificação.[25]

Objetivos de desenvolvimento sustentável

editar
 
Mapa-múndi mostrando onde viviam as pessoas sem acesso à eletricidade em 2016⁠—principalmente na África Subsaariana e no subcontinente indiano

Satisfazer as necessidades energéticas actuais e futuras de forma sustentável constitui um desafio crítico para o objectivo global de limitar as alterações climáticas, mantendo simultaneamente o crescimento económico e permitindo a melhoria dos padrões de vida.[26] A energia fiável e acessível, especialmente a electricidade, é essencial para os cuidados de saúde, a educação e o desenvolvimento económico.[27] Em 2020, 790 milhões de pessoas nos países em desenvolvimento não têm acesso à eletricidade e cerca de 2,6 bilhões de pessoas dependem da queima de combustíveis poluentes para cozinhar.[28][29]

Melhorar o acesso à energia nos países menos desenvolvidos e tornar a energia mais limpa são essenciais para atingir a maioria dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas para 2030,[30] que abrangem questões que vão desde a ação climática até à igualdade de gênero.[31] O Objctivo de Desenvolvimento Sustentável 7 apela ao “acesso a energia acessível, fiável, sustentável e moderna para todos”, incluindo o acesso universal à electricidade e a instalações de cozinha limpas até 2030.[32]

Conservação de energia

editar
 
O uso global de energia é altamente desigual. Os países de rendimento elevado, como os Estados Unidos e o Canadá, consomem 100 vezes mais energia per capita do que alguns dos países menos desenvolvidos de África.[33]

A eficiência energética — utilizar menos energia para fornecer os mesmos bens ou serviços, ou fornecer serviços comparáveis com menos bens — é uma pedra angular de muitas estratégias de energia sustentável.[34][35] A Agência Internacional de Energia (AIE) estimou que o aumento da eficiência energética poderia atingir 40% das reduções de emissões de gases do efeito estufa necessárias para cumprir os objetivos do Acordo de Paris.[36]

A energia pode ser conservada aumentando a eficiência técnica de aparelhos, veículos, processos industriais e edifícios.[37] Outra abordagem é usar menos materiais cuja produção exige muita energia, por exemplo, por meio de melhor design de construção e reciclagem. Mudanças comportamentais, como a utilização de videoconferências em vez de voos de negócios, ou a realização de viagens urbanas de bicicleta, a pé ou de transportes públicos em vez de automóvel, são outras formas de conservar energia.[38] As políticas governamentais para melhorar a eficiência podem incluir códigos de construção, padrões de desempenho, preços de carbono e o desenvolvimento de infraestruturas energeticamente eficientes para encorajar mudanças nos modos de transporte.[38][39]

A intensidade energética da economia global (a quantidade de energia consumida por unidade do produto interno bruto (PIB)) é um indicador aproximado da eficiência energética da produção económica.[40] Em 2010, a intensidade energética global foi de 5,6 megajoules por dólar americano do PIB.[40] Os objetivos das Nações Unidas preveem uma redução da intensidade energética de 2,6% ao ano entre 2010 e 2030.[41] Nos últimos anos, essa meta não foi atingida. Por exemplo, entre 2017 e 2018, a intensidade energética diminuiu apenas 1,1%.[41]

As melhorias de eficiência conduzem frequentemente a um efeito de ricochete em que os consumidores utilizam o dinheiro que poupam para comprar bens e serviços com maior consumo de energia.[42] Por exemplo, as recentes melhorias na eficiência técnica nos transportes e nos edifícios foram largamente compensadas pelas tendências no comportamento do consumidor, como a escolha de veículos e casas maiores.[43]

Fontes de energia sustentáveis

editar

Fontes de energia renováveis

editar
 
O investimento em energia limpa beneficiou da recuperação económica pós-pandemia, de uma crise energética global que envolveu preços elevados dos combustíveis fósseis e de um crescente apoio político em várias nações.[44]

As fontes de energia renováveis são essenciais para a energia sustentável, pois geralmente reforçam a segurança energética e emitem muito menos gases de efeito estufa do que os combustíveis fósseis.[45] Os projetos de energias renováveis levantam por vezes preocupações significativas em matéria de sustentabilidade, tais como riscos para a biodiversidade quando áreas de elevado valor ecológico são convertidas para produção de bioenergia ou para parques eólicos ou solares.[46][47]

A energia hidrelétrica é a maior fonte de eletricidade renovável, enquanto a energia solar e eólica estão crescendo rapidamente. A energia solar fotovoltaica e a energia eólica terrestre são as formas mais baratas de nova capacidade de geração de energia na maioria dos países.[48][49] Para mais da metade dos 770 milhões de pessoas que atualmente não têm acesso à electricidade, a energia renovável descentralizada, como as mini-redes alimentadas por energia solar, é provavelmente o método mais barato de a fornecer até 2030.[50] As metas das Nações Unidas para 2030 incluem o aumento substancial da proporção de energia renovável no fornecimento mundial de energia.[32]

De acordo com a Agência Internacional de Energia, as fontes de energia renováveis, como a energia eólica e a solar, são agora uma fonte comum de electricidade, representando 70% de todos os novos investimentos feitos na produção de energia no mundo.[51][52][53][54] A Agência espera que as energias renováveis se tornem a principal fonte de energia para a geração de eletricidade a nível mundial nos próximos três anos, ultrapassando o carvão.[55]

 
Uma estação de energia fotovoltaica na Califórnia, Estados Unidos

O Sol é a principal fonte de energia da Terra, um recurso limpo e abundantemente disponível em muitas regiões.[56] Em 2019, a energia solar forneceu cerca de 3% da eletricidade global,[57] principalmente através de painéis solares baseados em células fotovoltaicas (FV). Espera-se que a energia solar fotovoltaica seja a fonte de eletricidade com maior capacidade instalada em todo o mundo até 2027.[58] Os painéis são montados no topo de edifícios ou instalados em parques solares de grande porte. Os custos das células solares fotovoltaicas caíram rapidamente, impulsionando um forte crescimento da capacidade mundial.[59] O custo da electricidade proveniente de novas centrais solares é competitivo ou, em muitos locais, mais barato do que a electricidade proveniente de centrais a carvão existentes.[60] Várias projeções sobre o uso futuro de energia identificam a energia solar fotovoltaica como uma das principais fontes de geração de energia em uma combinação sustentável.[61][62]

A maioria dos componentes dos painéis solares pode ser facilmente reciclada, mas isso nem sempre é feito na ausência de regulamentação.[63] Os painéis geralmente contêm metais pesados, por isso representam riscos ambientais se forem colocados em aterros sanitários.[64] Leva menos de dois anos para um painel solar produzir tanta energia quanto a que foi usada para sua produção. É necessária menos energia se os materiais forem reciclados em vez de extraídos.[65]

Na energia solar concentrada, os raios solares são concentrados por um campo de espelhos, aquecendo um fluido. A eletricidade é produzida a partir do vapor resultante com uma máquina térmica. A energia solar concentrada pode suportar a geração de energia distribuível, já que parte do calor é normalmente armazenado para permitir que a eletricidade seja gerada quando necessário.[66][67] Além da produção de eletricidade, a energia solar é utilizada de forma mais direta; os sistemas de aquecimento solar térmico são utilizados para a produção de água quente, aquecimento de edifícios, secagem e dessalinização.[68]

Energia eólica

editar
 
Turbinas eólicas em Xinjiang, China

O vento tem sido um importante motor de desenvolvimento ao longo de milênios, fornecendo energia mecânica para processos industriais, bombas de água e navios à vela.[69] As turbinas eólicas modernas são utilizadas para gerar eletricidade e forneceram aproximadamente 6% da eletricidade global em 2019.[70] A electricidade proveniente de parques eólicos terrestres é muitas vezes mais barata do que as centrais a carvão existentes e competitiva com o gás natural e a energia nuclear.[71] As turbinas eólicas também podem ser colocadas no mar, onde os ventos são mais constantes e fortes do que em terra, mas os custos de construção e manutenção são mais elevados.[72]

Os parques eólicos terrestres, muitas vezes construídos em áreas selvagens ou rurais, têm um impacto visual na paisagem.[73] Embora as colisões com turbinas eólicas matem tanto morcegos como, em menor grau, aves, estes impactos são menores do que os de outras infra-estruturas, como janelas e linhas de transmissão.[74][75] O ruído e a luz bruxuleante criados pelas turbinas podem causar incômodo e restringir construções perto de áreas densamente povoadas. A energia eólica, ao contrário das centrais nucleares e de combustíveis fósseis, não consome água.[76] Pouca energia é necessária para a construção de uma turbina eólica em comparação com a energia produzida pela própria usina eólica.[77] As lâminas das turbinas não são totalmente recicláveis e a investigação sobre métodos de fabrico de lâminas mais fáceis de reciclar está em curso.[78]

Energia hidrelétrica

editar

Usinas hidrelétricas convertem a energia da água em movimento em eletricidade. Em 2020, a energia hidroeléctrica forneceu 17% da electricidade mundial, abaixo do máximo de quase 20% registado em meados do século XX.[79][80]

Na energia hidrelétrica convencional, um reservatório é criado atrás de uma barragem. Usinas hidrelétricas convencionais fornecem um fornecimento de eletricidade altamente flexível e distribuível. Podem ser combinados com energia eólica e solar para satisfazer picos de procura e compensar quando o vento e o sol estão menos disponíveis.[81]

Comparada às instalações baseadas em reservatórios, a energia hidrelétrica geralmente tem menos impacto ambiental. No entanto, sua capacidade de gerar energia depende do fluxo do rio, que pode variar de acordo com o clima diário e sazonal. Os reservatórios fornecem controlos da quantidade de água que são usados para controlo de cheias e produção de electricidade flexível, ao mesmo tempo que fornecem segurança durante a seca para o abastecimento de água potável e irrigação.[82]

A energia hidroeléctrica está entre as fontes de energia com os níveis mais baixos de emissões de gases com efeito de estufa por unidade de energia produzida, mas os níveis de emissões variam enormemente entre projectos.[83] As emissões mais elevadas tendem a ocorrer em grandes barragens em regiões tropicais.[84] Essas emissões são produzidas quando a matéria biológica que fica submersa na inundação do reservatório se decompõe e libera dióxido de carbono e metano. A desflorestação e as alterações climáticas podem reduzir a produção de energia a partir de barragens hidroeléctricas.[81] Dependendo da localização, as grandes barragens podem deslocar residentes e causar danos ambientais locais significativos; uma potencial falha da barragem pode colocar a população circundante em risco.[81]

Geotérmica

editar
 
Torres de resfriamento em uma usina geotérmica em Larderello, Itália

A energia geotérmica é produzida através do aproveitamento do calor subterrâneo profundo[85] e da sua utilização para gerar electricidade ou para aquecer água e edifícios. O uso da energia geotérmica concentra-se em regiões onde a extração de calor é econômica: é necessária uma combinação de altas temperaturas, fluxo de calor e permeabilidade (a capacidade da rocha de permitir a passagem de fluidos).[86] A energia é produzida a partir do vapor criado em reservatórios subterrâneos.[87] A energia geotérmica forneceu menos de 1% do consumo global de energia em 2020.[88]

A energia geotérmica é um recurso renovável porque a energia térmica é constantemente reabastecida por regiões vizinhas mais quentes e pela decomposição radioativa de isótopos naturais.[89] Em média, as emissões de gases de efeito estufa da electricidade produzida a partir da energia geotérmica são inferiores a 5% das da electricidade produzida a partir do carvão.[90] A energia geotérmica acarreta o risco de induzir terramotos, necessita de protecção eficaz para evitar a poluição da água e liberta emissões tóxicas que podem ser capturadas.[91]

Bioenergia

editar

A biomassa é um material orgânico renovável proveniente de plantas e animais.[92] Pode ser queimado para produzir calor e eletricidade ou ser convertido em biocombustíveis, como biodiesel e etanol, que podem ser usados para abastecer veículos.[93][94]

O impacto climático da bioenergia varia consideravelmente dependendo da origem das matérias-primas de biomassa e da forma como são cultivadas.[95] Por exemplo, a queima de madeira para obtenção de energia liberta dióxido de carbono; essas emissões podem ser significativamente compensadas se as árvores que foram cortadas forem substituídas por novas árvores numa floresta bem gerida, uma vez que as novas árvores irão absorver dióxido de carbono do ar à medida que crescem.[96] No entanto, o estabelecimento e o cultivo de culturas de bioenergia podem deslocar ecossistemas naturais, degradar solos e consumir recursos hídricos e fertilizantes sintéticos.[97][98]

Aproximadamente um terço de toda a madeira utilizada para aquecimento e cozinha tradicionais nas áreas tropicais é colhida de forma insustentável.[99] As matérias-primas para bioenergia normalmente exigem quantidades significativas de energia para serem coletadas, secas e transportadas; o uso de energia para esses processos pode emitir gases de efeito estufa. Em alguns casos, os impactos das alterações na utilização dos solos, do cultivo e do processamento podem resultar em emissões globais de carbono mais elevadas para a bioenergia, em comparação com a utilização de combustíveis fósseis.[97][100]

O uso de terras agrícolas para o cultivo de biomassa pode resultar em menos terra disponível para o cultivo de alimentos . Nos Estados Unidos, cerca de 10% da gasolina para motores foi substituída por etanol à base de milho, que consome uma parte significativa da colheita.[101][102] Na Malásia e na Indonésia, a desflorestação para produzir óleo de palma para biodiesel tem provocado graves efeitos sociais e ambientais, uma vez que estas florestas são sequestradores de carbono e habitats essenciais para diversas espécies.[103][104] Como a fotossíntese captura apenas uma pequena fração da energia da luz solar, a produção de uma determinada quantidade de bioenergia requer uma grande quantidade de terra em comparação com outras fontes de energia renováveis.[105]

Os biocombustíveis de segunda geração, produzidos a partir de plantas não alimentares ou de resíduos, reduzem a concorrência com a produção alimentar, mas podem ter outros efeitos negativos, incluindo compensações com áreas de conservação e poluição atmosférica local.[95] Fontes relativamente sustentáveis de biomassa incluem algas, resíduos e culturas cultivadas em solos inadequados para a produção de alimentos.[95]

A tecnologia de captura e armazenamento de carbono pode ser usada para capturar emissões de usinas de bioenergia. Esse processo é conhecido como bioenergia com captura e armazenamento de carbono (BCAC) e pode resultar na remoção líquida de dióxido de carbono da atmosfera. No entanto, o BCAC também pode resultar em emissões líquidas positivas, dependendo de como o material de biomassa é cultivado, colhido e transportado. A implementação do BCAC nas escalas descritas em algumas vias de mitigação das alterações climáticas exigiria a conversão de grandes quantidades de terras agrícolas.[106]

Energia marinha

editar

A energia marinha tem a menor fatia do mercado de energia. Inclui OTEC, energia das marés, que está se aproximando da maturidade, e energia das ondas, que está em um estágio inicial de desenvolvimento. Dois sistemas de barragens de maré na França e na Coreia do Sul representam 90% da produção global. Embora os dispositivos de energia marinha individuais representem poucos riscos para o ambiente, os impactos dos dispositivos maiores são menos conhecidos.[107]

Fontes de energia não renováveis

editar

Mudança e mitigação de combustíveis fósseis

editar

A troca do carvão pelo gás natural tem vantagens em termos de sustentabilidade. Para uma determinada unidade de energia produzida, as emissões de gases de efeito estufa do ciclo de vida do gás natural são cerca de 40 vezes maiores que as emissões da energia eólica ou nuclear, mas são muito menores que as do carvão. A queima de gás natural produz cerca de metade das emissões do carvão quando utilizado para gerar electricidade e cerca de dois terços das emissões do carvão quando utilizado para produzir calor.[108] A combustão de gás natural também produz menos poluição atmosférica do que o carvão.[109] No entanto, o gás natural é um potente gás com efeito de estufa por si só, e as fugas durante a extração e o transporte podem anular as vantagens de abandonar o carvão.[110] A tecnologia para conter vazamentos de metano está amplamente disponível, mas nem sempre é utilizada.[110]

A mudança do carvão para o gás natural reduz as emissões no curto prazo e, portanto, contribui para a mitigação das mudanças climáticas. No entanto, a longo prazo, não oferece um caminho para emissões líquidas zero. O desenvolvimento de infra-estruturas de gás natural corre o risco de bloqueio de carbono e de ativos encalhados, onde as novas infraestruturas fósseis ou se comprometem com décadas de emissões de carbono, ou têm de ser amortizadas antes de gerarem lucro.[111][112]

As emissões de gases de efeito estufa de usinas de energia de combustíveis fósseis e biomassa podem ser significativamente reduzidas por meio da captura e armazenamento de carbono (CAC). A maioria dos estudos utiliza uma suposição de trabalho de que a CCS pode capturar 85–90% das emissões de dióxido de carbono de uma central elétrica.[113][114] Mesmo que 90% desse gás emitido seja capturado por uma central eléctrica a carvão, as suas emissões não capturadas são ainda muitas vezes superiores às emissões de energia nuclear, solar ou eólica por unidade de electricidade produzida.[115][116]

Como as centrais a carvão que utilizam CAC são menos eficientes, necessitam de mais carvão e, portanto, aumentam a poluição associada à extracção e ao transporte do carvão.[117] A CCS é uma das formas mais dispendiosas de reduzir as emissões no sector energético.[118] A implantação desta tecnologia é muito limitada. Em 2024, a CCS era usada em apenas 5 centrais eléctricas e em 39 outras instalações.[119]

Potência nuclear

editar
 
Desde 1985, a proporção de eletricidade gerada a partir de fontes de baixo carbono aumentou apenas ligeiramente. Os avanços na implementação de energias renováveis foram em grande parte compensados pela diminuição da quota de energia nuclear.[120]

A energia nuclear tem sido usada desde a década de 1950 como uma fonte de eletricidade de base com baixo teor de carbono.[121] As centrais nucleares em mais de 30 países geram cerca de 10% da electricidade mundial.[122] Em 2019, a energia nuclear gerou mais de um quarto de toda a energia de baixo carbono, tornando-se a segunda maior fonte depois da energia hidroeléctrica.[88]

As emissões de gases do efeito estufa ao longo do ciclo de vida da energia nuclear — incluindo a extracção e o processamento de urânio — são semelhantes às emissões provenientes de fontes de energia renováveis.[83] A energia nuclear utiliza pouca terra por unidade de energia produzida, em comparação com as principais energias renováveis. Além disso, a energia nuclear não cria poluição atmosférica local.[123][124] Embora o minério de urânio usado para abastecer as centrais de fissão nuclear seja um recurso não renovável, existe o suficiente para fornecer energia durante centenas a milhares de anos.[125] Contudo, os recursos de urânio que podem ser acedidos de uma forma economicamente viável, no estado actual, são limitados e a produção de urânio dificilmente conseguiria acompanhar a fase de expansão.[126] As vias de mitigação das alterações climáticas consistentes com objetivos ambiciosos normalmente assistem a um aumento do fornecimento de energia nuclear.[127]

Há controvérsia sobre se a energia nuclear é sustentável, em parte devido às preocupações em torno dos resíduos nucleares, da proliferação de armas nucleares e dos acidentes.[128] Os resíduos nucleares radioactivos devem ser geridos durante milhares de anos[128] e as centrais nucleares criam material físsil que pode ser utilizado para armas.[128] Por cada unidade de energia produzida, a energia nuclear causou muito menos mortes acidentais e relacionadas com a poluição do que os combustíveis fósseis, e a taxa histórica de mortalidade da energia nuclear é comparável à das fontes renováveis.[115] A oposição pública à energia nuclear torna muitas vezes as centrais nucleares politicamente difíceis de implementar.[128]

A redução do tempo e do custo de construção de novas centrais nucleares tem sido um objectivo durante décadas, mas os custos continuam elevados e os prazos longos.[129] Várias novas formas de energia nuclear estão em desenvolvimento, na esperança de resolver as desvantagens das usinas convencionais. Os reatores reprodutores rápidos são capazes de reciclar resíduos nucleares e, portanto, podem reduzir significativamente a quantidade de resíduos que requerem eliminação geológica, mas ainda não foram implementados numa base comercial em larga escala.[130] A energia nuclear baseada no tório (em vez do urânio) pode ser capaz de proporcionar maior segurança energética aos países que não têm um grande fornecimento de urânio.[131] Os pequenos reatores modulares podem ter várias vantagens em relação aos grandes reactores actuais: deveria ser possível construí-los mais rapidamente e a sua modularização permitiria reduções de custos através da aprendizagem pela prática.[132]

Vários países estão tentando desenvolver reatores de fusão nuclear, que gerariam pequenas quantidades de resíduos e nenhum risco de explosões.[133] Embora a energia de fusão tenha avançado no laboratório, o prazo de várias décadas necessário para a sua comercialização e posterior expansão significa que não contribuirá para a meta de zero emissões líquidas até 2050.[134]

Transformação do sistema energético

editar

Descarbonização do sistema energético global

editar

As reduções de emissões necessárias para manter o aquecimento global abaixo de 2 °C exigirá uma transformação em todo o sistema da forma como a energia é produzida, distribuída, armazenada e consumida.[11] Para que uma sociedade substitua uma forma de energia por outra, diversas tecnologias e comportamentos no sistema energético precisam mudar. Por exemplo, a transição do petróleo para a energia solar como fonte de energia para automóveis requer a geração de electricidade solar, modificações na rede eléctrica para acomodar flutuações na produção de painéis solares ou a introdução de carregadores de baterias variáveis e uma procura global mais elevada, a adopção de carros elétricos e redes de instalações de carregamento de veículos eléctricos e oficinas de reparação.[135]

Muitos caminhos de mitigação das mudanças climáticas preveem três aspectos principais de um sistema de energia de baixo carbono:

  • A utilização de fontes de energia de baixa emissão para produzir eletricidade
  • Eletrificação – ou seja, o aumento do uso de eletricidade em vez da queima direta de combustíveis fósseis
  • Adoção acelerada de medidas de eficiência energética[136]

Algumas tecnologias e processos que consomem muita energia são difíceis de eletrificar, incluindo aviação, transporte marítimo e siderurgia. Existem várias opções para reduzir as emissões destes sectores: os biocombustíveis e os combustíveis sintéticos neutros em carbono podem alimentar muitos veículos concebidos para queimar combustíveis fósseis, no entanto os biocombustíveis não podem ser produzidos de forma sustentável nas quantidades necessárias e os combustíveis sintéticos são actualmente muito caros.[137] Para algumas aplicações, a alternativa mais proeminente à eletrificação é desenvolver um sistema baseado em combustível de hidrogênio produzido de forma sustentável.[138]

Espera-se que a descarbonização total do sistema energético global demore várias décadas e possa ser alcançada principalmente com as tecnologias existentes.[139] Na proposta da AIE para atingir emissões líquidas zero até 2050, cerca de 35% da redução das emissões depende de tecnologias que ainda estão em desenvolvimento em 2023.[140] As tecnologias relativamente novas incluem baterias e processos para criar combustíveis neutros em carbono.[141][142] O desenvolvimento de novas tecnologias requer investigação e desenvolvimento, demonstração e redução de custos através da implementação.[141]

A transição para um sistema energético com zero emissões de carbono trará fortes benefícios para a saúde humana: a Organização Mundial de Saúde estima que os esforços para limitar o aquecimento global a 1,5 °C poderiam salvar milhões de vidas todos os anos, apenas através da redução da poluição atmosférica.[143][144] Com um bom planeamento e gestão, existem caminhos para proporcionar acesso universal à eletricidade e à cozinha limpa até 2030, de formas que sejam consistentes com os objetivos climáticos.[145][146] Historicamente, vários países obtiveram ganhos económicos rápidos através da utilização do carvão.[145] Contudo, continua a existir uma janela de oportunidade para muitos países e regiões pobres “ultrapassarem” a dependência dos combustíveis fósseis, desenvolvendo os seus sistemas energéticos com base em energias renováveis, desde que haja investimento internacional adequado e transferência de conhecimentos.[145]

Integração de fontes de energia variáveis

editar

Para fornecer eletricidade confiável a partir de fontes de energia renováveis variáveis, como a eólica e a solar, os sistemas de energia elétrica exigem flexibilidade.[147] A maioria das redes elétricas foi construída para fontes de energia não intermitentes, como as usinas elétricas a carvão.[148] À medida que maiores quantidades de energia solar e eólica são integradas na rede, é necessário introduzir alterações no sistema energético para garantir que o fornecimento de eletricidade corresponde à procura.[149] Em 2019, estas fontes geraram 8,5% da electricidade mundial, uma quota que tem crescido rapidamente.[61]

Existem várias maneiras de tornar o sistema elétrico mais flexível. Em muitos lugares, a geração eólica e solar são complementares numa escala diária e sazonal: há mais vento durante a noite e no inverno, quando a produção de energia solar é baixa.[150] A ligação de diferentes regiões geográficas através de linhas de transmissão de longa distância permite um maior cancelamento da variabilidade.[151] A demanda de energia pode ser alterada ao longo do tempo por meio do gerenciamento da demanda de energia e do uso de redes inteligentes, correspondendo aos horários em que a produção variável de energia é maior. Com o armazenamento de energia na rede, a energia produzida em excesso pode ser liberada quando necessário.[150] Poderia ser proporcionada uma maior flexibilidade através do acoplamento sectorial, ou seja, do acoplamento do sector da eletricidade ao sector do aquecimento e da mobilidade através de sistemas de conversão de energia em calor e de veículos elétricos.[152]

Construir capacidade excedente para geração eólica e solar pode ajudar a garantir que eletricidade suficiente seja produzida mesmo durante condições climáticas adversas. Em condições climáticas ideais, a geração de energia pode ter que ser reduzida se o excesso de eletricidade não puder ser usado ou armazenado. O desfasamento final entre a procura e a oferta pode ser coberto através da utilização de fontes de energia distribuíveis, como a energia hidroelétrica, a bioenergia ou o gás natural.[153]

Armazenamento de energia

editar

O armazenamento de energia ajuda a superar as barreiras à energia renovável intermitente e é um aspecto importante de um sistema de energia sustentável.[154] O método de armazenamento mais comumente utilizado e disponível é a energia hidrelétrica por bombeamento, que requer locais com grandes diferenças de altura e acesso à água.[154] As baterias, especialmente as de iõns de lítio, também são amplamente utilizadas.[155] As baterias normalmente armazenam eletricidade por curtos períodos; estão em curso pesquisas sobre tecnologia com capacidade suficiente para durar todas as estações.[156]

Os custos das baterias de grande escala nos EUA caíram cerca de 70% desde 2015, no entanto, o custo e a baixa densidade energética das baterias tornam-nas impraticáveis para o armazenamento de energia muito grande necessário para equilibrar as variações inter-sazonais na produção de energia.[157] Em alguns locais, foi implementado o armazenamento de energia hidroeléctrica bombeada e a conversão de electricidade em gás e vice-versa, com capacidade para utilização durante vários meses.[158][159]

Eletrificação

editar

Em comparação com o resto do sistema energético, as emissões podem ser reduzidas muito mais rapidamente no sector eléctrico.[136] Em 2019, 37% da eletricidade global foi produzida a partir de fontes de baixo carbono (energia renovável e nuclear). Os combustíveis fósseis, principalmente o carvão, produzem o resto do fornecimento de electricidade.[160] Uma das formas mais fáceis e rápidas de reduzir as emissões de gases com efeito de estufa é eliminar gradualmente as centrais eléctricas alimentadas a carvão e aumentar a produção de electricidade renovável.[136]

As vias de mitigação das alterações climáticas prevêem uma electrificação extensiva — a utilização da electricidade como substituto da queima directa de combustíveis fósseis para aquecimento de edifícios e para transportes.[136] Uma política climática ambiciosa permitiria duplicar a quota de energia consumida como eletricidade até 2050, dos 20% em 2020.[161]

Um dos desafios para fornecer acesso universal à eletricidade é distribuir energia para áreas rurais. Os sistemas fora da rede e as mini-redes baseados em energias renováveis, como pequenas instalações solares fotovoltaicas que geram e armazenam electricidade suficiente para uma aldeia, são soluções importantes.[162] Um acesso mais alargado a eletricidade fiável levaria a uma menor utilização de iluminação a querosene e de geradores a gasóleo, que são atualmente comuns no mundo em desenvolvimento.[163]

A infraestrutura para gerar e armazenar electricidade renovável requer minerais e metais, como o cobalto e o lítio para as baterias e o cobre para os painéis solares.[164] A reciclagem pode satisfazer parte desta procura se os ciclos de vida dos produtos forem bem concebidos; no entanto, atingir emissões líquidas zero ainda exigiria grandes aumentos na mineração de 17 tipos de metais e minerais.[164] Um pequeno grupo de países ou empresas domina por vezes os mercados destas mercadorias, levantando preocupações geopolíticas.[165] A maior parte do cobalto do mundo, por exemplo, é extraída na República Democrática do Congo, uma região politicamente instável onde a mineração é frequentemente associada a riscos para os direitos humanos.[164] Um fornecimento geográfico mais diversificado pode garantir uma cadeia de fornecimento mais flexível e menos frágil.[166]

Hidrogênio

editar

O gás hidrogênio é amplamente discutido no contexto energético, como um transportador de energia com potencial para reduzir as emissões de gases de efeito estufa.[167][168] Isso exige que o hidrogênio seja produzido de forma limpa, em quantidades suficientes para abastecer setores e aplicações onde alternativas de mitigação mais baratas e energeticamente eficientes são limitadas. Essas aplicações incluem a indústria pesada e o transporte de longa distância.[167]

O hidrogênio pode ser utilizado como fonte de energia em células de combustível para produzir eletricidade ou por meio da combustão para gerar calor.[169] Quando o hidrogênio é consumido em células de combustível, a única emissão no ponto de utilização é o vapor de água.[169] A combustão do hidrogênio pode levar à formação térmica de óxidos de nitrogênio prejudiciais.[169] As emissões gerais do ciclo de vida do hidrogênio dependem de como ele é produzido. Quase todo o fornecimento atual de hidrogênio do mundo é criado a partir de combustíveis fósseis.[170][171]

O principal método é a reforma do metano a vapor, na qual o hidrogênio é produzido a partir de uma reação química entre o vapor e o metano, o principal componente do gás natural. A produção de uma tonelada de hidrogénio através deste processo emite 6,6–9,3 toneladas de dióxido de carbono.[172] Embora a captura e armazenamento de carbono (CAC) possam remover uma grande fração dessas emissões, a pegada de carbono geral do hidrogênio do gás natural é difícil de avaliar desde 2021, em parte devido às emissões (incluindo metano ventilado e fugitivo) criadas na produção do próprio gás natural.[173]

A eletricidade pode ser usada para dividir moléculas de água, produzindo hidrogênio sustentável, desde que a eletricidade tenha sido gerada de forma sustentável. No entanto, este processo de eletrólise é atualmente mais caro do que a criação de hidrogênio a partir do metano sem CCS e a eficiência da conversão de energia é inerentemente baixa.[174] O hidrogénio pode ser produzido quando há um excedente de eletricidade renovável variável, sendo depois armazenado e utilizado para gerar calor ou para regenerar electricidade.[175] Pode ser ainda transformado em combustíveis líquidos, como a amônia verde e o metanol verde.[176] A inovação nos eletrólisadores de hidrogénio poderá tornar a produção em larga escala de hidrogénio a partir de electricidade mais competitiva em termos de custos.[177]

O combustível de hidrogénio pode produzir o calor intenso necessário para a produção industrial de aço, cimento, vidro e produtos químicos, contribuindo assim para a descarbonização da indústria, juntamente com outras tecnologias, como os fornos de arco elétrico para a produção de aço.[178] Para a produção de aço, o hidrogénio pode funcionar como um transportador de energia limpa e simultaneamente como um catalisador de baixo carbono, substituindo o coque derivado do carvão.[179] O hidrogênio utilizado para descarbonizar os transportes deverá encontrar as suas maiores aplicações no transporte marítimo, na aviação e, em menor medida, nos veículos pesados de mercadorias.[180] Para veículos ligeiros, incluindo automóveis de passageiros, o hidrogénio está muito atrás de outros veículos movidos a combustíveis alternativos, especialmente quando comparado com a taxa de adopção de veículos elétricos a bateria, e poderá não desempenhar um papel significativo no futuro.[181]

As desvantagens do hidrogénio como transportador de energia incluem os elevados custos de armazenamento e distribuição devido à explosividade do hidrogénio, ao seu grande volume em comparação com outros combustíveis e à sua tendência para tornar as tubagens quebradiças.[182]

Referências

  1. a b c Kutscher, Milford & Kreith 2019, pp. 5–6.
  2. «Definitions: energy, sustainability and the future». The Open University. Consultado em 8 de novembro de 2024. Arquivado do original em 27 de janeiro de 2021 
  3. Golus̆in, Popov & Dodić 2013, p. 8.
  4. a b UNECE 2020, pp. 3–4
  5. Gunnarsdottir, I.; Davidsdottir, B.; Worrel, E.; Sigurgeirsdottir, S. (2021). «Sustainable energy development: History of the concept and emerging themes». Renewable and Sustainable Energy Reviews. 141. 110770 páginas. ISSN 1364-0321. doi:10.1016/j.rser.2021.110770. Consultado em 15 de agosto de 2021. Cópia arquivada em 15 de agosto de 2021 
  6. a b UNECE 2020, pp. 3–4
  7. Kutscher, Milford & Kreith 2019, pp. 1–2.
  8. Vera, Ivan; Langlois, Lucille (2007). «Energy indicators for sustainable development». Energy. 32 (6): 875–882. ISSN 0360-5442. doi:10.1016/j.energy.2006.08.006. Consultado em 15 de agosto de 2021. Cópia arquivada em 15 de agosto de 2021 
  9. Kutscher, Milford & Kreith 2019, pp. 3–5.
  10. Ritchie, Hannah; Roser, Max (2021). «What are the safest and cleanest sources of energy?». Our World in Data. Cópia arquivada em 15 de janeiro de 2024  Data sources: Markandya & Wilkinson (2007); UNSCEAR (2008; 2018); Sovacool et al. (2016); IPCC AR5 (2014); Pehl et al. (2017); Ember Energy (2021).
  11. a b United Nations Environment Programme 2019, p. 46.
  12. «Global Historical Emissions». Climate Watch. Consultado em 19 de agosto de 2021. Arquivado do original em 4 de junho de 2021 
  13. Ge, Mengpin; Friedrich, Johannes; Vigna, Leandro (Agosto de 2021). «4 Charts Explain Greenhouse Gas Emissions by Countries and Sectors». World Resources Institute. Consultado em 19 de agosto de 2021. Arquivado do original em 19 de agosto de 2021 
  14. «The Paris Agreement». United Nations Framework Convention on Climate Change. Consultado em 18 de setembro de 2021. Arquivado do original em 19 de março de 2021 
  15. Watts, Nick; Amann, Markus; Arnell, Nigel; Ayeb-Karlsson, Sonja; et al. (2021). «The 2020 report of The Lancet Countdown on health and climate change: responding to converging crises» (PDF). The Lancet. 397 (10269): 151. ISSN 0140-6736. PMID 33278353. doi:10.1016/S0140-6736(20)32290-X  
  16. «Every breath you take: The staggering, true cost of air pollution». United Nations Development Programme. 4 de junho de 2019. Consultado em 8 de novembro de 2024. Arquivado do original em 20 de abril de 2021 
  17. «New WHO Global Air Quality Guidelines aim to save millions of lives from air pollution». World Health Organization. 22 de setembro de 2021. Consultado em 16 de outubro de 2021. Arquivado do original em 23 de setembro de 2021 
  18. «Acid Rain and Water». United States Geological Survey. Consultado em 14 de outubro de 2021. Arquivado do original em 27 de junho de 2021 
  19. a b World Health Organization 2018, p. 16.
  20. «Ambient (outdoor) air pollution». World Health Organization. 22 de setembro de 2021. Consultado em 8 de novembro de 2024. Arquivado do original em 8 de outubro de 2021 
  21. Ritchie, Hannah; Roser, Max (2019). «Access to Energy». Our World in Data. Consultado em 8 de novembro de 2024. Cópia arquivada em 1 de abril de 2021 
  22. a b World Health Organization 2016, pp. vii–xiv.
  23. Soysal & Soysal 2020, p. 118.
  24. Soysal & Soysal 2020, pp. 470–472.
  25. Tester 2012, p. 504.
  26. Kessides, Ioannis N.; Toman, Michael (28 de julho de 2011). «The Global Energy Challenge». World Bank. Consultado em 12 de novembro de 2024. Arquivado do original em 25 de julho de 2019 
  27. Morris et al. 2015, pp. 24–27.
  28. «Access to clean cooking». SDG7: Data and Projections. IEA. Outubro de 2020. Consultado em 12 de novembro de 2024. Arquivado do original em 6 de dezembro de 2019 
  29. IEA 2021, p. 167.
  30. Sarkodie, Samuel Asumadu (20 de julho de 2022). «Winners and losers of energy sustainability—Global assessment of the Sustainable Development Goals». Science of the Total Environment. 831. Bibcode:2022ScTEn.83154945S. ISSN 0048-9697. PMID 35367559. doi:10.1016/j.scitotenv.2022.154945  
  31. Deputy Secretary-General (6 de junho de 2018). «Sustainable Development Goal 7 on Reliable, Modern Energy 'Golden Thread' Linking All Other _targets, Deputy-Secretary-General Tells High-Level Panel» (Nota de imprensa). United Nations. Consultado em 12 de novembro de 2024. Arquivado do original em 17 de maio de 2021 
  32. a b «Goal 7: Ensure access to affordable, reliable, sustainable and modern energy for all». SDG Tracker. Consultado em 12 de março de 2021. Arquivado do original em 2 de fevereiro de 2021 
  33. «Energy use per person». Our World in Data. Consultado em 16 de julho de 2021. Arquivado do original em 28 de novembro de 2020 
  34. «Europe 2030: Energy saving to become "first fuel"». EU Science Hub. European Commission. 25 de fevereiro de 2016. Consultado em 18 de setembro de 2021. Arquivado do original em 18 de setembro de 2021 
  35. Motherway, Brian (19 de dezembro de 2019). «Energy efficiency is the first fuel, and demand for it needs to grow». IEA. Consultado em 18 de setembro de 2021. Arquivado do original em 18 de setembro de 2021 
  36. «Energy Efficiency 2018: Analysis and outlooks to 2040». IEA. Outubro de 2018. Arquivado do original em 29 de setembro de 2020 
  37. Fernandez Pales, Araceli; Bouckaert, Stéphanie; Abergel, Thibaut; Goodson, Timothy (10 de junho de 2021). «Net zero by 2050 hinges on a global push to increase energy efficiency». IEA. Consultado em 19 de julho de 2021. Arquivado do original em 20 de julho de 2021 
  38. a b IEA 2021, pp. 68–69.
  39. Mundaca, Luis; Ürge-Vorsatz, Diana; Wilson, Charlie (2019). «Demand-side approaches for limiting global warming to 1.5 °C» (PDF). Energy Efficiency. 12 (2): 343–362. Bibcode:2019EnEff..12..343M. ISSN 1570-6478. doi:10.1007/s12053-018-9722-9  
  40. a b IEA, IRENA, United Nations Statistics Division, World Bank, World Health Organization 2021, p. 12.
  41. a b IEA, IRENA, United Nations Statistics Division, World Bank, World Health Organization 2021, p. 11.
  42. Brockway, Paul; Sorrell, Steve; Semieniuk, Gregor; Heun, Matthew K.; et al. (2021). «Energy efficiency and economy-wide rebound effects: A review of the evidence and its implications» (PDF). Renewable and Sustainable Energy Reviews. 141. 110781 páginas. Bibcode:2021RSERv.14110781B. ISSN 1364-0321. doi:10.1016/j.rser.2021.110781  
  43. «Energy Efficiency 2019». IEA. Novembro de 2019. Consultado em 21 de setembro de 2020. Arquivado do original em 13 de outubro de 2020 
  44. «World Energy Investment 2023 / Overview and key findings». International Energy Agency (IEA). 25 de maio de 2023. Arquivado do original em 31 de maio de 2023  — From pages 8 and 12 of World Energy Investment 2023 (archive).
  45. IEA 2007, p. 3.
  46. Santangeli, Andrea; Toivonen, Tuuli; Pouzols, Federico Montesino; Pogson, Mark; et al. (2016). «Global change synergies and trade-offs between renewable energy and biodiversity». GCB Bioenergy. 8 (5): 941–951. Bibcode:2016GCBBi...8..941S. ISSN 1757-1707. doi:10.1111/gcbb.12299   |hdl-access= requer |hdl= (ajuda)
  47. Rehbein, Jose A.; Watson, James E.M.; Lane, Joe L.; Sonter, Laura J.; et al. (2020). «Renewable energy development threatens many globally important biodiversity areas» (PDF). Global Change Biology. 26 (5): 3040–3051. Bibcode:2020GCBio..26.3040R. ISSN 1365-2486. PMID 32133726. doi:10.1111/gcb.15067 
  48. Ritchie, Hannah (2019). «Renewable Energy». Our World in Data. Consultado em 31 de julho de 2020. Arquivado do original em 4 de agosto de 2020 
  49. Renewables 2020 Analysis and forecast to 2025 (Relatório). IEA. 2020. p. 12. Arquivado do original (PDF) em 26 de abril de 2021 
  50. «Access to electricity». SDG7: Data and Projections. IEA. 2020. Consultado em 5 de maio de 2021. Arquivado do original em 13 de maio de 2021 
  51. «Infrastructure Solutions: The power of purchase agreements». European Investment Bank (em inglês). Consultado em 1 de setembro de 2022 
  52. «Renewable Power – Analysis». IEA (em inglês). Consultado em 1 de setembro de 2022 
  53. «Global Electricity Review 2022». Ember (em inglês). 29 de março de 2022. Consultado em 1 de setembro de 2022 
  54. «Renewable Energy and Electricity | Sustainable Energy | Renewable Energy - World Nuclear Association». world-nuclear.org. Consultado em 1 de setembro de 2022 
  55. IEA (2022), Renewables 2022, IEA, Paris https://www.iea.org/reports/renewables-2022, License: CC BY 4.0
  56. Soysal & Soysal 2020, p. 406.
  57. «Wind & Solar Share in Electricity Production Data». Global Energy Statistical Yearbook 2021. Enerdata. Consultado em 13 de junho de 2021. Arquivado do original em 19 de julho de 2019 
  58. IEA (2022), Renewables 2022, IEA, Paris https://www.iea.org/reports/renewables-2022, License: CC BY 4.0
  59. Kutscher, Milford & Kreith 2019, pp. 34–35.
  60. «Levelized Cost of Energy and of Storage». Lazard. 19 de outubro de 2020. Consultado em 26 de fevereiro de 2021. Arquivado do original em 25 de fevereiro de 2021 
  61. a b Victoria, Marta; Haegel, Nancy; Peters, Ian Marius; Sinton, Ron; et al. (2021). «Solar photovoltaics is ready to power a sustainable future». Joule. 5 (5): 1041–1056. Bibcode:2021Joule...5.1041V. ISSN 2542-4351. OSTI 1781630. doi:10.1016/j.joule.2021.03.005  
  62. IRENA 2021, pp. 19, 22.
  63. Goetz, Katelyn P.; Taylor, Alexander D.; Hofstetter, Yvonne J.; Vaynzof, Yana (2020). «Sustainability in Perovskite Solar Cells». ACS Applied Materials & Interfaces. 13 (1): 1–17. ISSN 1944-8244. PMID 33372760. doi:10.1021/acsami.0c17269 
  64. Xu, Yan; Li, Jinhui; Tan, Quanyin; Peters, Anesia Lauren; et al. (2018). «Global status of recycling waste solar panels: A review». Waste Management. 75: 450–458. Bibcode:2018WaMan..75..450X. ISSN 0956-053X. PMID 29472153. doi:10.1016/j.wasman.2018.01.036. Consultado em 28 de junho de 2021. Cópia arquivada em 28 de junho de 2021 
  65. Tian, Xueyu; Stranks, Samuel D.; You, Fengqi (2020). «Life cycle energy use and environmental implications of high-performance perovskite tandem solar cells». Science Advances. 6 (31): eabb0055. Bibcode:2020SciA....6...55T. ISSN 2375-2548. PMC 7399695 . PMID 32937582. doi:10.1126/sciadv.abb0055 
  66. Kutscher, Milford & Kreith 2019, pp. 35–36.
  67. «Solar energy». International Renewable Energy Agency. Consultado em 5 de junho de 2021. Arquivado do original em 13 de maio de 2021 
  68. REN21 2020, p. 124.
  69. Soysal & Soysal 2020, p. 366.
  70. «Wind & Solar Share in Electricity Production Data». Global Energy Statistical Yearbook 2021. Enerdata. Consultado em 13 de junho de 2021. Arquivado do original em 19 de julho de 2019 
  71. «Levelized Cost of Energy and of Storage». Lazard. 19 de outubro de 2020. Consultado em 26 de fevereiro de 2021. Arquivado do original em 25 de fevereiro de 2021 
  72. «What are the advantages and disadvantages of offshore wind farms?». American Geosciences Institute. 12 de maio de 2016. Consultado em 18 de setembro de 2021. Arquivado do original em 18 de setembro de 2021 
  73. Szarka 2007, p. 176.
  74. Wang, Shifeng; Wang, Sicong (2015). «Impacts of wind energy on environment: A review». Renewable and Sustainable Energy Reviews. 49: 437–443. Bibcode:2015RSERv..49..437W. ISSN 1364-0321. doi:10.1016/j.rser.2015.04.137. Consultado em 15 de junho de 2021. Cópia arquivada em 4 de junho de 2021 
  75. Soysal & Soysal 2020, p. 215.
  76. Soysal & Soysal 2020, p. 213.
  77. Huang, Yu-Fong; Gan, Xing-Jia; Chiueh, Pei-Te (2017). «Life cycle assessment and net energy analysis of offshore wind power systems». Renewable Energy. 102: 98–106. Bibcode:2017REne..102...98H. ISSN 0960-1481. doi:10.1016/j.renene.2016.10.050 
  78. Belton, Padraig (7 de fevereiro de 2020). «What happens to all the old wind turbines?». BBC. Consultado em 27 de fevereiro de 2021. Arquivado do original em 23 de fevereiro de 2021 
  79. REN21 2021, p. 21.
  80. Smil 2017b, p. 286.
  81. a b c Moran, Emilio F.; Lopez, Maria Claudia; Moore, Nathan; Müller, Norbert; et al. (2018). «Sustainable hydropower in the 21st century». Proceedings of the National Academy of Sciences. 115 (47): 11891–11898. Bibcode:2018PNAS..11511891M. ISSN 0027-8424. PMC 6255148 . PMID 30397145. doi:10.1073/pnas.1809426115  
  82. «Hydropower» (PDF). IPCC. 2011: 451, 462, 488. Consultado em 14 de novembro de 2024 
  83. a b «Annex III: Technology-specifc cost and perfomance parameters» (PDF). IPCC. 2014: 1335. Consultado em 14 de novembro de 2024 
  84. Almeida, Rafael M.; Shi, Qinru; Gomes-Selman, Jonathan M.; Wu, Xiaojian; et al. (2019). «Reducing greenhouse gas emissions of Amazon hydropower with strategic dam planning». Nature Communications. 10 (1). 4281 páginas. Bibcode:2019NatCo..10.4281A. ISSN 2041-1723. PMC 6753097 . PMID 31537792. doi:10.1038/s41467-019-12179-5 
  85. László, Erika (1981). «Geothermal Energy: An Old Ally». Ambio. 10 (5): 248–249. JSTOR 4312703 
  86. REN21 2020, p. 97.
  87. «Geothermal Energy Information and Facts». National Geographic. 19 de outubro de 2009. Consultado em 8 de agosto de 2021. Arquivado do original em 8 de agosto de 2021 
  88. a b Ritchie, Hannah; Roser, Max (2020). «Energy mix». Our World in Data. Consultado em 9 de julho de 2021. Cópia arquivada em 2 de julho de 2021 
  89. Soysal & Soysal 2020, pp. 222, 228.
  90. «Annex III: Technology-specifc cost and perfomance parameters» (PDF). IPCC. 2014: 1335. Consultado em 14 de novembro de 2024 
  91. Soysal & Soysal 2020, pp. 228–229.
  92. «Biomass explained». US Energy Information Administration. 8 de junho de 2021. Consultado em 13 de setembro de 2021. Arquivado do original em 15 de setembro de 2021 
  93. Kopetz, Heinz (2013). «Build a biomass energy market». Nature. 494 (7435): 29–31. ISSN 1476-4687. PMID 23389528. doi:10.1038/494029a  
  94. Demirbas, Ayhan (2008). «Biofuels sources, biofuel policy, biofuel economy and global biofuel projections». Energy Conversion and Management. 49 (8): 2106–2116. Bibcode:2008ECM....49.2106D. ISSN 0196-8904. doi:10.1016/j.enconman.2008.02.020. Consultado em 11 de fevereiro de 2021. Cópia arquivada em 18 de março de 2013 
  95. a b c Correa, Diego F.; Beyer, Hawthorne L.; Fargione, Joseph E.; Hill, Jason D.; et al. (2019). «Towards the implementation of sustainable biofuel production systems». Renewable and Sustainable Energy Reviews. 107: 250–263. Bibcode:2019RSERv.107..250C. ISSN 1364-0321. doi:10.1016/j.rser.2019.03.005. Consultado em 7 de fevereiro de 2021. Cópia arquivada em 17 de julho de 2021 
  96. Daley, Jason (24 de abril de 2018). «The EPA Declared That Burning Wood Is Carbon Neutral. It's Actually a Lot More Complicated». Smithsonian Magazine. Consultado em 14 de setembro de 2021. Arquivado do original em 30 de junho de 2021 
  97. a b Smil 2017a, p. 162.
  98. Tester 2012, p. 512.
  99. World Health Organization 2016, p. 73.
  100. IPCC 2014, p. 616.
  101. «Biofuels explained: Ethanol». US Energy Information Administration. 18 de junho de 2020. Consultado em 16 de maio de 2021. Arquivado do original em 14 de maio de 2021 
  102. Foley, Jonathan (5 de março de 2013). «It's Time to Rethink America's Corn System». Scientific American. Consultado em 16 de maio de 2021. Arquivado do original em 3 de janeiro de 2020 
  103. Ayompe, Lacour M.; Schaafsma, M.; Egoh, Benis N. (1 de janeiro de 2021). «Towards sustainable palm oil production: The positive and negative impacts on ecosystem services and human wellbeing». Journal of Cleaner Production. 278. 123914 páginas. Bibcode:2021JCPro.27823914A. ISSN 0959-6526. doi:10.1016/j.jclepro.2020.123914  
  104. Lustgarten, Abrahm (20 de novembro de 2018). «Palm Oil Was Supposed to Help Save the Planet. Instead It Unleashed a Catastrophe.». The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado em 15 de maio de 2019. Arquivado do original em 17 de maio de 2019 
  105. Smil 2017a, p. 161.
  106. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine 2019, p. 3.
  107. REN21 2021, pp. 113–116.
  108. «The Role of Gas: Key Findings». IEA. Julho de 2019. Consultado em 4 de outubro de 2019. Arquivado do original em 1 de setembro de 2019 
  109. «Natural gas and the environment». US Energy Information Administration. Consultado em 28 de março de 2021. Arquivado do original em 2 de abril de 2021 
  110. a b Storrow, Benjamin. «Methane Leaks Erase Some of the Climate Benefits of Natural Gas». Scientific American (em inglês). Consultado em 31 de maio de 2023 
  111. Plumer, Brad (26 de junho de 2019). «As Coal Fades in the U.S., Natural Gas Becomes the Climate Battleground». The New York Times. Consultado em 4 de outubro de 2019. Arquivado do original em 23 de setembro de 2019 
  112. Gürsan, C.; de Gooyert, V. (2021). «The systemic impact of a transition fuel: Does natural gas help or hinder the energy transition?». Renewable and Sustainable Energy Reviews. 138. 110552 páginas. Bibcode:2021RSERv.13810552G. ISSN 1364-0321. doi:10.1016/j.rser.2020.110552   |hdl-access= requer |hdl= (ajuda)
  113. Budinis, Sarah (1 de novembro de 2018). «An assessment of CCS costs, barriers and potential». Energy Strategy Reviews. 22: 61–81. Bibcode:2018EneSR..22...61B. ISSN 2211-467X. doi:10.1016/j.esr.2018.08.003  
  114. «Zero-emission carbon capture and storage in power plants using higher capture rates». IEA. 7 de janeiro de 2021. Consultado em 14 de março de 2021. Arquivado do original em 30 de março de 2021 
  115. a b Ritchie, Hannah (10 de fevereiro de 2020). «What are the safest and cleanest sources of energy?». Our World in Data. Consultado em 14 de março de 2021. Arquivado do original em 29 de novembro de 2020 
  116. Evans, Simon (8 de dezembro de 2017). «Solar, wind and nuclear have 'amazingly low' carbon footprints, study finds». Carbon Brief. Consultado em 15 de março de 2021. Arquivado do original em 16 de março de 2021 
  117. IPCC 2018, 5.4.1.2.
  118. IPCC AR6 WG3 2022, p. 38
  119. «Global Status Report 2024». Global CCS Institute (em inglês). pp. 57–58. Consultado em 19 de outubro de 2024 
  120. Roser, Max (10 de dezembro de 2020). «The world's energy problem». Our World in Data. Consultado em 21 de julho de 2021. Arquivado do original em 21 de julho de 2021 
  121. Rhodes, Richard (19 de julho de 2018). «Why Nuclear Power Must Be Part of the Energy Solution». Yale Environment 360. Yale School of the Environment. Consultado em 24 de julho de 2021. Arquivado do original em 9 de agosto de 2021 
  122. «Nuclear Power in the World Today». World Nuclear Association. Junho de 2021. Consultado em 19 de julho de 2021. Arquivado do original em 16 de julho de 2021 
  123. Bailey, Ronald (10 de maio de 2023). «New study: Nuclear power is humanity's greenest energy option». Reason.com (em inglês). Consultado em 22 de maio de 2023 
  124. Ritchie, Hannah; Roser, Max (2020). «Nuclear Energy». Our World in Data. Consultado em 19 de julho de 2021. Cópia arquivada em 20 de julho de 2021 
  125. MacKay 2008, p. 162.
  126. Muellner, Nikolaus; Arnold, Nikolaus; Gufler, Klaus; Kromp, Wolfgang; Renneberg, Wolfgang; Liebert, Wolfgang (2021). «Nuclear energy - The solution to climate change?». Energy Policy. 155. Bibcode:2021EnPol.15512363M. doi:10.1016/j.enpol.2021.112363  
  127. IPCC 2018, 2.4.2.1.
  128. a b c d Letcher 2020, pp. 147-149.
  129. Timmer, John (21 de novembro de 2020). «Why are nuclear plants so expensive? Safety's only part of the story». Ars Technica. Consultado em 17 de março de 2021. Arquivado do original em 28 de abril de 2021 
  130. Technical assessment of nuclear energy with respect to the 'do no significant harm' criteria of Regulation (EU) 2020/852 ('Taxonomy Regulation') (PDF) (Relatório). European Commission Joint Research Centre. 2021. p. 53. Arquivado do original (PDF) em 26 de abril de 2021 
  131. Letcher 2020, pp. 146-147.
  132. Letcher 2020, pp. 151-159.
  133. McGrath, Matt (6 de novembro de 2019). «Nuclear fusion is 'a question of when, not if'». BBC. Consultado em 13 de fevereiro de 2021. Arquivado do original em 25 de janeiro de 2021 
  134. Amos, Jonathan (9 de fevereiro de 2022). «Major breakthrough on nuclear fusion energy». BBC. Consultado em 10 de fevereiro de 2022. Arquivado do original em 1 de março de 2022 
  135. Jaccard 2020, pp. 202–203, Chapter 11 – "Renewables Have Won".
  136. a b c d IPCC 2014, 7.11.3.
  137. IEA 2021, pp. 106–110.
  138. Evans, Simon; Gabbatiss, Josh (30 de novembro de 2020). «In-depth Q&A: Does the world need hydrogen to solve climate change?». Carbon Brief. Consultado em 1 de dezembro de 2020. Arquivado do original em 1 de dezembro de 2020 
  139. Jaccard 2020, p. 203, Chapter 11 – "Renewables Have Won".
  140. «Reaching net zero emissions demands faster innovation, but we've already come a long way – Analysis». International Energy Agency (em inglês). 13 de novembro de 2023. Consultado em 30 de abril de 2024 
  141. a b IEA 2021, p. 15.
  142. «Innovation - Energy System». International Energy Agency (em inglês). Consultado em 30 de abril de 2024 
  143. World Health Organization 2018, Executive Summary.
  144. Vandyck, T.; Keramidas, K.; Kitous, A.; Spadaro, J.V.; et al. (2018). «Air quality co-benefits for human health and agriculture counterbalance costs to meet Paris Agreement pledges.». Nature Communications. 9 (1). 4939 páginas. Bibcode:2018NatCo...9.4939V. PMC 6250710 . PMID 30467311. doi:10.1038/s41467-018-06885-9 
  145. a b c United Nations Environment Programme 2019, pp. 46–55.
  146. IPCC 2018, p. 97
  147. United Nations Environment Programme 2019, p. 47.
  148. «Introduction to System Integration of Renewables». IEA. Consultado em 30 de maio de 2020. Arquivado do original em 15 de maio de 2020 
  149. Blanco, Herib; Faaij, André (2018). «A review at the role of storage in energy systems with a focus on Power to Gas and long-term storage» (PDF). Renewable and Sustainable Energy Reviews. 81: 1049–1086. Bibcode:2018RSERv..81.1049B. ISSN 1364-0321. doi:10.1016/j.rser.2017.07.062  
  150. a b Blanco, Herib; Faaij, André (2018). «A review at the role of storage in energy systems with a focus on Power to Gas and long-term storage» (PDF). Renewable and Sustainable Energy Reviews. 81: 1049–1086. Bibcode:2018RSERv..81.1049B. ISSN 1364-0321. doi:10.1016/j.rser.2017.07.062  
  151. REN21 2020, p. 177.
  152. Bloess, Andreas; Schill, Wolf-Peter; Zerrahn, Alexander (2018). «Power-to-heat for renewable energy integration: A review of technologies, modeling approaches, and flexibility potentials». Applied Energy. 212: 1611–1626. Bibcode:2018ApEn..212.1611B. doi:10.1016/j.apenergy.2017.12.073   |hdl-access= requer |hdl= (ajuda)
  153. IEA 2020, p. 109.
  154. a b Koohi-Fayegh, S.; Rosen, M.A. (2020). «A review of energy storage types, applications and recent developments». Journal of Energy Storage. 27. 101047 páginas. Bibcode:2020JEnSt..2701047K. ISSN 2352-152X. doi:10.1016/j.est.2019.101047. Consultado em 28 de novembro de 2020. Cópia arquivada em 17 de julho de 2021 
  155. Katz, Cheryl (17 de dezembro de 2020). «The batteries that could make fossil fuels obsolete». BBC. Consultado em 10 de janeiro de 2021. Arquivado do original em 11 de janeiro de 2021 
  156. Herib, Blanco; André, Faaij (2018). «A review at the role of storage in energy systems with a focus on Power to Gas and long-term storage» (PDF). Renewable and Sustainable Energy Reviews. 81: 1049–1086. Bibcode:2018RSERv..81.1049B. ISSN 1364-0321. doi:10.1016/j.rser.2017.07.062  
  157. «Climate change and batteries: the search for future power storage solutions». Climate change: science and solutions. [S.l.]: The Royal Society. 19 de maio de 2021. Consultado em 15 de outubro de 2021. Cópia arquivada em 16 de outubro de 2021 
  158. Hunt, Julian D.; Byers, Edward; Wada, Yoshihide; Parkinson, Simon; et al. (2020). «Global resource potential of seasonal pumped hydropower storage for energy and water storage». Nature Communications. 11 (1). 947 páginas. Bibcode:2020NatCo..11..947H. ISSN 2041-1723. PMC 7031375 . PMID 32075965. doi:10.1038/s41467-020-14555-y  
  159. Balaraman, Kavya (12 de outubro de 2020). «To batteries and beyond: With seasonal storage potential, hydrogen offers 'a different ballgame entirely'». Utility Dive. Consultado em 10 de janeiro de 2021. Arquivado do original em 18 de janeiro de 2021 
  160. Ritchie, Hannah; Roser, Max (2020). «Electricity Mix». Our World in Data. Consultado em 16 de outubro de 2021. Cópia arquivada em 13 de outubro de 2021 
  161. IPCC 2018, 2.4.2.2.
  162. IEA 2021, pp. 167–169.
  163. United Nations Development Programme 2016, p. 30.
  164. a b c Herrington, Richard (2021). «Mining our green future». Nature Reviews Materials. 6 (6): 456–458. Bibcode:2021NatRM...6..456H. ISSN 2058-8437. doi:10.1038/s41578-021-00325-9  
  165. Mudd, Gavin M. "Metals and Elements Needed to Support Future Energy Systems". In Letcher (2020), pp. 723–724.
  166. Babbitt, Callie W. (2020). «Sustainability perspectives on lithium-ion batteries». Clean Technologies and Environmental Policy. 22 (6): 1213–1214. Bibcode:2020CTEP...22.1213B. ISSN 1618-9558. doi:10.1007/s10098-020-01890-3  
  167. a b IPCC AR6 WG3 2022, pp. 91-92.
  168. Evans, Simon; Gabbatiss, Josh (30 de novembro de 2020). «In-depth Q&A: Does the world need hydrogen to solve climate change?». Carbon Brief. Consultado em 1 de dezembro de 2020. Arquivado do original em 1 de dezembro de 2020 
  169. a b c Lewis, Alastair C. (10 de junho de 2021). «Optimising air quality co-benefits in a hydrogen economy: a case for hydrogen-specific standards for NO x emissions». Environmental Science: Atmospheres (em inglês). 1 (5): 201–207. doi:10.1039/D1EA00037C  Predefinição:Creative Commons text attribution notice
  170. Reed, Stanley; Ewing, Jack (13 de julho de 2021). «Hydrogen Is One Answer to Climate Change. Getting It Is the Hard Part.». The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado em 14 de julho de 2021. Arquivado do original em 14 de julho de 2021 
  171. IRENA 2019, p. 9.
  172. Bonheure, Mike; Vandewalle, Laurien A.; Marin, Guy B.; Van Geem, Kevin M. (março de 2021). «Dream or Reality? Electrification of the Chemical Process Industries». CEP Magazine. American Institute of Chemical Engineers. Consultado em 6 de julho de 2021. Arquivado do original em 17 de julho de 2021 
  173. Griffiths, Steve; Sovacool, Benjamin K.; Kim, Jinsoo; Bazilian, Morgan; et al. (2021). «Industrial decarbonization via hydrogen: A critical and systematic review of developments, socio-technical systems and policy options» (PDF). Energy Research & Social Science. 80: 39. Bibcode:2021ERSS...8002208G. ISSN 2214-6296. doi:10.1016/j.erss.2021.102208. Consultado em 11 de setembro de 2021 
  174. Evans, Simon; Gabbatiss, Josh (30 de novembro de 2020). «In-depth Q&A: Does the world need hydrogen to solve climate change?». Carbon Brief. Consultado em 1 de dezembro de 2020. Arquivado do original em 1 de dezembro de 2020 
  175. Palys, Matthew J.; Daoutidis, Prodromos (2020). «Using hydrogen and ammonia for renewable energy storage: A geographically comprehensive techno-economic study». Computers & Chemical Engineering. 136. 106785 páginas. ISSN 0098-1354. OSTI 1616471. doi:10.1016/j.compchemeng.2020.106785  
  176. IRENA 2021, pp. 12, 22.
  177. IEA 2021, pp. 15, 75–76.
  178. Kjellberg-Motton, Brendan (7 de fevereiro de 2022). «Steel decarbonisation gathers speed | Argus Media». www.argusmedia.com (em inglês). Consultado em 7 de setembro de 2023 
  179. Blank, Thomas; Molly, Patrick (janeiro de 2020). «Hydrogen's Decarbonization Impact for Industry» (PDF). Rocky Mountain Institute. pp. 2, 7, 8. Arquivado do original (PDF) em 22 de setembro de 2020 
  180. IPCC AR6 WG3 2022, pp. 91–92.
  181. Plötz, Patrick (31 de janeiro de 2022). «Hydrogen technology is unlikely to play a major role in sustainable road transport». Nature Electronics (em inglês). 5 (1): 8–10. ISSN 2520-1131. doi:10.1038/s41928-021-00706-6 
  182. Griffiths, Steve; Sovacool, Benjamin K.; Kim, Jinsoo; Bazilian, Morgan; et al. (2021). «Industrial decarbonization via hydrogen: A critical and systematic review of developments, socio-technical systems and policy options» (PDF). Energy Research & Social Science. 80: 39. Bibcode:2021ERSS...8002208G. ISSN 2214-6296. doi:10.1016/j.erss.2021.102208. Consultado em 11 de setembro de 2021 

Fontes

editar
  NODES
admin 3
Association 2
Idea 1
idea 1
innovation 2
INTERN 13
Note 1
Project 4
todo 11
USERS 1