Oraculo
| |
|---|---|
| Diz NÃO ao Fair Use tu também | |
Fair use: Considerações de um advogado brasileiro
Fair use: Reflexões
Contra o fair use: Junta-te a nós!
|
Bem-vindo(a) à Wikipédia, Oraculo. A Wikipédia existe desde janeiro de 2001. Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o proje(c)to. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia. Por favor, reserve alguns minutos do seu tempo para a leitura dos textos de apoio antes de começar sua colaboração, que esperamos frutuosa, na Wikipédia.
Outras páginas que não dispensam a sua leitura, apesar de serem acessíveis por outros caminhos:
|
Boa estadia e bom trabalho. Marcelo Schlindwein 23:37, 5 Jan 2005 (UTC)
Clareza
editarOlá Oraculo,
Confesso que não entendi o que é Herzeleid. Trata-se de um álbum? De uma música? Se sim, de que cantor, músico ou músicos? Por que é importante? Por favor, queira explicar isso no artigo. Além, disso, queira colocar os interwikis (link para o artigo nas outras wikipédias) e uma (ou mais) categorias, por favor. Muito obrigado, boas colaborações! --Marcelo Schlindwein 21:33, 6 Jan 2005 (UTC).
Eu de novo ;oD
Acabei de ver Sehnsucht, e confesso que também não entendi o que é. Perceba que os artigos necessitam de um mínimo de desenvolvimento, para que alguém que não esteja familiarizado com o assunto pelo menos saiba do que se trata! Uma frase inicial do estilo :
Sehnsucht é o nome de um grupo de.... ou Sehnsucht é um álbum do grupo tailandês xyz...
explica logo do que o artigo trata, dando vontade ao leitor (ou não) de continuar lendo-o. Obrigado, --Marcelo Schlindwein 21:40, 6 Jan 2005 (UTC)
Não tem problema, ajudo:
- Em primeiro lugar, assina as mensagens que colocares nas páginas de discussão dos outro usuários, para que o dito cujo saiba quem deixou a mensagem e possa te responder. Assina-se com 4 ~ seguidos, assim:
~~~~. - Segundo, não podes carregar qualquer imagem na wikipédia. Deves sempre indicar a fonte e o estatuto referente ao copyright das imagens que carregares na página da imagem. Se a imagem não tiver essa informação, poderá ser futuramente apagada. Só usamos imagens que estejam cedidas para domínio público, sem restrições. (Consulta Wikipedia:Política de uso de imagens e como usar imagens). Para a lista de logos de direitos de autor disponíveis, consulta Wikipedia:Namespace_predefinição. Por exemplo:
{{PD}},{{GFDL}}ou{{CopyrightUSGov}}. - Terceiro, reeditei o artigo Herzeleid, colocando o link para o artigo em inglês (não o achei em outra língua), uma categoria adequada e os links em interno na Wikipédia. Olha como fiz. E, muito importante, a mensagem de boas-vindas não é uma mera formalidade! Os links cuja leitura propomos resumem muito bem o espírito da Wikipédia. Reserva alguns minutos do teu tempo para lê-los com cuidado. Qualquer coisa, pergunta. Abraço, Marcelo Schlindwein 22:06, 6 Jan 2005 (UTC)
copyright
editarCaro Oraculo. o texto que criou sobre Junichiro Koizumi é idêntico ao que consta nesta página http://www.nippobrasil.com.br/2.semanal.especial/275.shtml. Se´voçê não é o autor do referido texto nem tem autorização para o publicar deve apagá-lo por favor. Paulo Juntas 22:58, 6 Jan 2005 (UTC)
Economia de países
editarOlá, Oraculo, posso perdir para que incluas sempre, no início dos artigos, algum texto? Colocar apenas indicadores económicos resulta numa página muito pouco interessante. Porque não vês outros artigos e vês como é que eles estão construídos e fazes algumas experiências na página de testes onde possas organizar esses dados em forma de tabelas ou de outra forma qualquer. Assim, apesar de reconhecer que queres participar de forma válida e valiosa, o resultado parece-se mais com um montão de lixo! Manuel Anastácio 20:21, 7 Jan 2005 (UTC)
Sim. Assim está bastante melhor. Manuel Anastácio 16:06, 8 Jan 2005 (UTC)
Interwikis, categoria e links internos
editarCaro Oráculo,
Acabei de colocar os interwikis, categoria e links internos no artigo Sehnsucht, onde nada disso havia sido informado. Já te pedi em uma mensagem anterior para colocar essas informações nos artigos que criares. Por favor, faz o mesmo para Live Aus Berlin. Obrigado! Marcelo Schlindwein 23:01, 10 Jan 2005 (UTC)
Imagens
editar- Olá Oraculo, você carregou imagens na pt, quando deveria carregar direto no Commons, veja o log http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Log/upload veja quais foram as imagens. Veja bem, estamos tentando esvaziar nossas categorias de imagens transferindo todas as imagens para o Commons, se você carregar direto no Commons evitará o trabalho de outra pessoa pegar essas imagens posteriormente e enviar para lá, dois trabalhos, você coloca aqui e outros pedem para apagar e colocam lá, para evitar esse trabalho todo, por favor carregue as próximas imagens no Commons. Obrigado. Commons:Primeiros_passos Jurema Oliveira 06:52, 13 Jan 2005 (UTC)
Po
editarCaro amigo. Sem restrições de comunicação e apresentações. O teu currículo é po? Coloque um currículo decente e se apresente a esta comunidade de ( supostamente) intelectuais. Hinkel 21:43, 7 Jan 2005 (UTC)
Direitos autorais
editarOraculo,
para usares as fotos do site tens que carregá-las primeiro na Wikipédia (ou no Commons), e pelo que entendi tens que colocar a referência inteira do site na página da foto depois de carregada e, não custa nada, na legenda da foto (no artigo); algo como "cortesia Brasil Visto do Espaço (Campinas: Embrapa)". Eles não dizem que não pode usar, mas dizem que se usar a referência tem que estar junto. Marcelo Schlindwein 22:13, 11 Jan 2005 (UTC)
Cópia
editarAinda não aprendeste que é proibido copiar artigos externos para a Wikipédia??
Não faz mais isso, por favor. Se isso fosse permitido, já teríamos 1 milhão de artigos.
Soto Zen
Caro usuário,
Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !
Você modificou/criou o artigo Soto Zen com trechos copiados de http://www.sotozen.org.br/historico/escola.htm, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.
Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.
Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.
Obrigado.
Grato, --Marcelo Schlindwein 22:48, 13 Jan 2005 (UTC)
Elara.jpg
editarWhat is the source of this JPG file?
In commons:Image:Elara.jpg it says NASA, but I can't find this image in the NASA website.
Please reply in English or Portuguese.
Achei no site: site pedido Oraculo 22:19, 14 Jan 2005 (UTC)
http://www.vesmirweb.net/clanek.php?id=44#13 pode ser vista melhor aqui 200.168.191.60 22:26, 14 Jan 2005 (UTC)
- OK, I will try to find out more information. I don't think this is really Elara.
- This site vesmirweb.net also has an image of Lysithea, which I don't think is really Lysithea.
- The moon Himalia is bigger than Elara and Lysithea, but the best image we have of it is very low quality: http://photojournal.jpl.nasa.gov/_target/Himalia
- It is hard to believe that such high-quality images could exist for Elara and Lysithea. I don't think these are real images. Small satellites like this are usually irregularly shaped, not spherical.
- Searching under JPL shows no images for Elara or Lysithea: http://photojournal.jpl.nasa.gov/PIADetQuery.html ("Search by Feature Name")
- There are also no links to Elara or Lysithea under the Jupiter family page: http://photojournal.jpl.nasa.gov/_targetFamily/Jupiter
The picture of "Lysithea" is really Saturn's moon Dione. Compare:
- http://www.vesmirweb.net/galerie/mesice/lysithea.jpg
- http://pds.jpl.nasa.gov/planets/images/full/saturn/dione.jpg
And the picture of "Elara" is really Io. Compare:
Títulos de filmes
editarPor favor, leia isto: Wikipedia:Votações/Projetos/Cinema/Estilo Títulos de filmes e se quiser, vote... Manuel Anastácio 19:24, 23 Mai 2005 (UTC)
Votação
editarOlá Oraculo. Revê a tua votação aqui. A assinatura não ficou explícita. abraço. Paulo Juntas 19:45, 23 Mai 2005 (UTC)
Redirect
editarPor que é que criaste o redirect BRAZIL: BEYOND CITIZEN KANE - convém não usar títulos em maiúsculas - mesmo em redirects... E esse Brazil antes? Manuel Anastácio 00:48, 24 Mai 2005 (UTC)
Sobre o titulo em letra maiúscula, peço desculpa, foi falta de atenção minha. Mas o "Brazil" antes faaz parte do título do documentário. --Oraculo 19:26, 24 Mai 2005 (UTC)
Oraculo (geez, sinto-me o Neo, no Matrix), venho-te pedir um favor. Moveste Cabras para Cabras (comuna), cuja desambiguação é genérica demais, na minha opiniao (NMO). O padrão que temos seguido, especialmente nas comunas, seria Cabras (Itália) - é muito mesmo muito raro existirem 2 comunas italianas com o mesmo nome, se é que existem; porém, pode existir outra comuna com o mesmo nome, de outro país. Venho-te então pedir que movas (e corrijas os afluentes) para este novo nome, e que marques Cabras (comuna) como um engano teu para que possa ser eliminado rapidamente. -- Nuno Tavares ✉ 21:12, 24 Mai 2005 (UTC)
Direito autoral
editarDe acordo com a vigente Lei de direito autoral, se o Roberto Carlos cantar o hino nacional (mesmo que a letra e a melodia estejam no domínio público), a sua execução não será considerada domínio público. Isso significa que sua versão não poderá ser pirateada livremente. Ele retém o direito sobre a execução da música, da mesma forma que quem se deu ao trabalho de comprar um computador, comprar um sistema operacional, comprar um programa gráfico (photoshop) e passar horas desenhando uma bandeira, deve ter o seu esforço respeitado. --Patrick msg 17:31, 25 Mai 2005 (UTC)
- Peço desculpas pelas pequenas correções no texto (uma pequena parte tinha sumido quando fiz a edição original). --Patrick msg 18:06, 25 Mai 2005 (UTC)
Vou me intrometer nesta discussão em nome da verdade. Quando fala a respeito do hino nacional INTERPRETADO por algum cantor, está coberto de razão! É verdade que ele detêm os direitos dessa interpretação, mas não o do hino em si, que pode ser interpretado livremente por qualquer outra pessoa, incluindo você e eu! Mas quando extrapola isso para a cópia da bandeira nacioanl ou qualquer outro símbolo que esteja deinido em lei, isso não é verdade, mesmo que você tenha gasto milhões de dólares em equipamentos de informática de última geração e programas computacionais dos mais modernos, contratado uma equipe de artistas que se debruçaram durante milhares de horas de trabalho para reproduzir fielmente a bandeira como ela está descrita na Lei, tudo o que foi feito estará em DOMÍNIO PÚBLICO!!! O seu esforço pode até ser reconhecido e respeitado mas você não terá qualquer direito assegurado sobre a obra pois ela nada mais é do que uma cópia de um símbolo de domínio público. É uma pena, Patrick, mas essa é a lei (Dura Lex...). OBS: o mesmo não se aplica ao caso em que sua equipe multimilionária fizer uma interpretação da bandeira ou do símbolo para uma campanha publicitária, como foi o caso da Fundação SOS Mata Atlântica que fez aquela bandeira com uma parte do verde sumindo... aquilo é protegido pela lei dos direitos autorais. Nero 21:54, 1 Jun 2005 (UTC)
Bandeira de Juiz de Fora
editarNem esquente a cabeça com esse palhaço do Patrick, ele está aqui para tumultuar mesmo. Ele já passou uma semana me aporrinhando por causa da bandeira da cidade de São Paulo pela mesma razão.
You need to add your source for this photograph. According to WikiCommons rules, all photos need both a license and a source so that other users can verify that the license is correct. Images with incomplete information may be deleted. Thuresson, June 1, 22:34
Pink Froyd
editarOlá Oraculo. Estás a fazer confusão. Pink Froyd e Pink Floyd não é a mesma coisa. Paulo Juntas ∽ 19:16, 16 Jun 2005 (UTC)
Peço deesculpas. Estou mesmo distraido.--Oraculo 19:18, 16 Jun 2005 (UTC)
Tudo bem. acontece. Convém é que quando me responderes o faças na minha página de discussão, porque só assim eu serei avisado que tenho novas mensagens, como tu foste agora. um abraço e bom trabalho. Paulo Juntas ∽ 19:43, 16 Jun 2005 (UTC)
metal
editarOlá Oraculo. Metal não decididamente a minha especialidade mas, mais que não fosse pelos imensos erros ortográficos, acho que fizeste bem. abraço. Paulo Juntas ∽ 18:13, 23 Jun 2005 (UTC)
Oraculo por favor pare de achar que o Wikipedia é seu. Eu posso escrever o que eu achar que está certo. E mesmo voce achando que new metal é metal. New metal não metal, pois em eventos de metal não convidão bandas de new metal.
Procura ter cuidado ao incluir um link interno. O que incluistes não existia e era desnecessário pois estava no parágrafo anterior. Tenha cuidado pois isto pode ser considerado vandalismo. Reverti. Bom trabalho! Campani discusssão 13:46, 28 Jun 2005 (UTC)
Pamonha pare de ficar colocando "[[ ]]" em todo lugar pois artigos em vermelho não foram escritos.
Darkeije 00:43, 30 Jun 2005 (UTC)
Re: Massacration
editarMerecem sim, mas não tem material suficiente na internet pra fazer tal coisa. E se o artigo não existe não faça [[ ]]
Reise, Reise
editarQual é a predefinição que queres usar? Quem é que fez essa predefinição? Manuel Anastácio 22:18, 5 Julho 2005 (UTC)
Fique fora disso
editarMeu amigo Oto (vulgo Pamonha) eu estou cansado de você viver para me irritar no wikipedia, eu estou certo pois a minha pagina de discussão está pequena diferente da sua e eu nunca fui expulso (usuario antigo Pamonha)Darkeije 01:46, 7 Julho 2005 (UTC) .
Acho que não é uma boa idéia ter uma página para a música e outra para o single, acho que pode tudo ser abrangido no mesmo artigo. --E2m 21:24, 11 Julho 2005 (UTC)
Bom, eu não vejo a necessidade disso. Contudo, você pode desfazer tudo o que eu fiz seozinho. Se precisar de ajuda, avise. --E2m 21:28, 11 Julho 2005 (UTC)
Amigo Pamonha
editarPamonha, o Wikipedia é de todos, e se não fosse para eu editar a sua pagina de usario não haveria essa opção entaum eu vou continuar editando e mostrando a verdade, observação não adianta fazer isso comigo porque eu estarei vigiando minha pagina 24 horas por dia. E sim eu li o tutorial desde de o começo e achei tudo inutil e obvio, e voce quebra varias regras dele e lah naum fala nada que eu naum posso editar a vontade sua pagina. Darkeije 00:23, 15 Julho 2005 (UTC)
Tem razaum!!!
editarTem razaum eu errei no barato do Rammstein, mas naum o classifique como Metal, apenas que ele tenha influencias de metal. E boas noticias o Massacration vai ao estudio gravar um cd, mais informações Jornal da Mtv 00:00 hoje (18/09). Darkeije 00:25, 19 Julho 2005 (UTC)
Votações/Nomes de usuários
editarColegas,
Gostaria de convidá-los a renovar seus votos em Wikipedia:Votações/Nomes de usuários, em virtude da inclusão de um "item #0". Abraços, -- Clara C. ☜ 19:33, 11 Agosto 2005 (UTC)
Letras de música
editarCaro Oraculo, retirei a letra da música Asche zu Asche do artigo, já que está protegida por direitos autorais e, por isso, não pode ser publicada na Wikipédia. Abraço, Mschlindwein msg 03:05, 14 Agosto 2005 (UTC)
Tailândia
editarOi. Porque é que retiraste aqueles parágrafos do artigo Tailândia? Manuel Anastácio 17:44, 14 Setembro 2005 (UTC)
Eu também tenho algumas suspeitas, mas não tenho provas. O melhor seria deixar o texto e deixar um recado na discussão. Se ninguém desfizer a suspeita, passado algum tempo, retira-se o texto. Aliás, o assunto está a ser debatido, creio, na esplanada. Manuel Anastácio 18:00, 14 Setembro 2005 (UTC)
Reverb
editarOlá Oto. Fui atrás do teu pedido de ajuda que me levou até à en, ende eles colocam reverb na categoria "Acústica". Coloquei nessa, parece-me a mais indicada. Se não concordares muda ou diz alguma coisa. abraço. Paulo Juntas ∽ 16:14, 16 Setembro 2005 (UTC)
Municípios brasileiros
editarOraculo, percebes de predefinições? Se sim, cria a predefinição com os dados que pretendes, para eu saber o que procurar com o bot. -- Nuno Tavares ✉ 21:16, 13 Outubro 2005 (UTC)
Olá Oraculo. Passei aqui para avisar que está pronta a proposta do novo projeto Subdivisões do Brasil, feita pelo Raphael.lorenzeto, pelo Thrasher e por mim, que englobará os atuais Projetos/Cidades do Mundo/Brasil, Projetos/Capitais do Mundo e Projetos/Metrópoles do Brasil. O lançamento será amanhã, com a fusão e moção das páginas. Qualquer sugestão ou crítica opine somente na discussão da proposta, para centralizar os comentários, pelo menos por enquanto. Vou alertá-lo que as páginas podem passar por correções ou mudanças nos próximos dias, mas no geral está tudo certo. Estou lhe avisando pois você editou a página do antigo projeto e queria que ficasse informado. Qualquer coisa é só opinar na discussão. Abraços! Mateus Hidalgo diga! 06:09, 31 Março 2006 (UTC)
- Opa, por nada! E seja bem-vindo ao projeto! Abraço, Mateus Hidalgo diga! 23:24, 2 Abril 2006 (UTC)
boas vindas
editarAceite as boas vindas dos wikipecologistas. Saudações wikipecológicas, Martiniano Hilário disc 23:30, 2 Abril 2006 (UTC)
Página de Usuário
editarOraculo,
gostei bastante de tua página de usuário. Se não te incomodares, vou adotar algumas de tuas boas idéias.
Tb uso a Wikipedia fora de casa.
Mapas
editar
Olá! Estou passando pra dizer que montei uma proposta para a padronização dos mapas das nossas subdivisões e gostaria de ouvir a sua opinião. Dê uma olhada em Wikipedia:Projetos/Mapas do Brasil/Subdivisões assim que puder. Até mais! Raphael Lorenzetomsg 03:37, 16 Abril 2006 (UTC)
Títulos de filmes
editarOi, Oraculo
Será que você poderia opinar sobre este assunto aqui? Estou deixando esta mensagem a todos os que participaram da votação que, no ano passado, decidiu sobre a padronização dos títulos de filmes, porque a regra adotada para a capitalização dos títulos em português está sendo questionada na Esplanada.
Sua participação é importante
editarBom dia Oto,
Estamos solicitando a sua participação em três frentes no projeto Subdivisões do Brasil:
Nesta semana
- A campanha "Artigos da semana" visa a ampliação dos artigos das áreas do país que menos foram trabalhadas até o momento. Como esta é a primeira semana de execução real do projeto, a região escolhida foi a Nordeste, o que inclui os artigos Região Nordeste do Brasil e Região geoeconômica Nordeste do Brasil. Amplie tais artigos o quanto puder, sempre observando os esqueletos para regiões geoeconômicas e para regiões.
Adote alguns artigos: " Vigie, amplie, ilustre "
- Esse é o lema da segunda campanha de incentivo aos colaboradores. O objetivo é distribuir esforços para:
- Combater vandalismos e violações dos direitos de autor;
- Manter uma ampliação constante mesmo que pequena dos artigos das subdivisões menores e menos trabalhadas. Você pode escolher os municípios que estão próximos de você por exemplo.
- Ilustrar os artigos o melhor possível. Lembre-se da Wikipédia na sua próxima viagem de férias! Tire uma ou duas fotos dos pontos turísticos, monumentos ou paisagens por onde passar para carregar na Wiki. Você não perde nada e ajuda a comunidade.
Discussões
- Você apartir de agora vai poder acompanhar os tópicos que estão "
Pegando fogo" diretamente na página principal do projeto. O ideal seria que você "vigiasse" todas as páginas de discussão, mas como é complicado pedir isso a todos os membros, um resumo dos temas em debate será sempre atualizado na página principal. Para adiantar eu estou colocando aqui a lista dos principais, quando tiver um tempo livre, manifeste a sua opinião em cada um deles:
Estou certo de que posso contar com a sua colaboração.
Um abraço,
Raphael Lorenzetomsg 15:45, 23 Abril 2006 (UTC)
Atualização semanal: Projeto Subdivisões do Brasil
editarOlá Oto,
Eu realmente fiquei muito feliz com os resultados da primeira semana do projeto e espero que possa ser sempre assim. Foram mais de 40 edições na semana passada o que é mais da metade de editções que o artigo já teve (desconsiderando reversões e vandalismos). Vejam como era antes e como está agora.
Realmente muito obrigado a todos que puderam ajudar!
Bom, dando continuidade ao projeto eu trago a atualização semanal:
Nesta semana
- Na seqüência, os artigos que precisam ser melhorados esta semana são referentes a região Norte do Brasil, a saber:
- Os mapas relativos estarão no artigo dentro de alguns dias e segirão o mesmo padrão dos observados na região Norte. O usuário David Andrade pré-compilou para nós uma lista de imagens que já estão carregadas e que poderiam ilustrar belamente o artigo. Conforme o texto for se desenvolvendo tais imagens podem ir sendo contextualizadas.
- Consulte os esqueletos para regiões geoeconômicas e para regiões caso precise saber quais seções faltam e boas contribuições!
" Vigie, amplie, ilustre "
- Espero que tenham lembrado da Wikipédia na viagem desse feriado! Brincadeira... mas se tiraram fotos de paisagens, pontos turísticos ou monumentos históricos não hesite em carregar!
Discussões
- Veja quais são os temas em discussão nessa semana e se tiver algum tempo disponível manifeste sua opinião:
- Precisamos ao mesmo tempo oficializar as políticas para as divisões seguintes e esperamos poder fechar a questão dos estados e das mesorregiões até o dia 6 de maio.
Olá Oto,
Passei para avisar sobre os assuntos que serão o foco dessa semana do projeto.
Nesta semana
- Na seqüência, os artigos que precisam ser melhorados esta semana são referentes à região Sudeste do Brasil, a saber:
- Os mapas relativos estarão no artigo logo que possível e segirão o mesmo padrão dos observados na região Norte. Precisamos que se busque imagens para ilustrar esses artigos, assim como foi feito nas regiões Norte e Nordeste.
- Consulte os esqueletos para regiões geoeconômicas e para regiões caso precise saber quais seções faltam e boas contribuições!
" Vigie, amplie, ilustre "
- Mesmo sendo esses os artigos-foco da semana, sinta-se livre para editar qualquer outro que já tenha as políticas oficialiazadas. Se quiser contribuir com outros artigos, veja as respectivas discussões no projeto e dê sua opinião!
Discussões
- Veja quais são os temas em discussão nessa semana e se tiver algum tempo disponível manifeste sua opinião, pois ela é muito importante:
- Precisamos ao mesmo tempo oficializar as políticas para as divisões seguintes e esperamos poder fechar a questão dos estados, das microrregiões e das regiões metropolitanas até o dia 13 de maio.
- Repare que as discussões dos artigos sobre estado foram prorrogadas porque não foi "encerrada" a discussão sobre a política nos artigos, por isso peço que dê uma olhada e deixe sua opinião, ela é muito importante para nós.
Até mais, abraço! Mateus Hidalgo diga! 22:12, 8 Maio 2006 (UTC)
Atualização do Projeto Subdivisões do Brasil
editar| Nesta semana
| |
 Nesta semana vamos tentar melhorar os seguintes artigos:
| |
| Enviado por Raphael talk + 09:49, 29 Maio 2006 (UTC) | |
| Nesta semana
| |
|
Esta região já esteve em destaque porém é a que menos foi trabalhada. Antes de passarmos para a próxima fase devemos melhorar dois artigos:
Fique atento(a) às páginas de discussão do projeto. Devemos tentar fechar as questões relacionadas aos estados nessa semana para, na semana seguinte, começarmos a trabalhar nos artigos. | |
| Enviado por Raphael talk + 02:37, 5 Junho 2006 (UTC) | |
Incorporação em infoboxes
editarOlá; está a se desenvolver uma discussão aqui que acredito seria interessante sua participação. Grato. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 02:05, 3 Janeiro 2007 (UTC)
Nomes dos países
editarOto, gostava de o convidar a votar numa proposta de alteração de alguns nomes de países em Discussão:Lista de países. Obrigado. Gameiro (discussão) 17h45min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)
Ursula Bezerra
editarolá
peço a você que por favor vote contra a exclusão do artigo sobre a dubladora Ursula Bezerra
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Ursulla_Bezerra
evite essa grande maldade
Helderton (discussão) 13h05min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)HeldertonHelderton (discussão) 13h05min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)
Olá Oraculo
Está sendo proposto, na Meta-Wiki (wiki de coordenação entre os projetos da Wikimedia Foundation) um local chapter da Wikimedia para a Região Metropolitana de São Paulo. Mais precisamente, em meta:Wikimedia São Paulo.
Um local chapter é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura livre mantidos pela Wikimedia Foundation — sendo a Wikipedia um deles. Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, que você mora na área vizinha ao município de São Paulo, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhada em meta:Wikimedia São Paulo (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.
Peço desculpas se esta mensagem te incomodar. Caso incomode, por gentileza, me escreva relatando isso e não será mais perturbado com este assunto.
Atenciosamente, Lugusto ※ 03h10min de 5 de Março de 2008 (UTC)
Wikimedia
editarWikimedia Brasil
Ver Wikimedia Brasil
Olá!Hoje eu vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.
A Wikimedia Brasil é a proposta de um capítulo nacional da Wikimedia Foundation no Brasil para dar suporte e promover os projetos Wikimedia no Brasil.
Um local chapter é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura livre mantidos pela Wikimedia Foundation — sendo a Wikipedia um deles. Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, que você mora no Brasil, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhada na página do projeto no Meta (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.
Atenciosamente, Tosão (discussão) 14h12min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
Segundo Boletim da Wikimedia Brasil
editar|
| |
| 29 de agosto - Começo da discussão sobre o Estatuto da Wikimedia Brasil pelo Comitê dos Capítulos O Comitê dos Capítulos da Wikimedia Foundation começou no dia 29 de agosto a analisar e comentar possiveis mudanças no Estatuto da Wikimedia Brasil. Comente as idéias do Comitê e nos ajude a melhorar o estatuto. | |
| 2 de setembro - Cidade do Conhecimento - USP Foi realizado contato telefônico com Gilson Schwartz, reponsável pelo projeto Cidade do Conhecimento da Universidade de São Paulo, com o objetivo de avaliar o interesse daquela organização em estabelecer parceria com o Instituto Wikimedia Brasil. | |
| 3 de setembro - Criada a malling list da Wikimedia Brasil Criada pelo usuário Rodrigo Tetsuo Argenton. Participe... e tenha acesso a todas as noticias sobre a Wikimedia Brasil em tempo real. | |
| 9 de setembro - Proposta de criação do "Dia Wiki" em 9 de novembro Existe a possibilidade do Jimmy Wales antecipar para o dia 9 de novembro (domingo) a sua chegada ao Brasil, com o objetivo de participar como debatedor de um dia Wiki. A idéia é discutir em um seminário aberto e com a presença de outros palestrantes alternativas para a construção colaborativa de conhecimento gratuito no Brasil.
O dia também será bom para discutirmos assuntos que possam empoderar os editores e promover a integração entre todos os presentes. | |
|
Mensagem escrita por Béria Lima e entregue por Rei-artur, usando o Rei-bot | |
WikiProjeto Cidade da Semana
editar
Olá!
Hoje vim falar de você sobre um assunto especial com você.
Você já reparou que alguns artigos na Wikipédia Lusófona sobre cidades que possuem informações mínimas ou nulas?
Para melhorar essas páginas,foi criado o WikiProjeto Cidade da Semana.O WikiProjeto tem como objetivo aumentar e melhorar,durante uma semana,o artigo sobre uma cidade,eleita pelos participantes,sempre sendo de continentes diferentes.
Que tal?Se quiser participar,é só se inscrever na parte de inscrições do projeto,na página do projeto
WikiRio
editarConvite para o Dia Wiki
editar
Esta mensagem foi enviada pelo bot Usuário:Tosãobot a serviço da Wikimedia Brasil
 |
Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe! |
Terceiro Boletim da Wikimedia Brasil
editar|
| |
| 14 de outubro - Histórico da Wikimedia Brasil Criada página com histórico dos interlocutores contatados, colaboradores voluntários e organizações apoiadoras da Wikimedia Brasil. A proposta é sistematizar de forma colaborativa e tornar público e ainda mais transparente os avanços da Wikimedia no Brasil. | |
| 9 de outubro - Nova versão para o Estatuto da Wikimedia Brasil Criado pelo wikimedista Porantim, há uma segunda versão do estatuto da Wikimedia Brasil. Leia, compare e dê sua opinião sobre os estatutos. Afinal o estatuto aprovado pela comunidade é que vai reger a Wikimedia Brasil. | |
| 8 de outubro - Encontro com Diretoria do Centro Cultural São Paulo Luciana Mantovani, Martin Grossmann, Patricia Ceschi e Durval de Lara Filho do CCSP, encontrou com voluntários da Wikimedia Brasil para alinharem a proposta do encontro do dia 10 de novembro, para confirmar o local do evento e outras possibilidades, como a realização do Roda Viva no CCSP e que a partir do dia 1 de novembro | |
| 7 de outubro - Aprovação da Wikimedia Brasil pela Wikimedia Foundation Foi aprovado pala Wikimedia Foundation Board of Trustees aprovou como Organização o capítulo brasileiro da Wikimedia, com todos os direitos e privilégios. | |
| 7 de outubro - Bate-papo com Jimmy Wales Faça a sua inscrição para o bate-papo com Jimmy Wales que acontecerá no Centro Cultural São Paulo no dia 10 de novembro às 19h30. | |
| 11 de setembro - Contato com Instituto SocioAmbiental (ISA) Realizado encontro com equipe do Instituto Socioambiental (ISA) com o objetivo de avaliar algumas oportunidades de sinergia com o futuro Instituto Wikimedia Brasil, especialmente no tema de produção colaborativa de conhecimento gratuito de povos indígenas. | |
|
Mensagem escrita por Mateus Machado e Béria Lima e entregue usando a Lucia Bot em 00h41min de 31 de Outubro de 2008 (UTC) | |
| Sete eram os sábios da Grécia, sete são as virtudes, sete são as Artes, sete as maravilhas do mundo antigo (e do moderno), sete são as colinas de Roma (e de Lisboa)... e sete são os WikiSampas!! Vossa senhoria está convidada ao WikiSampa VII. Béria Lima Msg 16h08min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC) |
|
Página de usuário
editar
Prezado(a) Oraculo, sua página de usuário é um espaço público sobre você, mas que não lhe pertence, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. Por isso, considere refazê-la de acordo com a política da Wikipédia.Yanguas diz!-fiz 03h34min de 27 de março de 2011 (UTC)
Projetos/Manutenção/Referências
editarOlá, Oraculo, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles Lu 13h53min de 20 de abril de 2013 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página João Batista dublador
editar
O artigo João Batista dublador foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 05h06min de 22 de abril de 2014 (UTC)
O verbete Conferência Nacional dos Bispos do Brasil, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Asmcds1995 (discussão) 17h22min de 8 de abril de 2020 (UTC)