Usuário Discussão:Editor D.S/2024/janeiro a junho

Discussão de bloqueio de Mariadomar10

}}

Obrigado pelo bloqueio na página Matias Vina

eu te agradeço pelo bloqueio, eu estava tentando lutar contra o vandalismo e as especulações. Mas não conseguia bloquear a página. Mhzzin (discussão) 11h31min de 20 de janeiro de 2024 (UTC)

Mhzzin, não precisa agradecer. É meu dever como administrador :) Realmente você não conseguiria bloquear (proteger) a página, pois essa opção só é disponível aos administradores da Wikipédia. Quando se deparar com casos como esse novamente, reporte-os em Wikipédia:Pedidos/Proteção e aguarde o pedido ser atendido. Cumprimentos! --Editor D.S (discussão) 03h32min de 21 de janeiro de 2024 (UTC)

Discussão de bloqueio de Sexy Yemanjá

}}

Bertrand de Orléans e Bragança

O status quo não é a versão anterior à disputa editorial? Então porque preservou a alteração que causou a disputa? JoaquimCebuano (discussão) 19h52min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)

Olá JoaquimCebuano. Pelo o que observei no histórico do artigo, o início da disputa editorial se deu com essa edição, correto? Onde houve a introdução de termos dos quais o outro editor não concorda. Certo? Inclusive a primeira reverão com o botão "desfazer" por parte do outro editor iniciou-se a partir da edição seguinte a essa. --Editor D.S (discussão) 19h57min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)

Não, parece errado. A disputa começa com a edição disputada, que pertence ao outro editor. O desfazer é a materialização da disputa, não sua origem. O status quo deveria ser a edição vigente no dia anterior. JoaquimCebuano (discussão) 19h59min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)

JoaquimCebuano, tens razão. Desculpe-me pela falha que me ocorreu. Retornarei então para a versão de 20h46min de 19 de janeiro de 2024 do usuário José Itaúna. Não se preocupe, coisa simples de se resolver. Mais simples que a própria GE. --Editor D.S (discussão) 20h07min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)

Não tem problema, agradeço a atenção. JoaquimCebuano (discussão) 20h08min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)

D.S., você está errado. Reverter informações falsas não é guerra de edições, é reverter vandalismo. A edição do Joaquim Cebuano tem que ser restaurada e o editor Kevinouce bloqueado por vandalismo. Acrescento que este tem o exato perfil dos LTAs NewsRoyal e afins. 177.60.19.108 (discussão) 20h03min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)

Recorrer/Eliminação da página Soledade Carvalho Duarte

Gostaria de saber porque motivo a página criada referente a Soledade Carvalho Duarte foi proposta para eliminação rápida, e posteriormente apagada. O erro apresentado para ser proposta para eliminação rápida foi o A4 (pessoas importantes, etc). A pessoa para a qual a página foi criada é Soledade Carvalho Duarte, Managing Director da Transearch Portugal, empresa dedicada ao setor dos recursos humanos, mais precisamente à área de executive search (contratação executivos). Soledade Carvalho Duarte tem mais de 30 anos de experiência na área e apresenta uma presença regular nos meios de comunicação social/imprensa, com diversos artigos de opinião publicados nos mais diversos jornais (Observador, Expresso, ECO), com entrevistas no ECO e no Jornal de Negócios). É ainda Membro do Conselho Editorial da Executiva, tendo inclusivamente participado numa conferência como oradora, promovida pela Executiva, onde se debateu acerca de liderança feminina. De ressalvar que na página criada, as fontes estavam todas atribuídas, demonstrando-se o carácter de importância de Soledade Carvalho Duarte. Peço que me explique o porquê de a página ter sido apagada e se há alguma forma de recorrer da situação pois está a dificultar o meu trabalho com a minha cliente.

Obrigada,

E aguardo um feeback com carácter de urgência! Raquel.marvao (discussão) 09h59min de 7 de fevereiro de 2024 (UTC)

Olá, Raquel.marvao. Desculpe pela demora. Pelo o que vi já foi lhe dada uma ótima resposta em relação as suas dúvidas. Por isso reforço que leia atentamente as políticas que lhe foram apontadas, principalmente a que diz respeito sobre conflitos de interesses. Qualquer dúvida a mais que surgir pode nos perguntar. Saudações! Editor D.S (discussão) 17h38min de 8 de fevereiro de 2024 (UTC)

Lista de emissoras das Boas Novas (WP:ESR-SIW)

Olá Editor D.S! O artigo Lista de emissoras das Boas Novas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Kleberson (À vontade) 16h38min de 10 de fevereiro de 2024 (UTC)

Eliminação da página de Soledade Carvalho Duarte por aparecimento recorrente

Bom dia! Espero que se encontre bem.

Gostaria de perceber como posso reverter a situação da eliminação da página de Soledade Carvalho Duarte por aparecimento recorrente.

É verdade que a página foi eliminada por diversas vezes, mas volto a reforçar que sou uma usuária recente na Wikipédia e demorei um pouco a perceber como funcionavam as regras na plataforma (quanto à apresentação de fontes e referências de forma adequada).

A última versão apresentada já cumpri com essas regras, no entanto a página foi eliminada por aparecimento recorrente (devido ao motivo que já apresentei acima).

Gostaria de saber se há alguma forma de reverter a situação ou como posso voltar a publicar o conteúdo eliminado sem correr riscos de a página ser eliminada.

Obrigada e espero que me possa ajudar,

Um resto de bom dia! 194.65.98.178 (discussão) 10h52min de 15 de fevereiro de 2024 (UTC)

Editor mudando palavra "americano" pra "estadunidense"

Bom dia. Gostaria de saber se as edições de um usuário chamado Lucs1994 (https://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es/Lucs1994) estão dentro das regras de vocês. Reparei sem querer que ele entra nos artigos e muda todas as palavras "americano" pra "estadunidense", como aqui:https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Os_Simpsons_-_o_Filme&diff=prev&oldid=67692685 e aqui: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Incredibles&diff=prev&oldid=66304091. Essa palavra só é usada em Portugual, e no Brasil é considerado uma palavra errada e usada somente por esquerdistas querendo diminuir os Estados Unidos, não sendo usado de forma corrente pela população porque soa extremamente ridículo e infantil.Nos artigos tem avisos dizendo "Este artigo foi inicialmente redigido ou alterado em mais de 50% na variante do português brasileiro, pelo que a sua manutenção deve ser efetuada na mesma variante linguística, exceto nos casos previstos em "Wikipédia:Versões da língua portuguesa". Por favor, não altere a variante linguística." Mas esse editor está mudando a língua pra Português de Portugal. Frieddo (discussão) 09h19min de 30 de março de 2024 (UTC)

O Destino do Tigre (WP:ESR-SIW)

Olá Editor D.S! O artigo O Destino do Tigre, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 13h48min de 10 de abril de 2024 (UTC)

Bloqueio de Usuários Inocentes

Olá, caro Editor D.S, um colega meu foi bloqueado, PARA SEMPRE, porque disse que Leiria não existia. Estou a falar do meu colega leirianãoexiste, e isto era só uma piada na página, e nós pretendiamos remover depois. LEMBRANDO QUE ESTAMOS NO 7º Ano, gostaria que removesse o bloqueio do meu colega. Obrigado, se responder obviamente, pois apenas minutos depois da alteração da página, BLOQUEOU-O! Portanto achamos que é um bot, se responder possivelmente não é. Obrigado O lag 123 (discussão) 18h01min de 9 de maio de 2024 (UTC)

Também quero dizer que provavelmente a maioria dos outros editores que bloqueou-o são crianças, a que está a destruir os sonhos para semore. O lag 123 (discussão) 18h02min de 9 de maio de 2024 (UTC)

E MAIS! SÓ QUERIAMOS EDITAR A PÁGINA PORQUE ERA UM MEME! CONHEÇO UMA PESSOA QUE É DE LEIRIA E QUE DIZ QUE LEIRIA NÃO EXISTE. SE DISSER QUE OS MENINOS DO 3º ANO DISSEREM QUE NÃO EXISTE. EU PASSO-ME PORQUE TÁ A CHAMAR AS CRIANÇAS DE MENOS INTELIGENTES O lag 123 (discussão) 18h06min de 9 de maio de 2024 (UTC)

Olá, @O lag 123. Antecipo-lhe que o Editor D.S é um administrador da Wikipédia Lusófona desde 2019 e não um bot. Você mesmo deu a explicação para o bloqueio do utilizador: Citação: e isto era só uma piada na página. O utilizador recebeu foi avisado e, ao ignorar o aviso e continuar com seu vandalismo em um total de 5 edições, foi corretamente bloqueado de acordo com o ponto 3.18 da política de bloqueio. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 18h12min de 9 de maio de 2024 (UTC)

Autenticidade (WP:ESR-SIW)

Olá Editor D.S! O artigo Autenticidade, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 15h17min de 15 de maio de 2024 (UTC)

Bolsa feminina (WP:ESR-SIW)

Olá Editor D.S! O artigo Bolsa feminina, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 19h36min de 17 de maio de 2024 (UTC)

Instituto Internacional de Linguística (WP:ESR-SIW)

Olá Editor D.S! O artigo Instituto Internacional de Linguística, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 16h30min de 1 de junho de 2024 (UTC)

Convite para Comitê Consultivo de Usuário(a)s com Estatutos Administrativos

Olá! O Wiki Movimento Brasil está organizando uma pesquisa sobre as necessidades de pessoas com estatutos administrativos nos projetos Wikimedia em português. Para isso, gostaríamos de reunir algumas delas em um comitê consultivo para garantir que a pesquisa de fato mapeie competências e habilidades desejáveis por este grupo. Ao final da pesquisa, o WMB elaborará e oferecerá uma oficina para atender a demanda identificada na pesquisa. Por conta de sua atuação, gostaria de te convidar a integrar esse comitê consultivo.

A expectativa é que as pessoas do comitê se reúnam apenas três vezes até setembro. Não será necessário se preparar com antecedência, pois a proposta é que seja uma comitê consultivo, ou seja, que deverá avaliar propostas apresentadas nas reuniões (uma hora de duração cada). Adoraria se pudesse integrar o comitê! Caso tenha interesse, peço por gentileza que preencha este formulário até o dia 23 de julho. Abraços, EAzzellini (WMB) (discussão) 21h10min de 12 de julho de 2024 (UTC)