Wikipédia:Política de edição
 | Esta página documenta uma política da Wikipédia lusófona. Ela foi decidida por consenso.Ela descreve uma norma que todos os editores devem seguir. Quaisquer alterações devem ser consensuais. |
Perfeição não é um requisito
É maravilhoso quando alguém inclui na Wikipédia a versão final de um artigo completo e bem escrito. Isto deveria ser encorajado sempre.
No entanto, uma das grandes vantagens dos sistemas Wiki é que versões de artigos iniciais, incompletas ou mal escritas podem evoluir para refinadas obras-primas através do processo de edição colaborativa. Isto concede à nossa abordagem uma vantagem sobre outros meios de produzir produtos finais similares. Assim, a inclusão de versões iniciais ainda mal acabadas deveria ser encorajada o quanto for possível.
Uma pessoa pode iniciar um artigo com, quiçá, uma visão geral ou com alguns fatos esparsos. Outra pessoa pode incluir uma opinião minoritária. Alguma outra pode aperfeiçoar o artigo com perspectivas adicionais. Ainda outra pode enfatizar um ângulo que tenha sido negligenciado, ou reelaborar as opiniões anteriores para um ponto de vista mais neutro. Outra pessoa talvez tenha fatos, figuras ou um gráfico para incluir e ainda outra, talvez, possa corrigir os erros ortográficos e gramaticais que se incorporaram através destas múltiplas edições.
Conforme todo este material é adicionado, qualquer um pode contribuir para transformá-lo em um todo mais coeso. Então, mais texto pode ser incluído e também pode ser reescrito.
Durante todo este processo, o artigo pode parecer um rascunho inicial — ou pior, uma coleção aleatória de anotações e factóides. Ao invés de sentir horror desta feiura/fealdade, deveríamo-nos regozijar em seu potencial e ter confiança que o processo de edição o transformará em uma brilhante prosa. É claro que não temos que gostar dele; podemos, ocasionalmente, criticar trabalhos de qualidade inferior, além de simplesmente corrigi-lo. O mais importante é que ele seja corrigido, caso seja possível. Para textos que estiverem além da salvação, removeremos a seção em questão para a página de discussão correspondente, ou, em casos que o artigo obviamente não possuir nenhum mérito de redenção qualquer, excluí-lo completamente. No entanto, esta última ação não deve ser feita sem uma boa justificativa.
Estilos de edição
Por norma, diferentes pessoas possuem diferentes "estilos" de edição. Algumas editam pouco e se focam em contribuir com conteúdo novo. Outras preferem melhorar e expandir consideravelmente "esboços" e artigos existentes. Algumas gostam de fazer pequenas alterações de copidesque (como gramática, ortografia, clareza e sintaxe), incluir novos links e mover páginas (para renomeá-las sem perder a história e discussão). Existe espaço para tudo isto na Wikipédia.
Audácia
Também existem diferentes estilos de edição no sentido de quão audazes as pessoas se dispõem a ser. Geralmente, a maioria de nós acha que deveríamos ser audazes em editar páginas. Praticamente ninguém se comporta como se os autores anteriores precisassem ser consultados antes de fazer alterações. Se pensássemos assim, progrediríamos pouco. Muito pelo contrário: alguns wikipedistas acham que você não se deveria acanhar — apenas altere a página imediatamente caso veja um problema, ao invés de esperar para discutir mudanças que acredite que precisem ser feitas. A discussão apenas é necessária se alguém expressa desacordo. Um ponto de vista intermediário concorda que o diálogo deveria ser respeitado, mas ao mesmo tempo, pequenas melhorias deveriam ser aceitas. Nesta visão, editar radicalmente ou não frequentemente dependerá do contexto — o que parece ser aceitável. Existe um lugar para todas estas atitudes na Wikipédia.
Tente resolver problemas
Resolva problemas se puder; assinale-os ou remova-os se não puder. Preserve conteúdo apropriado. Desde que certos factos ou ideias adicionados ao artigo possam fazer parte do artigo "acabado", devem ser mantidos e a escrita melhorada no momento, ou marcada como tendo problemas se necessário. Se pensa que uma página precisa ser reescrita ou mudada substancialmente, vá em frente e faça-o, mas preserve qualquer conteúdo que ache que tenha algum valor na página de discussão, junto com um comentário sobre a razão de ter feito tal mudança. Não remova boa informação somente porque está mal apresentada; ao invés disso, melhore a apresentação reescrevendo-a. O processo de edição tende a levar artigos através de estágios de qualidade cada vez melhores ao longo do tempo. Excelentes artigos da Wikipédia podem vir de uma sucessão de esforços dos editores.[1]
O que quer que você faça, se empenhe para preservar informação. Ao invés de remover, tente:
- reconstruir a frase;
- corrigir a inexactidão mantendo o conteúdo;
- mover o texto contido no artigo para outro artigo (existente ou novo);
- incluir mais daquilo que você acha importante para tornar o artigo mais equilibrado;
- solicitar uma citação adicionando a marcação {{carece de fontes}}.
Exceções incluem:
- duplicação ou redundância;
- irrelevância;
- falta de senso evidente;
- violação de direitos autorais;
- inexactidão (tente corrigir a desinformação ou discuta os problemas antes da exclusão);
- considerações controversas e sem fonte sobre pessoas vivas.
Grandes mudanças
Nas grandes propostas de exclusão ou substituição, pode ser melhor sugerir estas mudanças em uma discussão, para que o editor original não seja desencorajado de editar novamente. A melhoria de uma pessoa pode ser um sacrilégio para outra, e ninguém gosta de ver seu trabalho destruído sem aviso prévio.
Se fizer exclusões, tente explicar na página de discussão do artigo porque excluiu a contribuição de outro editor. Isto poderá reduzir a possibilidade de guerras de reversão e de argumentação desnecessária. Se, na sua opinião, uma página simplesmente precisa de ser reescrita ou substancialmente alterada, vá em frente e faça isso. Mas preserve na página de discussão quaisquer conteúdos antigos que ache que talvez valham uma discussão, juntamente com um comentário sobre porque realizou a mudança. Mesmo se você excluir algo que seja puramente falso, é provável que tenha lá ido parar porque alguém acreditou que fosse verdade, portanto preserve um comentário para informar os editores posteriores de que se trata de algo falso.
A Wikipédia não é um fórum de discussão
Em qualquer evento, quer você decida editar muito audaciosamente ou fazer questionamentos na página de discussão antes disso, por favor tenha em mente que a Wikipédia não é um fórum de discussão. A Wikipédia pode ser um local muito energético, e é melhor para o projeto como um todo se nós concentrarmos nossas energias em melhorar artigos ao invés de defender nossas fidelidades teóricas, ideológicas, religiosas, etc. Algumas considerações de boa conduta não fazem mal.
Ver também
Referências
- ↑ Seção inserida em 23 de fevereiro de 2011 como tradução da equivalente na Wikipédia anglófona. Alterações de termos foram feitas pelo mesmo usuário em 4 de março do mesmo ano.