Wikipédia:Pedidos/Restauro

v d e Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

Atalhos

Esta página destina-se a solicitações de restauro de páginas eliminadas.
ATENÇÃO: Antes de fazer uma solicitação, leia restauro, política de eliminação e verifique as possíveis razões pelas quais a página pode ter sido eliminada.

Pedidos em aberto:
4
NORMAL

Antes de iniciar o pedido considere contactar o administrador/eliminador que eliminou a página. Em caso de engano o próprio poderá proceder ao restauro imediatamente.
Não ponha título no seu pedido, apenas preencha conforme solicitado e com justificativas plausíveis.
Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação.
Considere também fornecer referências fiáveis e independentes sobre o assunto.
Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

Inserir um novo pedido

Pedro Gomes dos Santos Filho

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Pedro Gomes é um vereador de três mandatos da cidade de José de Freitas e prefeito eleito nas eleições de 2024 para o mandato de 2025 a 2028. Por gentileza restaure a página, ele é um prefeito eleito democraticamente pelo povo. Brunocavalcante (discussão) 20h41min de 23 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Não atende WP:PREFEITOS, logo eliminação correta, não cabendo restauro. Mwaldeck ^msg 16h35min de 25 de dezembro de 2024 (UTC)

Colégio Casa do Cuco

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

A Página enquadra-se no ponto 6 das escolas com metodologias de ensino especiais e isso está discriminado no capítulo "Metodologia de Ensino" com o texto "A abordagem pedagógica do Colégio Casa do Cuco assenta na contextualização e interação do modelo curricular High-Scope, da Metodologia do Trabalho de Projeto, da Pedagogia Waldorf, e do Movimento da Escola Moderna (MEM)" Nuno Sousa Martins (discussão) 16h48min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)

Wikipédia:Critérios de notoriedade/Educação – Wikipédia, a enciclopédia livre

O ponto 6 é de facto claro. "escola que possua algum diferencial pedagógico". Parece que a página estava bem construída e pode ser relevante para muitas pessoas que se interessem por métodos de ensino alternativos. ArqManuelRamos (discussão) 17h03min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)

Eu acho que quem não concorda com os critérios da publicação de páginas das escolas deve é mudar os critérios.

Mas se a página respeita o critério, ou seja:

é "reconhecida pelo Ministério da Educação ou equivalente, e possuir ao menos uma destas características", neste caso tem o ponto 6 "algum diferencial pedagógico", então, a página deve ser mantida.

Caso contrário, se a página for apagada estaremos a violar os próprios critérios que a wikipedia estabelece e a desrespeitar os leitores. Nuno Sousa Martins (discussão) 18h39min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado.Primeiramente lembro que esta não é uma página de discussão, é uma página de pedidos a administradores e só deve ser utilizada pelo solicitante e pelo administrador que responde, é irrecorrível se a avaliação for dentro das regras da Wikipédia. Eu nego o restauro deste artigo baseado nas fontes apresentadas, o site próprio da escola, uma página não assinada cheia de anúncios que eu presumo auto editável e do site do arquiteto que projetou a reforma, nenhuma atende WP:V. Além disso, ao citar a regra 6 de WP:ESCOLA deveria cita completa, com a parte entre parêntesis como segue: "Escola que possua algum diferencial pedagógico, ou boa classificação em exames como, por exemplo, o ENEM (nesse caso, é necessário haver uma fonte fiável e imparcial na mídia, não sendo consideradas autorreferências)." Não é função da Wikipédia publicar anúncios sobre todas as escolas existentes, nosso critério não é esse. Jo Lorib^d 18h57min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)

Leandro Marciano Horlle

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

prefeito de Igrejinha/RS Eduardo Pereira da Silva - EPS (discussão) 17h58min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Não atende os critérios de notoriedade, cf. WP:PREFEITOS, as fontes citadas são sobre a eleição ou páginas do próprio, não atendem WP:V, restauro negado.Jo Lorib^d 18h33min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)

Pietra Quintela

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Não existe nenhum problema com esse artigo, inclusive já existe um artigo na English Wikipedia, sendo que ele assim como muitos outros, fala de uma celebridade, por que esse artigo tem que ser removido? Eu peço por favor análise do artigo e do mérito de sua existência. LOSBY2 18h40min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado.Página já eliminada várias vezes, nego o restauro e por favor pare de insistir ou vai ser penalizado por WP:ABUSO Jo Lorib^d 19h01min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)

LBX_-_Liga_Brasileira_de_Xadrez

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

A página descreve uma Organização sem fins lucrativos, voltada para Educação e Esporte. Mais de 50.000 atletas nacionais e Internacionais inscritos Davidbrasil78 (discussão) 21h48min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. A primeira coisa que um editor da Wikipédia procura ao avaliar um artigo são fontes fiáveis e independentes para atender a regra WP:V, esse artigo só citava a página da própria associação, que evidentemente não é independente, portanto a eliminação foi correta, não cabendo restauro. Não avaliamos o objeto do artigo, verificamos se o artigo atende as regras da Wikipédia e este infelizmente não atende. Jo Lorib^d 10h42min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)

Oficina Reserva

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

não é conteúdo publicitário, e sim histórico Daniela Vasconcelos (discussão) 16h20min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Concordo com publicidade e divulgação da marca,G6, restauro negado.Jo Lorib^d 20h22min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)

Gilney Gomes Costa

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

é um cantor com musicas em todas plataformas Jailton2024 (discussão) 19h04min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Sem fontes fiáveis, não atende WP:V. Já é a quinta eliminação, bloquear recriação. Restauro negado.Jo Lorib^d 20h25min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)

Thomàz Mazzei

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

a inclusão da minha página na Wikipedia não se trata de uma questão de “ser legal” ou de uma simples vaidade, mas sim de uma necessidade profissional. Sou um autor publicado e, como tal, a visibilidade é fundamental para a divulgação do meu trabalho, especialmente considerando que meu livro possui um ISBN e é parte de um trabalho público e reconhecido. Atendo a todos os critérios de notoriedade exigidos pela plataforma e acredito que a página contribuirá para que o meu trabalho alcance um público mais amplo, o que é essencial para o sucesso da minha carreira. Portanto, solicito que considere essa situação de maneira objetiva, levando em conta a relevância pública da minha obra. Thommazz (discussão) 12h49min de 29 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Acho que você confundiu a Wikipédia com uma rede social. Pela própria justificativa acima (e o conteúdo da página) se configura o WP:SPAM, além do WP:COI. Corretamente eliminada, não cabendo restauro. Mwaldeck ^msg 13h21min de 29 de dezembro de 2024 (UTC)

FABYO MARQUEZ DJ

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Prezados Administradores da Wikipédia,

Venho, respeitosamente, solicitar o restauro da página intitulada "Fabyo Marquez DJ", que foi excluída sob a justificativa de "sem indicação de importância". Reconheço os critérios de notoriedade exigidos pela comunidade da Wikipédia e apresento abaixo informações adicionais que demonstram a relevância pública e cultural de Fabyo Marquez DJ.

1. Breve histórico e realizações Fabyo Marquez é um DJ e produtor musical reconhecido por suas contribuições à cena da música eletrônica no Brasil, em especial no gênero funk e tribal house. Iniciou sua carreira na década de 2010, sendo pioneiro em integrar elementos de funk com música eletrônica, influenciando artistas como Dj. Marky. Organizador e participante de eventos musicais de grande relevância, como "Fabyo Marquez and Friends for Friends 2023", que reúne os principais produtores da vertente tribal house, cultuada pela comunidade LGBTQIA+. 2. Contribuições relevantes Reconhecido como mentor de artistas emergentes e colaborador em diversos projetos musicais. Sua produção musical tem destaque em plataformas digitais como Spotify, SoundCloud e Deezer. Atuação em eventos de prestígio, incluindo festivais e colaborações com artistas de renome na cena eletrônica brasileira e internacional. 3. Fontes que comprovam notoriedade Reportagens ou entrevistas em portais de música reconhecidos (https://museboat.com/responsive/artists/FABYO%20MARQUEZ.html / https://colorsdj.com/presskit-fabyo-marquez/). Registros de participação em eventos como [1]. Proposta de melhoria do artigo Comprometo-me a reformular o conteúdo da página, inserindo referências confiáveis e verificáveis que evidenciem a importância de Fabyo Marquez DJ no cenário musical. A nova versão respeitará as normas e critérios de notoriedade da Wikipédia.

Solicitação Dessa forma, solicito o restauro da página para que possa ser revisada e aprimorada, de forma a atender aos padrões da enciclopédia. Fabyo Marquez DJ tem uma trajetória que contribui significativamente para a cultura musical, sendo uma figura pública com impacto reconhecido.

Agradeço pela atenção e permaneço à disposição para qualquer esclarecimento adicional.

Atenciosamente, Altino Marques (discussão) 16h08min de 29 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Não existe "meu artigo" (ver WP:COI) e não existe "rascunho" no domínio principal, ou seja, para que um artigo esteja lá, precisa atender aos requisitos mínimos (verificabilidade e notoriedade). Além disso, o título não atendia o livro de estilo (sugiro a leitura antes de criar um outro artigo). Como o artigo em questão não atendia aos requisitos mínimos, a eliminação foi correta e não cabe restauro. Mwaldeck ^msg 16h24min de 29 de dezembro de 2024 (UTC)

Thomàz Mazzei

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

fiz algumas alterações no artigo para garantir que ele estivesse em conformidade com as políticas da Wikipédia. As mudanças principais incluem a remoção de conteúdo promocional, com o objetivo de tornar o artigo mais objetivo e neutro. Também excluí detalhes sobre exposições específicas para não enfatizar demais os feitos. Além disso, fiz ajustes na formatação das fontes para garantir que fossem mais variadas e relevantes, atendendo aos requisitos de confiabilidade e significância exigidos pela plataforma. Adicionalmente, entrei em contato com a @Karlapv , uma de minhas leitoras, e ela me explicou que houve uma confusão, pois acharam que era eu quem havia feito a conta para republicar o artigo. Essas modificações foram feitas para melhorar a qualidade e adequação do artigo conforme as diretrizes da Wikipédia. Thommazz (discussão) 21h54min de 29 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado.Não tem boas fontes que comprovem a notoriedade, restauro negado por WP:V. Também considerar a afirmação do editor no primeiro pedido "que necessita de divulgação" WP:DIVULGA. Aconselho vivamente a não recriar novamente o artigo nos mesmos moldes no Domínio Principal, só vai levar ao bloqueio do título, se acha que vai encontrar fontes e que vai conseguir fazer um artigo aceitável para a Wikipédia, melhor usar a sua página de testes (no bonequinho do canto superior direito, clique nele e escolha testes) onde poderá agregar material e solicitar a opinião de outros editores sem de ter artigo eliminado.Jo Lorib^d 22h31min de 29 de dezembro de 2024 (UTC)

71 Fragmentos de uma Cronologia do Acaso

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Agora tem fontes: CineCartaz e AdoroCinema. Francisco (discussão) 22h49min de 29 de dezembro de 2024 (UTC)

Feito. redirect para 71 Fragmente einer Chronologie des Zufalls restaurado. Jo Lorib^d 09h40min de 30 de dezembro de 2024 (UTC)

Antônio do Bar

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Antônio do Bar é um político de grande relevância no estado do Tocantins, tendo ocupado o cargo de prefeito por mais de seis mandatos. Além disso, ele contribuiu significativamente para o desenvolvimento de sua região, com obras públicas importantes e iniciativas que impactaram positivamente a população. Sua notoriedade e impacto político justificam a relevância enciclopédica para que a página seja restaurada. Diariodobicoto (discussão) 14h07min de 30 de dezembro de 2024 (UTC)

Desnecessário. A página em questão não foi eliminada. Horcoff ^✉️ 14h58min de 30 de dezembro de 2024 (UTC)

Túlio Amâncio

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Não concordo com a exclusão desta página, haja visto faz referência a um jornalsita de alcance e conhecimento nacional, com anos de experiência e que possui outros colegas de profissão e emissora com páginas na Wikipédia, como é o caso da página Caiã Messina Opaulomota (discussão) 15h29min de 30 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Não avaliamos o biografado, mas o artigo. O fato de outros profissionais ou emissoras possuírem artigo não transmite notoriedade. Veja WP:CITE. Artigo não possuía verificabilidade, logo a notoriedade não estava demonstrada. Assim, corretamente eliminado, não cabendo restauro. Mwaldeck ^msg 15h12min de 1 de janeiro de 2025 (UTC)

Andrea Guimarães

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

faremos as correções necessárias para manter Mktag (discussão) 05h13min de 1 de janeiro de 2025 (UTC)

Negado. Eliminado em Wikipédia:Páginas para eliminar/Andrea Guimarães, como informado no cabeçalho, eliminações por consenso da comunidade não serão revistas aqui, aconselho que use sua página de testes (no bonequinho do canto superior direito da página, clique nele e escolha "testes") reescreva o artigo levando em conta as opiniões dos outros editores e citando boas fontes fiáveis e independentes e mostre a algum editor mais experiente (peça no WP:FALE) que vai lhe ajudar, se for possível ajudar. Jo Lorib^d 11h14min de 1 de janeiro de 2025 (UTC)

Fabio Louzada

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

ELES EXCLUÍRAM MINHA página 3 vezes e eu já cumpro todas as regras, por favor restaure-a AMANDA PÉREZ Aleman (discussão) 11h36min de 1 de janeiro de 2025 (UTC)

Negado. Interessante que cumpre as regras e foi eliminada (será?). Sem verificabilidade e sem notoriedade. Corretamente eliminada, não cabendo restauro. Mwaldeck ^msg 15h07min de 1 de janeiro de 2025 (UTC)

Mano Shock

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Sou um artista musical e tenho provas e documentos, vocês não tem o direito de apagar minha biografia desse jeito, isso só prejudica minha carreira artística e só fizemos o arquivo por recomendações de plataformas de streaming, exijo que restaure minha pagina ou se não me exclua da Wikipédia. atenciosamente Welington Rodrigo Alves Calú (Mano Shock) Mano Shock (discussão) 18h59min de 1 de janeiro de 2025 (UTC)

Negado. É "Por Falta de Amor o Ódio Consome". Não avaliamos o biografado, mas o artigo. Sugiro algumas leituras interessantes sobre a Wikipédia: WP:OQWNE, WP:CITE e WP:COI. Artigo não possuía verificabilidade, logo não tinha a notoriedade demonstrada (especificamente WP:MÚSICO). Ao contrário de uma rede social, onde qualquer um cria o que quiser, nesta enciclopédia existem regras (alguns links anteriores comprovam isso). Desta forma, o artigo foi corretamente eliminado, não cabendo restauro. Mwaldeck ^msg 22h05min de 1 de janeiro de 2025 (UTC)

Lucas Sanches Promessia

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Foi encaminhada para eliminação, por se tratar de uma pessoa irrelevante. Entretanto, agora torna-se uma pessoa relevante, uma vez que: o artigo em questão trata-se do prefeito do município de Guarulhos, eleito em 2024 e empossado em Janeiro/2025. Vale ressaltar que Guarulhos e a 2ª Maior cidade do estado de SP e a primeira maior cidade não capital do Brasil. Vale fazer a instalação novamente do artigo em questão. Yhenrigames (discussão) 02h27min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

Negado. Nunca afirmamos que uma pessoa é irrelevante, dizemos que o artigo não comprovou a notoriedade do biografado, avaliamos o artigo e se cumpre as regras da Wikipédia. O artigo em sua última versão não atende nem WP:POLÍTICA e só tem fontes que falam sobre a eleição, nada sobre o resto, o tamanho da cidade não importa, lamento mas nego o restauro. Jo Lorib^d 10h07min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

Silio Boccanera Júnior

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Artigo levado para ER (e apagado!!! Que tipo de eliminador acatou isso?) referenciado, estável, sobre alguém que morreu há cem anos sob o singelo argumento de que era "currículo" (para entregar a quem? São Pedro?), irrelevante, etc. - oras, não se elimina algo assim "rapidamente" - já que o proponente não se dignou ir ao Google (nem falo ao Scholar ou Books, o guglão normal mesmo) pesquisar, o mínimo que dever-se-ia fazer, nestes casos, não é nem uma ESR, mas uma eliminação por consenso! Um dos maiores historiados baianos, dramaturgo, jornalista de escol, etc., etc. Peço o restauro para que haja, minimamente, tempo para que os editores aqui pesquisem só um teco... André Koehne (discussão) 09h35min de 2 de janeiro de 2025 (UTC) André Koehne (discussão) 09h35min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

Negado. Quer que eu restaure um artigo sem fontes que não atende WP:V? Não avaliamos o biografado, apenas o artigo, não pesquisamos no Google, verificamos as fontes presentes no artigo, não restauramos porque o dono do artigo quer e está bravo. Nada impede o senhor de recriar, agora com fontes fiáveis (sim, eu fui no Google e vi que tem fontes boas), também não concordo que seja um currículo mas isso é um motivo acessório, bom só para polemizar e atacar os "malvados eliminadores". Me avise se precisar do texto eliminado que envio para o seu e-mail.Jo Lorib^d 10h20min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

Mil perdões, Jo Lorib... mas... O que é isso que está lá, na versão apagada?
<ref name=aaa>{{citar web |URL=http://www.cultura-arte.com/bahia/boccanera.htm |título=Silio Boccanera Júnior (1863 - 1928) |autor= |data= |publicado=Cultura Arte |acessodata=22/1/2019 |arquivourl=https://archive.today/20190122185029/http://www.cultura-arte.com/bahia/boccanera.htm |arquivodata=2019-01-22 |urlmorta=no }}</ref>
Se isso é "sem fontes", imagino o que seria fonte para ti... Tinha fontes, sim! Mais fontes quer? Mais fontes era o que se deveria ter pedido. Motivo para ER? Sério? Para o não restauro? Oi?
Depois da nomeação errada (nunca por ER); depois do apagador acatar o erro e depois de sua resposta, não sei mais o que pensar disso aqui... Não vou insistir, mas - contrariando o que disse o Mangabeira ("pense num absurdo, na Bahia tem precedente"), vejo que ele não adivinhava o que viria a ser a Wikipédia (he, he...)
Um abraço, e obrigado por não ter visto a fonte... André Koehne (discussão) 12h36min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)[responder]

@Jo Lorib e André Koehne:, apenas atendendo o pedido. De fato era uma página que ainda carece de notas, motivo pelo qual marquei com a tag apropriada. Dada que estava aqui tem tempos, acredito que uma PE seja melhor adequada. Eta Carinae (discussão) 12h57min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)[responder]

Eta Carinae agradeço, vou editar o artigo com mais fontes. Mas é importante registrar os erros que se sucederam aqui... Citação: Jo Lorib escreveu: «não restauramos porque o dono do artigo quer e está bravo» é uma fala ofensiva, desrespeitosa, de alguém que subscreveu um erro. Fiquei triste com tudo isso! Acho, e tenho certeza, de que o editor que mandou ao apagamento precisa ser advertido, para que não repita isso em outros artigos. O editor que apagou precisa ser advertido pelo mau uso da ferramenta. Quanto ao Lorib... só posso dizer que estou muito triste... Lamentável, tudo isso. André Koehne (discussão) 13h11min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)[responder]

Não é um método aceito mas é o único que funciona, sem este incidente o artigo ficaria séculos lá sem melhoramentos, agradeço ao BernaBoto e ao Igor por ajudarem a melhorar a Wikipédia. E ao André só resta fazer o que pediu para os eliminadores fazerem, consulte o Google e referencie bem o artigo. Jo Lorib^d 13h55min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)[responder]

Não, amigo. Seus agradecimentos são errados. Eu citei uma referência que cobria todo o artigo. Você me ofendeu e não se desculpou. Eu pesquisei, eu sempre pesquiso e você - pelos muitos anos que me vê por aqui - sabe disso. Então, Jo Lorib, reafirmo que continuo triste... cada vez mais. Não por ti, que não reconhece um erro - mas pela Wiki, onde esse tipo de coisa vai continuar a ocorrer... Repetindo-me, la-men-tá-vel tudo isso. De novo! André Koehne (discussão) 14h19min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)[responder]

Jo Lorib^d 15h02min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)[responder]

Movimento Nacional da Reconstrução Brasileira

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Por conta que movimento tem grande relevância no Brasil, com uma vasta quantidade de membros em todo Brasil, além do mais temos uma base profissional com direito a site, estatuto, e manifesto. Com isso peço para restaurar o artigo Felipe Vargas 30 (discussão) 13h21min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

Negado. Não avaliamos o "Movimento", mas o artigo. O artigo não possuía fontes, ou seja, sem verificabilidade. Além disso, sugiro ler WP:CDN e verificar se algum dos argumentos apresentados neste pedido se encontram nestes critérios. Corretamente eliminado, não cabendo restauro. Mwaldeck ^msg 14h03min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

Instituto Plínio Corrêa de Oliveira

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

A página existe na Wikipédia, mas em inglês. Não vejo sentido não ser permitido existir uma página sobre uma organização brasielira na Wikipédia Lusófon, mas ser permitido em inglês. Miguelfcdinoli (discussão) 01h25min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)

Negado Primeiro, porque foi votado e considerado pela comunidade carecedor de relevância enciclopédica. Segundo, porque a en-wiki não decide absolutamente nada aqui; mas seria interessante que alguém versado no inglês pudesse, lá, propor a avaliação como aqui fizemos. Terceiro, porque não é que algo exista que tenha relevância enciclopédica... institutos proliferam mundo afora e mais um, brasileiro, não confere essa relevância... André Koehne (discussão) 02h57min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)

Arnaldo Boson Paes

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Para que a página Arnaldo Boson Paes seja publicada na Wikipédia, ela deve ser notável e ter fontes confiáveis que verifiquem suas informações. A página atende a esses critérios, considerando que:

NOTABILIDADE O jurista, professor e magistrado Arnaldo Boson Paes tem atuação abrangente e notória, tanto no Brasil quanto no exterior. Exerceu funções de âmbito nacional, como desembargador convocado no Tribunal Superior do Trabalho e como conselheiro titular no Conselho Superior da Justiça do Trabalho. O primeiro órgão uniformiza a jurisprudência trabalhista nacional e o segundo é o órgão nacional de controle administrativo, orçamentário e financeiro da Justiça do Trabalho. Como intelectual público, participa ativamente de debates sobre o Direito, o mundo do trabalho e o sistema de justiça. Possui dezenas de livros e ensaios publicados por editoras e periódicos de âmbito nacional, vários deles no CONJUR, o principal site jurídico brasileiro. Publicou também ensaios na Colômbia e na Espanha.

FONTES CONFIÁVEIS O CONJUR publica sistematicamente seus ensaios: https://www.conjur.com.br/2021-fev-08/boson-paes-trabalho-futuro-construcao-marco-regulatorio/ https://www.conjur.com.br/2020-ago-13/arnaldo-paes-preciso-levar-democracia-social-serio/ https://www.conjur.com.br/2024-set-14/do-juiz-artesao-ao-juiz-robo-os-riscos-do-uso-da-ia/ https://www.conjur.com.br/2024-out-07/acordos-extrajudiciais-trabalhistas-a-chave-para-destravar-investimentos/ https://www.conjur.com.br/2021-jun-06/boson-transformacoes-relacoes-laborais-desafios-justica-trabalho/ Outros sites jurídicos também publicam seus ensaios: https://jus.com.br/artigos/19070/execucao-de-sentenca-provisoria https://jus.com.br/artigos/18664/a-eficacia-dos-direitos-fundamentais-no-contrato-de-trabalho-e-os-limites-do-poder-de-direcao-do-empregador/2 Site espanhol destacou suas reflexões sobre as transformações no mundo do trabalho: https://baylos.blogspot.com/2021/06/desregulacion-laboral-en-brasil-y-los.html O noticiário registra reconhecimento ao magistrado: https://www.al.pi.leg.br/institucional/noticias/assembleia-concede-cidadania-ao-desembargador-arnaldo-boson-paes https://cidadeverde.com/noticias/415365/desembargador-arnaldo-boson-destaca-parnaiba-como-simbolo-das-transformacoes-economicas-do-piaui https://cidadeverde.com/noticias/157916/desembargador-do-trt-do-piaui-e-convocado-para-atuar-no-tst

CONTRIBUIÇÃO SIGNIFICATIVA Os estudos sobre negociação coletiva na função pública são pioneiros no Brasil, constituindo referencial bibliográfico. O livro “Criatividade Judicial” integra a bibliografia do programa de pós-graduação em Ciência Política da UFPI. Seus artigos, ensaios e livros são citados em centenas de trabalhos acadêmicos, sobretudo pelas inovadoras teses jurídicas adotadas. Recebeu variados prêmios e condecorações por instituições nacionais, entre as quais os Tribunais do Trabalho do Maranhão, do Ceará e de Minas Gerais. Recebeu, inclusive, os títulos de Cidadão Honorário Piauiense e Teresinense e as comendas Ordem do Mérito Renascença e Conselheiro Saraiva, outorgadas pelo Governo do Piauí e pela Prefeitura de Teresina a personalidades e instituições que prestaram relevantes serviços. Itamara Santiago (discussão) 10h05min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)

Negado. Se estivéssemos julgando a pessoa ele na certa seria absolvido depois dessa bela defesa, mas não estamos julgando o biografado, avaliamos o artigo da Wikipédia apenas e este tem alguns problemas que impedem sua publicação, o principal é que citam Lattes e obras escritas por ele, a Wikipédia pede fontes ou referências de fontes fiáveis e independentes que falem sobre ele, cf. WP:V. outros problemas menores, como não atender ao livro de estilo, links externos no meio do artigo, falta de categoria e ausência de infobox mostram a falta de experiência do editor com os costumes da Wikipédia, problemas solucionáveis se resolvidos os problemas com as fontes. Jo Lorib^d 02h07min de 4 de janeiro de 2025 (UTC)

Crônicas do Norte

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Olá, gostaria de saber se há possibilidade de restaurar a página da produtora ou entender melhor os motivos pelos quais foi considerada não relevante. A produtora desempenha um papel importante na preservação e divulgação da cultura amazônica, utilizando suas produções audiovisuais para educar e manter vivas as tradições e lendas passadas de geração em geração. Sua contribuição cultural é significativa, especialmente no resgate do patrimônio imaterial da região Rafatech12 (discussão) 02h25min de 5 de janeiro de 2025 (UTC)

Negado. Faltam fontes fiáveis que falem da produtora, as poucas anexadas são apenas material de divulgação da peça ou entrevistas da diretora, não atende WP:V, lamento.Jo Lorib^d 16h57min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)

Antoni Ramon Pasqual i Fleixes

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

O artigo se trata de um autor importante dentro da corrente do Lulismo (referente a Raimundo Lúlio) referenciado por instituições sérias como a Real Academia de la Historia e a Biblioteca Virtual del Patrimonio Bibliografico. Acrescente-se que o autor já estava presente na wikipedia catalã, reforçando sua importância. Se havia suspeita de exclusão, a página não deveria ter sido excluída imediatamente, mas poderia ser indicada para exclusão semirrápida ou ter algum lembrete para melhorar fontes e referências, pois outras fontes poderiam ser colocadas sem problemas. Vinicius Maria de Santo Tomás 19h09min de 5 de janeiro de 2025 (UTC)

Negado. O que avaliamos é o conteúdo do verbete. Se o biografado possui relevância, o artigo não deixava isso claro. Eliminação correta, não cabendo restauro. Horcoff ^✉️ 21h45min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)

ASV BEAT

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

e Biografia de um Artista Asv beat (discussão) 12h25min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)

Negado. Não havia nem conteúdo suficiente para considerar como uma biografia. Ademais, não encorajamos a criação de autobiografias aqui. Restaro negado. Kongs ^{(C) (D)} 00h44min de 7 de janeiro de 2025 (UTC)

VougaClas

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Queria que fosse reposto a página já que a mesma contem informações veridicas e relevantes sobre uma das empresas de detaque na área de mobiliario tanto em Portugal, como na Europa e Africa MacGreed (discussão) 12h33min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)

Negado. Não havia fontes comprovando a notoriedade, nem a verificabilidade do que estava no artigo. Ademais, pela forma que estava escrita, era mais uma forma de divulgação do que um artigo enciclopédico. Restauro negado. Kongs ^{(C) (D)} 00h08min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)

Matsutaro Uehara

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

figura politica notoria da cidade de santos por 30 anos, varios artigos no web a respeito, inclusive é nome de uma praça na cidade Magsue (discussão) 01h05min de 7 de janeiro de 2025 (UTC)

Negado.Links dentro do artigo não são considerados fonte fiável, as referências ao final não demonstram a notoriedade, ter recepcionado um príncipe japonês não transmite notoriedade. Restauro negado. Jo Lorib^d 15h27min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)

Salvino Oliveira

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Político Dekopacheco (discussão) 19h06min de 7 de janeiro de 2025 (UTC)

Negado. Não apresentou justificativa válida, o motivo da eliminação foi "eliminada 2x +G6 (clara propaganda política + A4 as fontes não o citam ou só fazem menção superficial." Restauro negado.Jo Lorib^d 15h31min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)

Altear (banda)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

página em construção ao ser excluída. Banda com 7 anos de estrada, relevante para as outras bandas de metal de Pernambuco Lídia Duarte Costa (discussão) 20h59min de 7 de janeiro de 2025 (UTC)

Negado. Zero fontes comprovando notoriedade, só havia um link para o Spotify, que é irrelevante. Aqui não é local para divulgação de bandas. Kongs ^{(C) (D)} 00h01min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)

Renan Martins Frade

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Gostaria de solicitar a restauração do verbete "Renan Martins Frade", marcado para Exclusão Rápida. Conforme as boas práticas deste projeto, um aviso deveria ter sido deixado em minha página de discussão sobre a marcação, o que não ocorreu neste caso.

Entendo a necessidade de critérios rigorosos para manter a qualidade do conteúdo da Wikipedia, mas acredito que a exclusão foi prematura. Renan Martins Frade é um jornalista premiado e de notável relevância na indústria do entretenimento e cultura. Ele ocupa um espaço de destaque como colunista no UOL, o maior portal de notícias do Brasil, e liderou projetos que já possuem verbetes nesta enciclopédia.

Além disso, o verbete contava com mais de 20 fontes secundárias confiáveis, de veículos notáveis, que corroboram a relevância do biografado. Ressalto também que outros colunistas do UOL e TopVoices do LinkedIn, como Marc Tawil e Matheus de Souza, possuem verbetes ativos na Wikipedia, com relevância semelhante à de Renan Martins Frade.

Estou à disposição para colaborar com a comunidade para ajustar ou melhorar o artigo, caso necessário. Acredito que o verbete atende aos critérios de notoriedade estabelecidos para jornalistas e figuras públicas.

Agradeço pela atenção e pela oportunidade de contribuir para este projeto colaborativo. Elbannwart (discussão) 05h10min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)

Feito.Realmente não foi avisado, vou restaurar o artigo. Jo Lorib^d 16h00min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)

Gabriela Santana: Fundadora da Fastlocs e Promotora da Cultura Ancestral

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Não há publicidade uma vez que, não mantenho vínculo com a mesma. O objetivo é realmente informar sobre a máquina existente no mercado brasileiro que facilitaria a vida de pessoas pretas. Beatriz Kazama (discussão) 13h12min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)

Negado.Artigo de divulgação (não é necessário ter vínculo para divulgar), sem nenhuma fonte fiável, mal feito a começar pelo título, não cita nem Dreadlocks. Restauro negado Jo Lorib^d 15h45min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)

Josué Duarte

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

links de dissertações e de outros feitos para referencia estão a ser adicionados aos poucos Pars Artis (discussão) 14h15min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)

Negado. WP:CURRÍCULO, sem fontes fiáveis WP:V. Ao ser publicado na Wikipédia o artigo já deve conter o mínimo necessário, para rascunho use a página de testes. Jo Lorib^d 15h51min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)

Sociedade Esportiva Atlas Futsal

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

O clube tem crescido e se tornado relevante no interior paulista. Em 2025 irá disputar a as competições oficiais da Federação Paulista de Futsal ao lado de clubes como São Paulo, Palmeiras, São Paulo, Magnus, entre outros. Acredito ser importante manter a página considerando sua relevância para o futsal brasileiro que já é tão esquecido e deixado de lado. Todas as informações são confiáveis e possuo as fontes, sendo ainda mais completa que muitos outras páginas de clubes que estão livremente no Wikipédia Dsantos.fillipe (discussão) 15h59min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)

Feito. Restaurei, o editor não foi avisado.Jo Lorib^d 17h07min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)

Josué Duarte

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

a pagina estava a ser editada, sendo acrescentadas mais fontes ao longo do dia Pars Artis (discussão) 18h11min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)

Negado conforme resposta acima. Horcoff ^✉️ 21h40min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)

-->

Peço desculpa não tinha visto a resposta anterior, obrigado pelo esclarecimento. Pars Artis (discussão) 18h16min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)[responder]

Antoni Ramon Pasqual i Fleixes

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

O artigo se trata de um autor importante dentro da corrente do Lulismo (referente a Raimundo Lúlio) referenciado por instituições sérias como a Real Academia de la Historia e a Biblioteca Virtual del Patrimonio Bibliografico, fontes confiáveis independentes. Acrescente-se que o autor já estava presente na wikipedia catalã, reforçando sua importância. Se havia suspeita de exclusão, a página não deveria ter sido excluída imediatamente, mas poderia ser indicada para exclusão semirrápida ou ter algum lembrete para melhorar fontes e referências, pois outras fontes poderiam ser colocadas sem problemas. Creio ter sido uma injustiça a exclusão sumária. Também lamento a demora em julgarem o caso. Vinicius Maria de Santo Tomás 20h07min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)

Eu tenho dúvidas sobre restaurar esse artigo, não tem correspondente em outras wikis, só na catalã e esse não é um bom argumento para restaurar e as duas fontes parecem ser de um mesmo local, o ministério da cultura. Seria melhor refazer numa página de testes sua e incluir mais fontes e nos avisar no Fale. Quanto ao modo de eliminar e a demora em responder é o que temos, infelizmente se rolar esta página vai perceber que muitos acham que usar a Wikipédia para divulgação por ser grátis é permitido e fácil mas os poucos voluntários não tem mais paciência para tantos artigos.Jo Lorib^d 05h54min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)

Se demora tanto para restaurar, deveria demorar mais para excluir! Eu estou aqui para coisa séria e tenho vários amigos que tentaram contribuir aqui com coisa séria também. A wikipedia perde credibilidade com isso! Perdoe-me o desabafo, sei que não foi o senhor que excluiu, mas precisam reavaliar as políticas. Como falei, a wikipedia perde cada vez mais a credibilidade por essas e outras. Potenciais bons editores são inibidos ademais.

Quanto à questão em si, os dois órgãos são independentes entre si. A Real Academia de la España pertence ao "Instituto de España". Lá no site deste Instituto é possível ver nas descrições e funções a declaração de autonomia por parte do Estado. Eu também não sei se este seria um bom argumento, pois parece-me que o fato de um órgão público (Ministério da Cultura, por exemplo) registrar um autor seja por si mesmo critério de notoriedade. Seja como for, são dois grupos diferentes. Vinicius Maria de Santo Tomás 12h03min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)

Dei um conselho, refazer com mais fontes numa página de testes (no bonequinho no canto superior direito da página, clique nele e escolha "testes"), se quiser seguir siga, senão continue reclamando da Wikipédia, é assim que ela funciona, a opção é sua. Deixe a credibilidade da Wikipédia conosco. Jo Lorib^d 13h49min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)

Negado conforme já respondido no primeiro pedido. Horcoff ^✉️ 21h45min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)

Tiago Pinto – Diretor Desportivo

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

sou o próprio Tiago Pinto Diretor (discussão) 14h25min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)

Negado Muito prazer. G2 Artigo em língua estrangeira, esta é a Wikipédia em Língua Portuguesa. Um segundo e um terceiro problemas: uma WP:AUTOBIOGRAFIA e um WP:CURRÍCULO (são links, clique para ler a regra), restauro negado. Jo Lorib^d 17h44min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)

Luiz Volpato

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Prezado(a), pedimos o restauro da página criada, onde abordamos informações sobre um importante Arquiteto do Paraná. Muitos estudantes e professores das áreas de arquitetura e engenharia citam seus projetos, em especial, os estádios de futebol, que desde a Copa FIFA 2014 estão se adaptando em um novo formato arquitetônico para receber diferentes públicos e eventos. Por julgarmos que trata-se se um assunto importante para o aprendizado, para servir como fonte de pesquisa e abrir maiores discussões sobre o tema com outros especialistas do assunto, o artigo foi criado e logo apagado. Considere a relevância. Estamos tratando aqui sobre espaços que recebem mais de 40mil pessoas todos os mês do ano e quanto mais fontes de informações tivermos - o que ainda está longe de acontecer - mais nutridos de conhecimento e bagagem estarão os estudantes em formação e profissionais do mercado de trabalho. Agradecemos até aqui. Mídia Arquitetura (discussão) 17h22min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)

Negado.Artigo com seis referências ao final, três são artigos da própria Wikipédia WP:FNF, outro sobre o projeto de uma revenda Volks, outra fonte fala sobre o Porto Maravilha citando o arquiteto apenas de passagem e como colaborador e a última fonte é o link para a página de rosto de uma revista de arquitetura sem especificar nenhum artigo ou edição. Acredito que seja um importante arquiteto mas o artigo está sem fontes, portanto eliminação correta WP:V. PS: Wikipédia não é mídia, não aceita divulgação, o nome de seu usuário é impróprio para a Wikipédia, leia aviso na sua discussão. Jo Lorib^d 17h58min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)

Usuário(a):Rafael Antonio Mendes

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

a página foi criada paenas para falar do empresário e do livor dele. A criação foi um pedido dele e não tem nada haver com vendas Rafael Antonio Mendes (discussão) 12h13min de 10 de janeiro de 2025 (UTC)

Negado. Uso impróprio da página de usuário WP:U1 Jo Lorib^d 15h00min de 10 de janeiro de 2025 (UTC)

Heinrich Stupakoff

Fundador da Fábrica de Cerveja Bavária em 1892, pioneiro da cerveja de baixa fermentação no Brasil Michelejoaquim (discussão) 13h46min de 10 de janeiro de 2025 (UTC)[responder]

{{subst:void|

Adélia Soares

remoção indevida, visto que se trata de pessoa pública, qual foi amplamente divulgada em meios de informação Adélia Advogada (discussão) 15h21min de 10 de janeiro de 2025 (UTC)[responder]

Sociedade Esportiva Atlas Futsal

A página da Sociedade Esportiva Atlas Futsal foi removida novamente da Wikipédia, desta vez com a justificativa de "não ter importância", o que já ocorre pela segunda vez, mesmo após termos apresentado uma defesa que resultou na restauração anterior. A alegação de parcialidade foi levantada, mas gostaríamos de destacar que o conteúdo foi estruturado unicamente com fatos, sem qualquer interpretação pessoal ou viés. O Atlas Futsal tem um papel relevante no cenário do futsal, com uma história que merece ser documentada e reconhecida. Se, de fato, há algum ponto na página que possa ser considerado parcial, solicito que seja claramente indicado o local onde isso ocorre, pois, até o momento, não consegui identificar qualquer violação de imparcialidade. Minha intenção é que a página reflita apenas a verdade sobre a trajetória e contribuições para o esporte, e não entendo o motivo de sua remoção sob tais alegações. Dsantos.fillipe (discussão) 15h31min de 10 de janeiro de 2025 (UTC)[responder]

O restauro não se deveu a sua defesa mas a um erro técnico do editor que marcou ER e não avisou o editor, mesmo com o artigo restaurado não se encontrou motivo para manter o artigo na Wikipédia e ele foi novamente eliminado, desta vez corretamente pelo motivo A4 e com aviso na página de discussão do editor. Jo Lorib^d 15h56min de 10 de janeiro de 2025 (UTC)[responder]

Usuário:RodRabelo7/Testes/PDC

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Também esta, esta, esta, esta e esta. Rascunhos pessoais, o restauro não deve ser controverso. Obrigado, RodRabelo7 (discussão) 17h43min de 10 de janeiro de 2025 (UTC)

Feito. Editor D.S (discussão) 20h41min de 10 de janeiro de 2025 (UTC)

Marcos Resende

Há relevância Marcosresende (discussão) 20h31min de 10 de janeiro de 2025 (UTC)[responder]