Discuție Utilizator:Alex:D/Arhivă 6

Re

Pe en.wp am avut experienţe neplăcute şi în domeniul istoriei (e.g. unii au insistat ca Lucian Boia să fie o voce în chestiunea „daco-geţilor” deşi dânsul are cu totul o altă specializare iar chiar înainte de a părăsi acel proiect am avut o discuţie cu o persoană care considera că „gender history” nu este un subiect enciclopedic şi drept urmare nu poate exista un articol despre sau legat de o istorie a femeilor în România - şi asta ca aspect particular al unei discuţii mai largi în care nega relevanţa şcolilor/paradigmelor). Nu aştept şi pe ro.wp asemenea conflicte. Odată ce am găsit acelaşi arhetip comportamental (situaţie agravată aici de calitatea inferioară a proiectului, lucrul la a cărui schimbare doream să particip), aceaşi reţea de favoritisme, acelaşi impuls către o "glorie wikipedistică", aceeaşi preponderenţă a confictului de eu-uri asupra conflictului de idei, mi s-a luat pur şi simplu. Daca ai nevoie de ajutorul meu, solicită-l, şi când îmi va sta în puteri voi ajuta. Dar nu voi mai participa activ la acest proiect până nu voi descoperi schimbările pe care le aştept. Mult succes! Daizus 7 septembrie 2007 14:49 (EEST)

Stemă

Iat-o, într-un final :D -- Pixi ^discuţie 10 septembrie 2007 22:30 (EEST)

aMIC

Salut. Ai putea sa-mi confirmi sau infirmi ca PRAE a fost o copie de aMIC produsa la Cluj? Multumesc.--Strainu 16 septembrie 2007 22:01 (EEST)

Doar am rasfoit volumul 1 anul trecut. Proful (A. Petrescu) nu mai avea volumul 2. Acolo nu scria nimic de Prae. Tot ce-am aflat a fost de pe net.--Strainu 17 septembrie 2007 00:30 (EEST)

Look what I found: http://george.chirtoaca.googlepages.com/documentation.html --Strainu 17 septembrie 2007 15:46 (EEST)

Re

Este o sugestie bună având în vedere că aveam de gând să pornesc proiectul însă multe nume sunt încă prea mari. Şi ar fi cam roşie lista....

În altă ordine de idei, felicitări pentru articolele despre formaţiile româneşti. --Dan-Valeriu (Kdanv) 19 septembrie 2007 15:25 (EEST)

MARICCA

Salut. Am mutat articolul inapoi la MARICA pentru ca nu m-am uitat in istoric. Tu de ce l-ai pus cu 2 C? Eu m-am luat dupa http://www.acad.ro/sectii/sectia14_informatica/doc/socinf_inceput.doc --Strainu 20 septembrie 2007 19:01 (EEST)

Basarab I si Familia

L-am rugat deja si pe AdiJapan sa semi-protejeze articolele cu pricina. Dacomania e ca neghina...Plinul cel tanar 23 septembrie 2007 17:29 (EEST)

Re: Steme familii voievodale

Sigur că mă interesează. Chiar mă gândeam să încep un proiect pe tema heraldicii personale în ţările române care să se ocupe cu sistematizarea şi uniformizarea celor existente şi identificarea şi expunerea celor noi. Modelul este inspirat după fr.wiki cu deosebirea că la ro.wiki va fi foarte greu (dacă nu uşor exagerat) un portal de heraldică. --Opossum 26 septembrie 2007 10:05 (EEST)

Nu vad de loc exagerata ideea unui protal de heraldica, ma pot alatura bucuros initiativei. Despre heraldica in Romania exista material suficient, traditia transilvana fiind lunga, veche si bine documentata. Cat despre heraldica in Muntenia si Moldova traditia e mai recenta si mai saraca dar asta nu inseamna ca nu exista. Plinul cel tanar 26 septembrie 2007 20:04 (EEST)

Alex, dacă este vorba despre lucrarea lui Dan Cernovodeanu „Evoluţia armeriilor...”, ed. Istros, 2005, nu te omorâ cu scanatul căci o am şi eu şi mai am şi scanner. Mă interesau foarte mult diverse steme apărute în reviste de specialitate, anuare ale muzeelor, alte lucrări mai puţin cunoscute sau pur şi simplu poze ale unor astfel de blazoane captate în diverse obiective (mai mult sau mai puţin istorice). O altă categorie de materiale ca le consider utile sunt articolele tematice cu descrierea stemelor şi a evoluţiei lor în timp, sau ceva despre istoricul familiilor ce le-au purtat. --Opossum 27 septembrie 2007 10:49 (EEST)

În cazul acesta nu pot decât să-ţi urez mult spor la scanat şi să-ţi ţin pumnii la scosul cărţii din bibliotecă. --Opossum 27 septembrie 2007 14:00 (EEST)

Foarte tare, însă m-ar coafa foarte mult daca aş avea şi descrierea ei, asta pentru amănuntele neclare din stemă. ;) --Opossum 27 septembrie 2007 16:09 (EEST)

Excelent. Precum ai văzut ceva tot se mişcă, cel puţin în sensul unor sporovăieli aproape unanime pe paginili de discuţii ale fiecăruia. Cât despre treaba cu portalul aşa este. La grabă mi-a scăpat un Haţeg, dar bine că a înţeles lumea despre ce este vorba. --Opossum 27 septembrie 2007 21:32 (EEST)

Calculatoare

Hehe :D Misto link. La biblioteca o sa ma duc cand mai ajung la facultate, momentan oricum nu cred ca e nimeni.--Strainu 26 septembrie 2007 11:04 (EEST)

Mormant princiar

Nu stiu cat pot sa te ajut, nu am decat amintiri vagi despre subiect si nu te pot directiona spre vreo sursa sigura. Oare nu Dimitrie Onciul este primul care atribuie mormantul lui Basarab fiind de altfel unul dintre primii care au scris o monografie exhaustiva a sitului (nu ma intreba o cheama)? Tine-ma la curent daca gasesti ceva. Plinul cel tanar 26 septembrie 2007 19:57 (EEST)

Idee: incearca eventual sa vezi ce poti afla despre datarea cataramei de aur din mormant, eventual prin carti de istoria artei. Cum s-a facut datarea artefactului, cand etc. Plinul cel tanar 27 septembrie 2007 09:05 (EEST)

Rugaminte

Matematică recreativă . Articolul este propus pentru -calitate- . Daca aveti timp cititi si notati :) Multumesc anticipat.

Wikipedia:Propuneri_pentru_articole_de_calitate

Wicked01 26 septembrie 2007 20:04 (EEST)

Upload fisiere

Salut. Am vazut ca asta vara s-a reformat complet sistemul de upload, si voiai sa introduci si o verificare automata a licentei. Poti sa-mi explici un pic cam cum merge acum si/sau cum ar trebui sa mearga? Si inca o chestie, daca fac formate pentru CC si pagini pentru Flickr, poa' sa intre in sistem?--Strainu 27 septembrie 2007 23:43 (EEST)

Finally ai propus CoBra la concursul de scriere. :D Ma gandeam s-o fac eu azi sau maine, dar tot vedeam formatul de dezvoltare.--Strainu 28 septembrie 2007 10:59 (EEST)

Titlu secţiune

Salut Alex am introdus un titlu de secţiune la CoBra („Descriere” - nu ştiu dacă e cel mai bun), la mine pe 19 inchi se aranja ciudat textul şi imaginile. Acum pare mai bine, dar nu ştiu cum se vede pe rezoluţii mai mici. Dacă nu e ok dă revert. -- Pixi ^discuţie 28 septembrie 2007 11:16 (EEST)

PS: Dacă vrei să-mi răspunzi, te rog scrie aici şi citesc eu :-) Mersi. -- Pixi ^discuţie 28 septembrie 2007 11:18 (EEST)

E bine. --Alex:D|^Mesaje 28 septembrie 2007 12:22 (EEST)

Portal

Imi place foarte mult portalul pe care l-ai facut. Cred ca asa ceva ar pica bine la un viitor portal de heraldica. Plinul cel tanar 28 septembrie 2007 11:56 (EEST)

Chestiune de grafica/tehnica

Lucrand la lista regilor norvegiei am vazut tabelul acela colorat care exista la versiunea in engleza sau franceza. Mi se pare interesant din punct de vedere grafic si ma intrebam daca nu am putea avea asa ceva si pentru domnii tarilor romane indicand cu un cod al culorilor vasalitatile etc. Daca ai timp arunca o privire si spune-mi cat de dificil ar fi. Plinul cel tanar 2 octombrie 2007 20:02 (EEST)

Da, asa e... dar daca nu trecem toti domnii?Plinul cel tanar 2 octombrie 2007 20:12 (EEST)

Gandim un cod al culorilor in functie de legaturile de vasalitate cu: Ungaria (Transilvania), Polonia, Sfântul Imperiu, Imperiul Otoman. Si ii punctam doar pe cativa: de exemplu cei care s-au opus turcilor. Oricum pastram si lista completa din articolele deja existente deci nu e o problema.Plinul cel tanar 2 octombrie 2007 20:27 (EEST)

Re despre teleportare

Am vrut sa scriu pagina "teleportare", si am vazut ca ai incercat sa o creezi si totus pagina a fost stearsa. Ma intereseaza de ce a fost stearsa, hai sa incercam sa o facem in comun. fin_constATyahooDOTcom ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 77.123.6.178 (discuție • contribuții).

tot eu

Daca ai timp poate aduci niste explicatii privind sursele de incredere etc [1] nu as vrea ca omul sa creada ca am ceva personal cu el. Plinul cel tanar 8 octombrie 2007 12:46 (EEST)

Vandal

Bună. Vandalul acesta: 92.80.114.119 ar trebui blocat. --goliath 9 octombrie 2007 20:24 (EEST)

Steagul aromânilor şi stema Principatului de la Pind

Drapelul oficial al Principatului aromânesc al Pindului. În fundal, se observă pajura Valahiei

Mă întreb care o fi semnificaţia culorilor alb-negru din centrul pajurei? Ai (sau are cineva) vreo idee? Ugo 10 octombrie 2007 22:08 (EEST)

Eminescu

Am modificat Mihai Eminescu în paralel cu tine, fără să ştiu că te-ai ocupat şi tu, iar rezultatul a ieşit diferit: 1972 vs. 1973. Poţi vedea care variantă e corectă? Mulţumesc. — AdiJapan ☎ 12 octombrie 2007 13:27 (EEST)

dezambiguizare

va trebui dezambiguizat Nicolae Basarab [2]. Plinul cel tanar 16 octombrie 2007 20:31 (EEST)

Premiu

Vă felicit pentru cele două articole din concurs şi sunt onorat că aţi ales premiul oferit de mine. Vă rog să-mi spuneţi ce lucrare doriţi şi să-mi daţi o adresă de destinaţie. Îmi puteţi trimite un e-mail la turbojet.wiki.ro <at> gmail.com --Turbojet 17 octombrie 2007 00:12 (EEST)

Reininger

Scuze! Eram sigur că a fost într-una din boxe...--Mycomp 18 octombrie 2007 08:54 (EEST)

articol critic

Cred ca fie ne confunda fie crede ca suntem clone ale aceleiasi persoane, nu de altceva dar decoratii eu nu am [3]. Plinul cel tanar 20 octombrie 2007 13:34 (EEST)

Disclaimer pagini de discuţie

Salut,

Repet, nu scriu asta decât dacă propunerea ta vine ca urmare a articolului ăluia. Nu cred că este o idee bună să ne gândim la asta din cauza unui articol (sincer să fiu habar n-am cât ar fi de dificil de implementat dpdv tehnic, dar nu asta contează). Dacă azi facem concesia asta, la următorul articol ce-o să facem? Părerea mea este că aşa cum s-au descurcat milioane de oameni să înţeleagă ce-i cu Wikipedia, aşa se vor descurca şi restul. --Gutza ^{D D+} 20 octombrie 2007 15:50 (EEST)

WikiVerifier

Nu, nu mănâncă resurse mai deloc, nu-l văd pe graficele de CPU sau network usage. Cât despre disk usage, abia a folosit 26 MB până acum. Însă există trei motive pentru care "englejii" s-ar putea să fi avut totuşi dreptate:

1. Noi suntem o wikipedie relativ mică, cu un număr rezonabil de modificări pe zi -- n-aş ţine WV pentru en.wiki;
2. WV nu e pus la dispoziţia maselor -- cu doar 12 utilizatori înregistraţi, nu-i nicio mirare că activitatea nu e copleşitoare;
3. Tot codul este scris extrem de light-weight -- nu încarc niciun fel de biblioteci, execut totul direct din PHP chior -- din nou, dacă implementarea ar fi făcută în MediaWiki probabil că s-ar gogona toată povestea. Nu uita că fiecare iconiţă afişată e un hit la mine pe server, deci ar începe repede să conteze fiecare linie de cod executată în plus. --Gutza ^{D D+} 20 octombrie 2007 15:50 (EEST)

Monty Python

Am putea folosi şi noi o imagine, două din articolul de pe En.wp ? --Venator 21 octombrie 2007 14:45 (EEST)

Mircea

Articolul este daca nu cel mai bun articol de istore a Romaniei de pe ro.wiki atunci in orice caz in top3. Voi incerca sa iti fac o "recenzie colegiala" completa cand voi avea mai mult timp. Deocamadata o singura precizare: oare nu ar fi nimerita o sectiune mircea in fictiune mai dezvoltata cu romane, filme poezii s.a.m.d. ?Plinul cel tanar 23 octombrie 2007 10:19 (EEST)

Articolul este intr-adevar foarte bun si referentiat corespunzator. Se observa ca monografia lui P.P. Panaitescu este sursa principala dar aceasta nu este neaparat un minus in conditiile in care este vorba de o lucrare exceptionala si inconturnabila cu privire la subiect. Articolul exceleaza prin bogatia de informatii si este ilustrat corespunzator (cu mentiunea ca nu cunosc regulie privind ce este fair use si ce nu). Ridic totusi niste puncte:

• Nu avem o prezentare narativa succinta a domniei lui Mircea care sa puncteze evenimentele principale ale domniei, evolutia personajului ceea ce ingreuneaza lectura si lasa cititorul bombardat de date dar cu impresia ca nimeni nu ii povesteste nimic. Un pic de vulgarizare nu ar strica.
• Desi exista un articol detaliat despre politica externa relatia de vasalitate cu regele Ungariei trebuie exprimata, datata si expuse consecintele (nu doar mentionata en passant). Este un punct esential si in legatura directa cu un al aspect unde articolul are lipsuri: inter-regnumul. Se vorbeste de o retragere in Transilvania, dar in fapt Mircea pierde tronul Tarii Romanesti.
• Importanta figurii sale in literatura, cinematografie si cultura populara despre care am vorbit.

Precizare minora:

• Liovul facea deja pe vremea lui Mircea parte din Polonia, a fost cucerit de Cazimir al III-lea. Mentiunea separata a Liovului se justifica prin faptul ca era oras regesc liber avand inclusiv drept de tranzit si ducea o politica economica relativ independenta.

Plinul cel tanar 23 octombrie 2007 17:47 (EEST)

Rezumatul domniei dupa familie. Poti lasa asa relatiile comerciale macar deocamadata. Cu fictiunea isi vor aduce mai multi contributia cu timpul. Putem preciza: numeroase strazi si cartiere in diverse orase ale ro (nu trebuie intrat mai in detaliu), Umbra lui Mircea la Cozia, Scrisoarea III, Mircea si solii (Bolintineanu), filmul lui Nicolaescu, ceva romane istorice (Dan Ioan - Cavalerii Ordinului Basarab)... no, mai vedem noi mai incolo, oricum e o sectiune usor de completat. Plinul cel tanar 24 octombrie 2007 08:51 (EEST)

Zarzavat

Mă tem că din zarzavatul ăsta nu prea este mult de ales; ; întrebarea a fost "ce ne-amintim"

Tu eşti Mircea? - Da-mpărate! - Am venit să mi te-nchini, De nu, schimb a ta coroană într-o ramură de spini Scrisoarea III-a

Mănăstirea Cozia a fost ctitorită de Mircea cel Bătrân deci ctitorul are o frescă la mănăstire.

mormântul lui Mircea cel Bătrân de la mănăstirea Cozia / Arnota

Mircea cel Bătrân a făcut la Bucuresti între 1400 si 1418 Curte Domnească

Mircea cel Batrin si luptele cu turcii Autor: Neagu Djuvara Editura: Humanitas An aparitie:2001 ISBN:9735002027

GIURESCU, CONSTANTIN C. Istoria românilor . - [ediţia a 4-a, revăzută şi adăogită]. Bucuresti : Fundaţia Regală pentru Literatură şi Artă, [1942-1946]. vol.1 : Din cele mai vechi timpuri până la moartea lui Alexandru cel Bun (1432). - 1942. vol.2 : Partea 1 : Dela Mircea cel Bătrân şi Alexandru cel Bun până la Mihai Viteazul. 1943. - VIII, 425 p.: il., h.+anexă(4 h.). - Bibliogr. p. 425. vol.2 : Partea a 2-a : Dela Mircea cel Bătrân şi Alexandru cel Bun până la Mihai Viteazul. 1943. - p. 425-805 : il. - Index.

Rezachevici, Constantin. Implicarea Giurgiului în relaţiile lui Mircea cel Bătrân cu Polonia (L'implication de la ville de Giurgiu dans les relations de Mircea cel Bătrân avec Pologne). In: RI, 2002, 13, nr. 3-4, p.149-159.

Legendele lui Dimitrie Bolintineanu Viaţa lui Vlad ŢepeşVodă şi Mircea cel Bătrân, Bucureşti, Tipografia lui Ştefan Rassidescu

Umbra lui Mircea la cozia de Grigore Alexandrescu (deja menţionat)

G. Alexandrescu - UMBRA LUI MIRCEA LA COZIA M. Eminescu - SCRISOAREA III (fragment) D. Ciurezu - NOAPTEA-N MIEZ LA MÂNĂSTIRE E. Jebeleanu - COZIA I. Brad - EPITAF LA MÂNĂSTIREA COZIA V. Tulbure - MIRCEA I. Alexandru - IMNUL LUI MIRCEA CEL BĂTRÂN (fragment) D. Bolintineanu - MUMA LUI MIHAI A. Vlahuţă - ROMÂNIA PITOREASCĂ (fragment) deşi vorbesc despre Cozia pomenesc şi de Mircea.

Statui Printre cei 15 eroi care vor fi reprezentaţi (cândva) pe dealul din Parcul Carol se numără Mihai Viteazul, Ştefan cel Mare, Mircea cel Bătrân şi Matei Basarab.

statuia lui Mircea cel Bătrân în Piaţa Centrală a oraşului Târgovişte

statuia lui Mircea cel Bătrân din Piteşti

Turnu Măgurele: Statuia lui Mircea cel Bătrân (Oscar Han)

Statuia lui Mircea cel Bătrân de la Tulcea

Academia Navală „Mircea cel Bătrân”, Constanţa unde este şi Statuia lui Mircea cel Bătrân.

Colegiul Naţional „Mircea cel Bătrân“ din Constanţa

Colegiul Naţional „Mircea cel Bătrân” Râmnicu Vâlcea unde este şi piaţa cu acelaş nume

Parcul Mircea cel Bătrân. Intrarea principală este străjuită din 1970 de statuia domnitorului Mircea cel Bătrân, operă a sculptorului Ion Irimescu.

bulevardul Mircea cel Bătrân din cartierul Ciocana al Chişinăului

Strada Mircea cel Bătrân în diferite oraşe:

Strada Mircea cel Bătrân din Mangalia; B-dul Mircea cel Bătrân Târgovişte; Zona, cartierul Mircea cel Bătrân din Timişoara; Constanţa, Str. Mircea cel Bătrân; Giurgiu, Str.Mircea cel Bătrân; Mircea cel Bătrân este un cartier de blocuri din municipiul Iaşi, creat în anii 1960;

Imagini http://www.history-cluj.ro/Istorie/cercet/Chindris/memoriale/6rovine.pdf http://209.85.135.104/search?q=cache:8hyMhGAePK4J:www.cjd.ro/index.php%3Foption%3Dcontent%26task%3Dcategory%26sectionid%3D6%26id%3D119%26Itemid%3D78+tablou+%2B%22Mircea+cel+B%C4%83tr%C3%A2n%22&hl=ro&ct=clnk&cd=10&lr=lang_ro 88.192.241.146 24 octombrie 2007 01:28 (EEST)

The Clash

Eşti amabil să mă ajuţi cu o treabă? La articolul "The Clash" nu se face legătura cu celelalte articole din alte limbi, cu toate că am scris en: The Clash etc. Oare de ce?--Mycomp 26 octombrie 2007 10:10 (EEST)

Modificare Articol "Garda de Fier"

Domnule administrator, Sunt nevoit să vă aduc la cunoştinţă modificarea completă şi nejustificată a articolului Garda de Fier de către un nou venit numit New World Order şi susţinut, după părerea mea într-un mod nepermis, de către administratorul Iulian. Pe pagina mea de discuţii ca utilizator sau pe cea a domnului Iulian veţi găsi comentariile noastre cât şi pe cea a articolului în cauză.

Cu respect, Neambun 27 octombrie 2007 02:27 (EEST)

Sondaj

V-aş ruga să votaţi aici. --Venator 28 octombrie 2007 13:23 (EET)

Mircea cel Bătrân

Pentru standardul de calitate al ro.wiki ai scris un articol excepţional. Un ochi critic ar găsi multe probleme (unele le voi enumera chiar eu), însă întrebarea este unde vrei să te opreşti.

Dupa o lectură rapidă am găsit de cuviinţă să-ţi semnalez următoarele:

Bibliografia este incompletă (articolul reflectă doar monografia lui Panaitescu, prima ediţie a apărut în 1944, deci acum vreo 60 de ani!) şi în consecinţă se poate cere nuanţarea sau confirmarea unor afirmaţii (cf. PDVN). Materiale există (încerc să îţi ofer abordări diverse, nu o bibliografie recomandată):

• Ion Pătroiu (ed.), Marele Mircea Voievod, 1987 - cum grano salis, fiind o aniversară (1386 - 1986) în spirit naţionalist-ceauşist;
• Nicolae Constantinescu, Mircea cel Bătrîn, 1981;
• Colin Imber, The Ottoman Empire, 1300-1481, 1990, cap. 2: „The Reign of Bayezid I, 1389-1402”: http://www.deremilitari.org/resources/pdfs/imber.pdf ;
• Viorel Panaite, Pace, război şi comerţ în Islam. Ţările române şi dreptul otoman al popoareleor (secolele XV-XVII), 1997;
• Lucian Boia, Istorie şi mit în conştiinţa românească, 1997 - prima ediţie; a fost reeditată de câteva ori, pe Google Books găseşti: [4] (caută după „Mircea” pentru a găsi paginile din carte unde este pomenit);
• David Nicolle, Nicopolis 1396: The Last Crusade, 1999 : http://books.google.com/books?id=_hUst0z-oEQC&pg=PA14&dq=mircea+wallachia&ei=rbMkR4ajDITg6wKMkrW0Cg&sig=-Tlc1dsr9ZoMYG3q-_oH69jOEiE ;
• Ivan Djuric, Il crepuscolo di Bisanzio, 1392-1448, 2001 ;
• Dennis Deletant, Mihai Bărbulescu, Şerban Papacostea, Pompiliu Teodor, Keith Hitchins, Istoria Românilor, 1998 - prima ediţie; a fost reeditată de câteva ori;

sau diverse articole publicate:

• Virgil Ciocîltan, „Înţelesul politic al «minunii» sfântului Nicodim de la Tismana”, SMIM, 2004;
• Panait Ion Panait, „Economia statelor româneşti şi Marea Neagră în secolul al XIV-lea”, Analele Dobrogei, 1997;
• Dimitris Kastritsis, „Religious affiliations and political alliances in the Ottoman succession wars of 1402–1413”, Medieval Encounters, 2007
• Emanuel Constantin Antoche, „Les expéditions de Nicopolis (1396) et de Varna (1444): une comparaison”, Mediaevalia Transilvanica, 2000 : http://www.deremilitari.org/resources/articles/antoche1.doc ;
• Petre Nǎsturel, „À propos d'un document de Kastamonitou et d'une lettre patriarcale inconnue de 1411”, Revue des études Byzantines, 1982 ;

Există câteva formulări deranjante:

• „îl şi secondează”;
• „voievod coregent”;
• „a fost evocat în aproape toate artele”;

sau inconsistenţe în text:

• o „vie dispută” asupra identităţii doamnei Calinichia se conturează prin nişte puncte de vedere apărate destul de slab (ca argumente, ca număr de susţinători, pe deasupra şi distanţaţi în timp), iar unul dintre ele (primul) este anihilat chiar din prezentare;
• „numeroase monumente, precum Mănăstirea Cozia şi altele”
• „acceptată de către istorici în ziua de azi” (azi = anii '40?, referinţa este Panaitescu!);
• „în documente sunt pomenite zece-unsprezece dregătorii” urmată de o listă de 11 dregătorii (8 în detaliu + 3);

iar afirmaţiile nu sunt susţinute constant de surse sau detalii suficiente (mă refer în special la cele care beg the question), spre exemplu:

• „Stan, după unii istorici”;
• „ziua de 17 mai 1395 (după alte surse 10 octombrie 1394)”;
• „ori a boierului Dobromir după unele variante”;
• „mormântul marelui voievod, din păcate vandalizat”;

Exemplele sunt doar orientative. Daizus 28 octombrie 2007 19:22 (EET)

Înţeleg. Totuşi Panaitescu a murit prin anii '60, aşadar unde este cazul ar fi bine să precizezi că este o notă a editorului (Gheorghe Lazăr) şi eventual să o detaliezi (mai ales când este vorba de alte cercetări). Am văzut că deja ai îmbunătăţit articolul ţinând cont şi de ce ţi-am scris mai devreme. Mult succes! Daizus 29 octombrie 2007 10:50 (EET)

Rugăminte

Vă rog eu mult, vă puteţi îndrepta un pic privirea şi către articolele propuse de către mine? Vă mulţumesc anticipat!--SylverSpy 93 2 Noiembrie 2007 17:30 (EET)

Rugăminte

Puteţi schimba numele articolului Mihai Şuţu în Mihai Suţu? Un utilizator anonim a corectat numele în articol, iar cel din engleză confirmă modificarea. Mulţumesc. -- Sebi 5 noiembrie 2007 21:42 (EET)

Carol I

Eu nu am facut altceva decat sa scanez fata exterioara a primei coperti a cartii lui Paul Lindenberg mentionata in descrierea fotografiei. Daca nu place...stergeti imaginea. Ce trebuie sa fac sa credeti ca-i coperta? Cumparati cartea, verificati la libraria Humanitas, vorbiti cu Liiceanu, stergeti stema, faceti ce vreti. Eu sunt contributor serios si daca era ceva in neregula va informam.ByeAsybaris01 7 noiembrie 2007 10:19 (EET)

Sau sunteti deranjat domnule Alex ca am gasit o fotografie mai smechera decat a dumneavoastra si am pus-o pe A MEA in antet si a dumneavoastra am pastrat-o totusi ca tot e neclara in articol. Eu nu inteleg chestiile astea cu cine pune poza si care-i numele contributorului scris la descriere fisier. Sunteti total anacronici voi astia de la wikipedia. Sorry. Parol. Bye Asybaris01 7 noiembrie 2007 10:23 (EET)

Ok. imi cer scuze despre tonul sarcastic pe care l-am avut. Problema este ca eu nu am timp de a face modificari si decupari si tot ce spuneti dumneavoastra. Asa ca puteti s-o stergeti sau sa faceti ce doriti cu ea ca pe mine nu ma intereseaza mai departe. Pana la urma dumneavoastra decideti ce-i bine si e rau, frumosul si uratul, copyright-ul si GFLD-ul. Faceti ce vreti. Asybaris01 7 noiembrie 2007 19:15 (EET)

Oricum trebuie stearsa deoarece intraga compozitie este o conceptie. Imaginea este color cu fundal in degrade. Pe vremea aceea nu existau foto color. Asa ca fotografia e un gunoi ce trebuie aruncat. E mai buna aia cu tronul.Asybaris01 7 noiembrie 2007 19:28 (EET)

Proiectul de istorie a României

Salut! Am observat contribuţiile dumneavoastră în cadrul mai multor domenii, dar în special pe cele legate de istorie. Doresc aşadar să vă invit să aruncaţi o privire şi asupra proiectului Istoria României şi, dacă sunteţi interesat, să vă alăturaţi "comunităţii" deja existente. Ne-ar prinde bine o mână de ajutor deoarece proiectul este abia la început. Vă mulţumesc anticipat şi sper că veţi da curs acestei invitaţii. --Andynomite 7 noiembrie 2007 22:27 (EET)

Imagine:Kelly Clarkson.JPG

La licenţiere s-a optat pentru "utilizare cinstită", astfel că nu are de ce să fie şi pe paginile utilizatorilor. _{GEO ^msg 9 noiembrie 2007 23:12 (EET)}

V-am semnalat acest aspect pentru că eu pot greşi, dar şi pentru că nu am autoritatea dvs de administrator activ. _{GEO ^msg 9 noiembrie 2007 23:39 (EET)}

Harti

Hi Alex! Incearca sa accesezi textul [5]

La paginile 11 respectiv 15 sunt inserate doua harti unde apar Valahiile din Grecia. Ai putea cumva extrage hartile din text (mai ales cea in culori de la pag. 15) ? Mersi...Ugo 9 noiembrie 2007 23:30 (EET)

Imaginea Kelly Clarkson.jpg

Am inlaturat acea imagine dupa pagina mea de utilizator, complicata mai este legea asta cu copyright-ul nici cu imaginile nu te poti "juca". Pana la urma e munca celui ce a realizat-o, trebuie respectata si folosita in conditii legale. Mersi ca mi-ai atras atentia asupra problemei. -Antonio 10 noiembrie 2007 10:01 (EET)

Mersi

Mersi foarte mult. Harta e originalul dintr-o carte catalana publicata prin 1912 asa ca nu cred sa se cramponeze de copy-right dupa 95 de ani,,,E importanta fiindca arata prezenta romanitatii sud-est europene in contextul in care grecii ne neaga prezenta ca latinofoni pe ceea ce ei considera a fi teritoriul lor. Mersi si un week-end placut! Ugo 10 noiembrie 2007 15:19 (EET) Cealalta harta e la pag. 11 dar cand accesezi sit-ul, imaginile din document se 'download' (deruleaza) greu, trebuie sa astepti poate un minut-doua pana cand le vei vedea.

Vandal

Acest utilizator anonim şterge într-o veselie: 78.139.14.118. Whiteman 10 noiembrie 2007 18:24 (EET)

RE: Câmpulung

Scuze, nu m-am documentat cum trebuie. Ai putea să adaugi o referinţă pentru denumire, ca să nu mai existe confuzii? —SCriBu ^msg 12 noiembrie 2007 23:19 (EET)

Foto canal

E ok sub privinta drepturilor de autor fotografia pe care am incarcat-o acuma?Asybaris01 15 noiembrie 2007 10:24 (EET)

Pot s-o folosesc? Daca da, va rog puneti dumneavoastra licenta care trebuie.Asybaris01 15 noiembrie 2007 10:35 (EET)

Sideral şi nu doar.

Bună ziua, am remarcat de ceva vreme că aveţi „pe-acasă” documente foarte preţioase în ce priveşte muzica românească de altădată. Eu am lucrat pe ro.wiki la articole despre formaţiile rock de început de la noi, dar am avut mari dificultăţi de multe ori din pricina lipsei unor probe sigure – mă refer la fotografii, înregistrări video (şi aşa, cărţile sunt foarte puţine şi parcă ţin sub tăcere dinadins o parte din informaţii). Am scris mult la articolul despre Mondial, dar am „făcut pană”, ajungând undeva unde sursele se bat cap în cap. Aici am întocmit o cronologie a componenţelor foarte schimbătoare ale formaţiei, cred că precisă, dar neterminată; când va fi în ordine o voi copia pe Wiki – va fi o premieră în domeniu. Am apelat la puţinele poze şi la articole, surse şi poze cu alte formaţii ş.a.m.d.

Nu vă mai ţin acum; m-ar interesa nu atât pentru Mondial, cât şi pentru alte formaţii, în caz că aveţi înregistrări video sau fotografii mai... inaccesibile (aşa mi-aţi lăsat impresia), dacă veţi vrea să mă ajutaţi pentru a mai elimina din elipsele veşnice ale istoriei rockului românesc. De pildă, vă întreb de unde aţi cules imaginea cu Sideral pe care aţi pus-o pe articolul respectiv? Aveţi cumva un filmuleţ/videoclip? M-ar interesa foarte mult, chiar dacă poate nu e lucrul cel mai legal să jonglăm cu materialele din arhiva TVR, dar tot spre binele lor o facem. De pildă, dintr-o altă mică înregistrare video cu Sideral (Archaeopteryx), azi am aflat cu siguranţă că Vlad Gabrielescu, membru aici, mai apoi la Coral, Modern Grup şi Mondial, purta ochelari. Pe coperta primului LP Mondial (de unde nu cunosc decât o faţă din toate şase) apare cineva cu ochelari şi aceeaşi fizionomie (la distanţă de doi ani). Oare cine să fie? Mulţumesc. (Impy4ever 15 noiembrie 2007 11:03 (EET))

Mulţumesc frumos. Într-adevăr, Daniela Caraman-Fotea a ştiut multe la vremea Dumneaei, dar cu timpul a început să le aiurească tot mai mult. Culmea dicţionarului din '99, editat împreună cu Cristian Nicolau, este un articol despre Corneliu Ionescu, un personaj imaginar care comasează date despre Cornel „Muzicuţă” Ionescu (interpret din muzicuţă, chitarist, cântăreţ) şi Corneliu „Bibi” Ionescu, basistul de la Sfinx :) Într-adevăr, o sursă ceva mai de încredere (unde nu am întâlnit anacronisme mai mari de un an, ceea ce nu e foarte rău) este mai tânărul Doru Ionescu, căruia nu i-am prins emisiunile (din păcate!), ci doar cartea editată în 2005, sursa mea principală la momentul de faţă. Mai mă servesc de Nelu Stratone, puţinele coordonate date de bateristul Doru „MS” Istudor, muzicisifaze.com şi mă uit cu mare atenţie (reticenţă) la ce se scrie pe site-urile străine. Per total, însă, putem face destul de mult chiar şi cu asemenea surse sărace.

Momentan nu merge server-ul la care m-aţi trimis, dar mulţumesc! S-ar putea să-mi fie de mare folos. La revedere! (Impy4ever 15 noiembrie 2007 12:34 (EET))

Iertaţi-mă că insist, dar nu am reuşit să găsesc nici urmă de rock pe tot site-ul tvr50.ro. Dacă mi-aţi putea indica măcar unde i-aţi găsit pe Sideral, v-aş fi recunoscător. (Impy4ever 15 noiembrie 2007 13:14 (EET))

salut

spune-mi te rog cum pot creea pagina Gara Burdujeni, creed ca ar putea fi un articol interesant.Ionel c 16 noiembrie 2007 17:37 (EET)

Te rog

Am o întrebare pe pagina mea de discuţii, poti să citeşti.Ionel c 16 noiembrie 2007 17:51 (EET)

Da voi contribui

cum imi permite timpul voi contribui, voi cauta in arhivele de la Gara rspectiva si voi contribui. Dar am gesit la istoricul fisierului unei imaginii cu respectiva Gara, am scris anul 1860 in loc de 1869 si nu pot sterge, va trebui sa incarc alta imagine?

Teatrul Dramatic, Braşov

Avem o nouă fotografie Imagine:Teatru Dramatic.jpg, sub Creative Commons, care poate înlocui Imagine:TDramatic.jpg, trimisă de tine sub utilizare cinstită. Cred că acum ar trebui să ştergem varianta ta pentru că nu se mai califică drept utilizare cinstită. — AdiJapan ☎ 22 noiembrie 2007 11:44 (EET)

Poze Brasov, Braşov

Vad ca ai sters pozele ce le-am pus la Brasov. Diferenta dintre cele vechi si cele noi e ca ce le noi sint mai bune. Daca nu le acceptati e OK. Oricum am mai avut discutii aiurea cu administratori de pa wikipedia. Nu esti tu primul dar cu siguranta vei fii ultimul.

Pajura de pe blazonul valah: simbol totemic?

Articolul Cumani_şi_pecenegi_în_Ţara_Făgăraşului are acel pasaj controversat despre pajura cumana si heraldica valaha. Această ipoteza e atinsă în treacăt în polemica dintre Florin Curta şi Vasary Istvan (vezi text), istoricul maghiar insistând asupra originii totemice a vulturului valah. Curta neagă acest lucru, dar important e că există opinii pro sau contra, în consecinţă aceasta ipoteza cumano-totemică nu e aberaţie sau fantezie aşa cum unii din voi insinuau în pripă şi fără drept de apel. Includ acest detaliu in articol Ugo 23 noiembrie 2007 14:09 (EET)

Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185-1365 - Page 153 by István Vásáry The figure of an eagle on a helmet in the early coat of arms of the Wallachia... seems to point in the same direction: it must have been of totemistic origin

Problema e însă că vulturi care sunt "cocoţaţi" (fixaţi) pe coifuri există pe coifurile romane din antichitate si multe din ele au fost recuperate ca atare si pot fi vazute in muzee etc. Aşa că, de ce de inspiratie "cumană" si nu de inspiratie romana? Ugo 23 noiembrie 2007 14:49 (EET)

Durostor şi Caliacra

Dragă Alex, cu mare plăcere voi scana datele din 1930 pentru Durostor şi Caliacra. Atâta, că va dura cam două săptămâni până voi primi volumul de la Biblioteca de Stat a Bavariei. Dacă aş fi fost în München, aş fi primit datele în câteva zile, dar momentan nu sunt în München. Mulţumesc pentru înţelegere. --Mihai Andrei 23 noiembrie 2007 20:43 (EET)

Salut Alex! Am pus informaţiile de care ai nevoie în paginile de discuţie ale articolelor în cauză. Servus, --Mihai Andrei 5 decembrie 2007 21:06 (EET)

Teste

E un tânăr entuziast aici care poate va mai fi blocat o dată. --Venator 25 noiembrie 2007 21:09 (EET)

De ce aţi editat formatul "Test4" ? Format:Test4‎ --Venator 25 noiembrie 2007 21:17 (EET)

Etnografie

Cestia asta are dupa parerea ta vreun sens [[6]]? Plinul cel tanar 26 noiembrie 2007 15:43 (EET)

Scuze

Alex, îmi cer scuze că azi am adus vorba în mai multe locuri de votul tău de aseară. Îmi dau bine seama de ce l-ai organizat, pentru că ştiu că deblocarea lui Rebel n-a fost o decizie uşoară. Ai cîntărit între a păstra un administrator harnic şi a încălca regulamentul, ceea ce evident nu e un lucru uşor. Iată din nefericire că am rămas cu ambele rele: şi fără administrator şi cu încă un precedent de deblocare neregulamentară. Ai avut ghinionul că n-a fost nimeni pe-aproape să-ţi spună că greşeşti. — AdiJapan ☎ 26 noiembrie 2007 15:44 (EET)

Steagul României

Nu mai ştiu, şi cu tine am avut mai demult o mică discuţie despre culorile corecte ale steagului României? Dacă da, atunci probabil sînt dator să-ţi spun că am schimbat SVG-ul cu steagul la Commons şi am pus singurele culori pentru care avem date verificabile, adică Album des Pavillions şi tabele de conversie CMYK - RGB. — AdiJapan ☎ 27 noiembrie 2007 19:39 (EET)

Cred că te-am confundat cu un utilizator de la en.wp, probabil AdrianTM. Problema mea cu steagurile se oprea la culori, adică conversia de la numele pigmenţilor menţionaţi de lege la parametrii RGB ai culorilor în mediul digital, lucru care se dovedeşte a fi foarte dificil. Eu personal nu cred că steagul aşa cum arată el acum are culorile corecte, în special albastrul mi se pare de-a dreptul dezgustător, şi preferam versiunea anterioară, cu culori mai închise. Dar astea sînt singurele date verificabile pe care le avem şi a trebuit să mă conformez. Prin verificabilitate înţeleg aici trecerea de la pigmenţi la culori Pantone şi apoi la CMYK făcută de o lucrare vexilologică altfel prestigioasă, Album des Pavillions, şi apoi conversia de la CMYK la RGB făcută prin felurite formule, care duc toate aproximativ la aceleaşi rezultate.

La stemele de pe steaguri nici nu îndrăznesc să mă bag, e peste puterile mele. — AdiJapan ☎ 28 noiembrie 2007 07:20 (EET)

Logo cu steag

Excelentă ideea, absolut că trebuie! Bravo, să ştii că m-am gândit că e un pic egoist să arborăm steagul doar pentru noi, dar nu mi-a dat prin cap ideea ta. Am să schimb chiar acum textul de la Wikipedia:Sigle Wikipedia să indic asta. --Gutza _D^D+ 1 decembrie 2007 00:25 (EET)

Sărbători de iarnă

Logo-ul de Crăciun (nu "de iarnă", hai să mai fim politically incorrect o vreme! :-)) cred că trebuie să fie de Crăciun. Nu simt nevoia pentru vreo iesle, dar un glob acolo nu cred că este deplasat. Şi o rămurică de brad, absolut. --Gutza _D^D+ 1 decembrie 2007 00:32 (EET)

Ok, am înţeles greşit. Personal nu am nimic împotrivă să afişăm logo-uri distincte pentru fiecare sărbătoare religioasă de iarnă celebrată în România (şi chiar Moldova, că tot veni vorba, presupunând că ei au minorităţi care celebrează sărbători distincte -- n-am idee dacă e cazul). Eu am propus acolo ce m-am priceput, dar, evident, en:WP:BB. --Gutza _D^D+ 1 decembrie 2007 00:45 (EET)

[OT] Ştii că în Firefox pagina ta de discuţii este anapoda? Cam 20% din textul propriu-zis curge în dreapta paginii şi trebuie să folosesc scroll bar ca să ajung la capătul rândurilor. --Gutza _D^D+ 1 decembrie 2007 00:49 (EET)

Exact asta venisem să scriu şi eu! De cîte ori citesc ceva pe pagina ta de discuţii trebuie să scrolez stînga-dreapta la fiecare rînd. — AdiJapan ☎ 1 decembrie 2007 08:10 (EET)

dacormoania

Am vazut-o de ieri si sincer sa fiu o asteptam. Din motive obiective nu pot face mare lucru pana la sf saptamanii care vine. Uita-te un pic la en.wiki la Regalianus, la Tyrannis Triginta si la Augastan History daca vrei, apoi vezi ce am la articole in lucru. Daca te roade curiozitatea caua articolul lui Eric Beckett Weaver despre Political extremism and belief in historical primacy si vezi ce lucrare este data ca exemplu pentru Romania. Si da, ai dreptate e parte dintr-un ciclu dar am vazut ca de unele s-a interesat si Mayuma. Cand voi avea si eu vreme sa respir va trebui facuta curatenie. Plinul cel tanar 2 decembrie 2007 17:20 (EET)

Anuar 1925

Dragă Alex, datele anuarului din 1925 m-ar interesa. Dacă nu ţi-e greu, fă referire la ele. În privinţa denumirilor schimbate există o lucrare a lui Suciu (nu-mi vine în minte prenumele la repezeală), după care m-am ghidat când am iniţiat lista de Localităţi cu nume schimbate, care s-ar cere extinsă. Numai bine, --Mihai Andrei 5 decembrie 2007 21:34 (EET)

Protejare

Înainte de a proteja pagina aţi schimbat-o într-o anumită variantă. Deci, aţi devenit parte din conflictul de editare şi nu aveaţi voie să o protejaţi. AdiJapan spunea odată (dacă vrei îţi şi caut DIFFul) că adminul care e implicat într-un conflict n-are voie să protejeze pagina.--MariusM 8 decembrie 2007 15:53 (EET)

Cavalerul fara cap

Exceptionala fotografia, stiam ca exista fresca dar nu o vazusem niciodata. Scuze pentru mesajul relativ inutil in cadrul wikipedia dar sunt cuprins de admiratie! Detaliile armurii lamelare sunt incredibile! Nu stiu daca observi dar se vede pana si pozitionarea inversa a lamelelor manecilor menita sa reflecte loviturile de taiere de sus in jos... s-ar putea sa adaug fotografia la en.wiki in articolele care vorbesc despre armuri bizantine. Plinul cel tanar 9 decembrie 2007 13:52 (EET)

Basarab I

La prima lectura nu vad vreo problema particulara... Cred ca se poate sterge Predescu din bibliografie, e si datat si cunoscut ca subiectiv si nici nu cred ca il folosesti.

Trebuie sa citam recenzia lui A.A. Rusu (medievistica.ro) cu privire la cartea lui Djuvara. Poate ca articolul cel mai potrivit ar fi cel despre Thocomerius. Plinul cel tanar 10 decembrie 2007 16:38 (EET)

Plinul cel tanar îţi acordă acest premiu Wikipedia pentru contribuţiile deosebite la articolele despre istorie (medievală în special), pentru obiectivitatea, meticulozitatea şi deschiderea de care dai dovadă

Diviziunile Yemenului

Corect guvernorat conform : MDN. Am observat greşeala iniţială şi corectat de la început. Mulţumesc. Ana 13 decembrie 2007 23:00 (EET)

Colinde creştine de Crăciun

Alex, propun lucrul urmätor: articolul Cântec de stea sä rämânä, încât sä-l putem dezvolta despre cântecele de stea si obiceiul stelarilor propriu-zis (corespunzätor articolului "Sternsinger" de pe wiki nemteascä). În paralel sä facem un nou articol, Colinde creştine de Crăciun, corespunzätor englezescului "Christmas carol", unde sä punem materialul deja existent aici. - În ciuda autorului citat, "Trei pästori", "Deschide usa, crestine" etc nici nu fac pomenire despre stea; deci nu pot di categorisite drept cântece de stea. - La fel, un alt articol ar trebui scris, Colindat (în paralel cu englezescul "Wassail"), care sä vorbeascä doar despre obiceiul colindatului, si nu despre continutul colindelor. Dacä esti de acord, mä pot ocupa de asta. - Waelsch | Dă-mi de veste. 15 decembrie 2007 04:23 (EET)

Racoviţa, Sibiu

Am ceva, dar este alb-negru. Trebuie sa mai stam ceva pana voi obtine ceva de antet. Imi pare rau.........asta este. Oricum v-ati grabit in sensul asta al fotografiei. Daca o aveam o puneam. Vreti sa va dau ce am in alb negru??????Asybaris01 15 decembrie 2007 15:59 (EET)

Ma voi ocupa, cel tarziu luni veti avea ceva.Asybaris01 15 decembrie 2007 16:21 (EET)

Am pus ce aveam scanat, voi scana una si cu biserica, dar e alb negru si nu e de calitate.Asybaris01 15 decembrie 2007 16:58 (EET)

Fascism

Pe Sfatul Bătrînilor s-au făcut unele remarci cu privire la caracterul neofascist al unora din intervenţiile tale la rowiki [7].--MariusM 15 decembrie 2007 19:06 (EET)

Rugăminte

Dacă la reacţiile lui Radufan şi ale altora mă aşteptam, votul tău pentru destituirea mea m-a surprins în mod deosebit. Am mare încredere în judecata ta, eşti o persoană raţională şi cultă (deci n-am să-ţi cer să-ţi reconsideri poziţia), ca urmare te-aş ruga să-mi explici ce anume îmi reproşezi. Este dorinţa mea sinceră de a înţelege unde am greşit şi ce trebuie să îndrept. Nu e nevoie să cauţi în arhive şi istorice, nu-ţi cer diff-uri şi dovezi concrete, ci numai explicaţii simple, omeneşti. Sînt convins că observaţiile tale îmi vor servi atît la Wikipedia cît şi în viaţă. — AdiJapan ☎ 19 decembrie 2007 06:58 (EET)

Mulţumesc pentru explicaţii. Sincer să fiu mă aşteptam la altceva, de exemplu la deficienţe grave în felul cum comunic cu oamenii, la înţelegerea greşită a vreunui principiu al Wikipediei etc., deci lucruri de fond. Nu m-am gîndit că e vorba de mărunţişuri, din care o parte n-au legătură cu statutul de administrator. Ortografia este cea din scrisul românesc de azi, adică pestriţă, iar cele două academii sînt numai două dintre sursele existente. În privinţa lui MobyDick lucrurile sînt clare: el n-a fost blocat (şi prin urmare nici deblocat) niciodată. De altfel ce-a făcut el a fost o greşeală (colosală, e drept), dar nu vandalism, dovadă că şi azi contribuie cu spor. Iar politicile le-am scris pentru că era nevoie de ele; toată lumea a avut la dispoziţie luni şi chiar ani de zile să obiecteze dacă ar fi vrut, dar n-a făcut-o. Nu sînt eu vinovat pentru apatia altora. Da, poate trebuia să le anunţ undeva în mod organizat, poate trebuia să lucrez mai ordonat, dar le scriam pe măsură ce deveneau necesare, nu a fost o acţiune sistematică. În nici un caz n-a fost o acţiune îndreptată împotriva proiectului.

De un lucru sînt sigur: prin destituirea noastră problemele de la ro.wp nu se vor rezolva. Nici măcar nu se vor împuţina. Am fost acuzat de duplicitate, dar cred că abia de acum va urma domnia arbitrariului. Precedentul destituirilor îi va face pe administratori să evite să rezolve problemele profunde. Wikipedia va fi un paradis pentru rău-intenţionaţi, extremişti, răspîndaci etc. Iar rezultatul va fi pe măsură. — AdiJapan ☎ 19 decembrie 2007 14:14 (EET)

Adi, din ce spui tu trebuie sa intelegem ca politica aceea a fost introdusa pentru a nu fi folosita? Iar din ultima fraza sa inteleg ca fara cei 3 propusi pentru demitere, wikipedia nu va fi buna de nimic? In total sunt 22 de administratori, restul nu sunt buni de nimic?--Pixi 19 decembrie 2007 14:20 (EET)

Pixi, n-am poftă de glume. Dacă ai citit ce-am scris, presupun că ai şi înţeles. — AdiJapan ☎ 19 decembrie 2007 14:27 (EET)

Nici eu nu glumesc doar ca nu inteleg de ce desconsideri restul administratorilor, sunt 22 de administrator in acest moment, daca pleaca 3 nu inteleg unde e problema. Si apoi nimeni nu va cere sa plecati si nimeni nu a propus blocarea voastra pe termen nelimitat, deci veti fi aici sa sprijiniti comunitatea de arbitrar si zvonuri, etc --Pixi 19 decembrie 2007 14:31 (EET)

PS: nu se moara din desysop-are, uite la mine sunt tanar si ferice. --Pixi 19 decembrie 2007 14:32 (EET)

Crăciun

___Trei crai de la răsărit__ Trei crai de la răsărit, Daţi colacu' dac-am vint!... Că io-s de statură, mic, Şi-aş mânca ş-un cârnaţ fript! Şi-aş mânca ş-un cârtaboş, Cât picioru' meu de gros!... Haida, hai, Crăciune dragă, Că fusoiu' nu-i de treabă! Şi prunele s-o gătat, De fusoi m-am săturat... ...Mă uitai pe-o găurice, Văzui carnea cum se frige... Văzui carne şi cârnaţ, Faceţi bine şi ne daţi! Şi ne daţi ş-un cârtaboş, Cât piciorul meu de gros! La anu' şi la mulţi ani, Să ne daţi şi v-o doi bani! __din folclorul Racoviţei

Va urez cu ocazia Sfintelor sărbatori de Crăciun un călduros:

La mulţi ani!!!

dumneavoastra şi celor dragi.Asybaris01 20 decembrie 2007 00:09 (EET)

Vă rog să primiţi şi din partea mea cele mai bune urări cu ocazia Crăciunului. Fie ca 2008 să vă aducă multe împliniri. La Mulţi Ani! --Turbojet 23 decembrie 2007 20:40 (EET)

Utilizator:FuckFashion

Salut Alex,

Am observat că l-ai blocat pe utilizatorul FuckFashion pentru că are un nume de utilizator inacceptabil. Nu ştiu dacă ai observat discuţia de la Wikipedia:Reclamaţii#Blocare în privinţa lui şi faptul că-l atenţionasem deja în privinţa numelui de utilizator. Nu vreau să ai impresia că te acuz de ceva, am vrut doar să-ţi atrag atenţia asupra contextului în care ai operat blocarea, în ideea că poate ai vrea să reconsideri. --Gutza _D^D+ 20 decembrie 2007 20:36 (EET)

Intrebi daca e gresit sa blochezi utilizatorii cu nume inacceptabile, dat fiind ca oricum trebuie sa le schimbe. Chestia e ca le pot schimba fara sa piarda istoria contului cu nume inacceptabil, prin redenumire. --Gutza _D^D+ 21 decembrie 2007 00:39 (EET)

Din raspunsul tau am inteles ca blocarea nu ti se pare neaparat solutia de urmat, drept care am deblocat utilizatorul respectiv. Nu am intentia sa-l las cu acest nume de utilizator, asa ca daca nu face niciun demers pentru schimbarea numelui de utilizator in urmatoarele cateva zile, mi se pare perfect ok sa revenim la solutia ta (blocare pe termen nedeterminat). Te rog nu astepta o rezolutie finala din partea mea -- daca vezi ca omul nu reactioneaza, simte-te liber sa-l blochezi din nou fara sa ma consulti. --Gutza _D^D+ 21 decembrie 2007 02:02 (EET)

note

Alex, eu propun sa faci linkuri la notele de la Basarab I si sa pui si prescurtarea prenumelui autorului (Iorga--->N.Iorga). Poate poti restrange si notele care tin de acelasi autor. Vezi cum am facut eu la Racoviţa, Sibiu. Eu spun ca daca este articol de calitate, trebuie sa aibe si niste note de subsol profesionale. La articolul asta nu prea sunt. Asta-i parerea mea. Cu stima.Asybaris01 21 decembrie 2007 12:53 (EET)

Replici nepotrivite

V-aş ruga să analizaţi această replică a utilizatorului Gutza, reclamată de MariusM aici. --Venator 23 decembrie 2007 17:45 (EET)

Sărbători fericite

Crăciun Fericit și un An Nou 2008 plin de bucurii ! Wars

Un Crăciun îmbelşugat 2007 şi un An Nou 2008 fericit pentru dumneata şi toţi cei dragi dumitale ! Al dumitale, Wars 24 decembrie 2007 02:19 (EET)

Crăciun fericit.--MariusM 24 decembrie 2007 11:44 (EET)

Permiteţi-mi să vă felicit cu ocazia frumoasei sărbători ce vine – Crăciunul – şi să vă doresc să vi se împlinească toate lucrurile pe care le doriţi împlinite! Cu wikirespect, Gikü 24 decembrie 2007 15:09 (EET)

Urări

Îşi doresc un Crăciun Fericit şi un An Nou plin de bucurii, ţie şi tuturor celor care îţi sunt dragi. --R O ^{A M A T A mesaj} 24 decembrie 2007 17:38 (EET)

Proiect:Informatică

Salut. Am lansat Proiect:Informatică, într-o încercare de a coordona eforturile legate de articolele de acest domeniu. Am observat contribuţiile tale în domeniu şi aş dori să te invit să te alături primului task al proiectului: inventarierea articolelor din Categorie:Informatică. Dacă ai întrebări sau sugestii, poţi să laşi un mesaj în pagina de discuţii a proiectului.--Strainu (Дйckуцйe)

Steagul aromânilor şi stema Principatului de la Pind

Bună ziua !

Fiţi atent, că Steagul aromânilor şi cel al Principatului de la Pind nu sunt cel de sus:

Drapelul oficial al Principatului aromânesc al Pindului. În fundal, se observă pajura Valahiei

Nu ştiu de unde a răsărit acest steag care nu putea exista în al doilea război mondial (cum o dovedeşte stema din centru, care nu este cea a Valahiei cum se desena atunci, ci cea a Regatului României, aşa cum este redesenată din 1996 încoace).

Steagul aromânesc este diferit (alb şi albastru) iar cel al Principatului din Pind era acesta :

Drapelul oficial al Principatului aromânesc al Pindului.

Mă întreb care o fi semnificaţia culorilor alb-negru din centrul pajurei? Ai (sau are cineva) vreo idee? Ugo

Da Ugo, sunt culorile familiei Hohenzollern-Sigmaringen.--83.113.189.64 (discuţie) 3 mai 2010 18:17 (EEST)