Гней Геллий
Гней Геллий (лат. Gnaeus Gellius) — древнеримский историк, живший в середине II века до н. э., один из «средних анналистов».
| Гней Геллий | |
|---|---|
| лат. Gnaeus Gellius | |
| Дата рождения | около 175 до н. э.[1] |
| Место рождения | |
| Дата смерти | предп. II век до н. э. |
| Место смерти |
|
| Страна | |
| Род деятельности | историк Древнего Рима, анналист, политик Древнего Рима |
| Научная сфера | историк |
Биография
правитьО его жизни ничего достоверно не известно. Он мог быть тем Геллием, против которого однажды произносил речь Марк Порций Катон Старший[2].
В середине II века до н. э. Геллий написал своё произведение, которое назвал «Анналы» (лат. Annales)[3][2]. Более точное время написания работы неизвестно — известно лишь, что написано оно было раньше более известного сочинения Луция Целия Антипатра[2]. В своих «Анналах» Геллий описал события с полулегендарных времён основания Рима и до своего времени[3]. Традиционно считается, что его сочинение состояло из 97 книг, однако это мнение нередко подвергается сомнению — события до 216 года до н. э. были описаны лишь в 33 книгах[3].
Геллия относят к числу «средних анналистов», которые составляли летописи событий от времён Энея до современных им событий, используя достаточно сухой язык[4]. Геллий был большим знатоком римских древностей и даже называл изобретателей алфавита, медицины, мер и весов, а также перечислял основателей городов[3]. Накопленный Геллием материал нередко использовался более поздними историками:[3] в частности, Дионисий Галикарнасский цитирует его по меньшей мере шесть раз[2]. Впрочем, после систематизации знаний о ранней римской истории Марком Теренцием Варроном о нём практически забыли:[3] его не упоминает Тит Ливий, несколько десятков книг которого описывают те же события, что и «Анналы» Геллия[2]. В эпоху империи его сочинение известно только эрудитам, которые увлекались римскими древностями (в частности, его цитирует Авл Геллий)[5].
Всего от сочинения Геллия сохранилось 33 небольших отрывка в выписках поздних авторов[5].
Примечания
править- ↑ Digital Prosopography of the Roman Republic (англ.)
- ↑ 1 2 3 4 5 История римской литературы. Т. 1. Под ред. С. И. Соболевского, М. Е. Грабарь-Пассек, Ф. А. Петровского. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. — С. 126
- ↑ 1 2 3 4 5 6 фон Альбрехт М. История римской литературы. Т. 1. — М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2003. — С. 428
- ↑ Бокщанин А. Г. Источниковедение Древнего Рима. — М.: МГУ, 1981. — С. 49
- ↑ 1 2 История римской литературы. Т. 1. Под ред. С. И. Соболевского, М. Е. Грабарь-Пассек, Ф. А. Петровского. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. — С. 127
Литература
править- Бокщанин А. Г. Источниковедение Древнего Рима. — М.: МГУ, 1981. — 160 с.
- История римской литературы. Т. 1. Под ред. С. И. Соболевского, М. Е. Грабарь-Пассек, Ф. А. Петровского. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. — 534 с.
- фон Альбрехт М. История римской литературы. Т. 1. — М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2003. — 700 с.