Parížska mierová konferencia (1919 – 1920)

Parížska mierová konferencia bola sériou formálnych a neformálnych diplomatických stretnutí v rokoch 1919 a 1920 po skončení prvej svetovej vojny, na ktorých víťazní Spojenci stanovili mierové podmienky pre porazené Ústredné veľmoci. Výsledkom konferencie, na ktorej dominovali vedúci predstavitelia Veľkej Británie, Francúzska, Spojených štátov a Talianska, bolo päť zmlúv, ktoré zmenili usporiadanie máp Európy a častí Ázie, Afriky a tichomorských ostrovov a tiež uložili finančné sankcie. Nemecko, Rakúsko-Uhorsko, Turecko a ďalšie porazené krajiny nemali možnosť vyjadriť sa k rokovaniam, čo neskôr vyvolalo politickú nevôľu, ktorá pretrvávala celé desaťročia. Opatrenia prijaté na tejto konferencii sa považujú za jeden z veľkých zlomov geopolitických dejín 20. storočia.[1]

Johannes Bell z Nemecka je zobrazený pri podpise mierových zmlúv 28. júna 1919 v knihe The Signing of Peace in the Hall of Mirrors (Podpis mieru v Zrkadlovej sieni) od sira Williama Orpena.

Na konferencii sa zúčastnili diplomati z 32 krajín a národností. Jej hlavnými rozhodnutiami bolo vytvorenie Spoločnosti národov a päť mierových zmlúv s porazenými štátmi. Hlavnými opatreniami dohodnutými v zmluvách boli okrem iného prechod nemeckých a osmanských zámorských panstiev ako „mandátov“ z rúk týchto krajín najmä do rúk Veľkej Británie a Francúzska, uloženie reparácií Nemecku a vytýčenie nových štátnych hraníc, niekedy aj s plebiscitom, aby viac zodpovedali etnickým hraniciam.

Hodnostári zhromaždení v Zrkadlovej sieni Versailleského paláca vo Francúzsku pri príležitosti podpisu Versailleskej zmluvy

Americký prezident Woodrow Wilson v roku 1917 poveril skupinu približne 150 akademikov, aby preskúmali témy, ktoré sa pravdepodobne vyskytnú pri diplomatických rokovaniach na európskej scéne, a aby vypracovali súbor zásad, ktoré sa mali použiť pri mierových rokovaniach s cieľom ukončiť prvú svetovú vojnu. Výsledky tohto výskumu boli zhrnuté v takzvanom dokumente Štrnásť bodov, ktorý sa stal základom podmienok nemeckej kapitulácie počas konferencie, rovnako ako bol predtým základom rokovaní nemeckej vlády v rámci prímeria z 11. novembra 1918.

Hlavným výsledkom konferencie bola Versailleská zmluva s Nemeckom; článok 231 tejto zmluvy ukladá všetku vinu za vojnu „agresii Nemecka a jeho spojencov“. Toto ustanovenie sa ukázalo ako veľmi ponižujúce pre nemeckých vodcov, armádu aj občanov a pripravilo pôdu pre nákladné reparácie, ktoré malo Nemecko zaplatiť a z ktorých bola dodaná len malá časť, keď prestalo platiť po roku 1931. Konferenciu v tom čase kontrolovalo päť veľmocí: Francúzsko, Veľká Británia, Taliansko, Japonsko a Spojené štáty. Lídrami „veľkej štvorky“ boli francúzsky premiér Georges Clemenceau, britský premiér David Lloyd George, americký prezident Woodrow Wilson a taliansky premiér Vittorio Emanuele Orlando. Spolu s tímami diplomatov a právnikov sa neformálne stretli 145-krát a dohodli sa na všetkých dôležitých rozhodnutiach ešte pred ich ratifikáciou.[2]

Konferencia sa začala 18. januára 1919. Profesor Michael Neiberg v súvislosti s jej ukončením poznamenal: „Hoci najvyšší štátnici prestali osobne pracovať na konferencii v júni 1919, formálny mierový proces sa reálne skončil až v júli 1923, keď bola podpísaná Lausannská zmluva.“[3] Celý proces sa často označuje ako „Versailleská konferencia“, hoci v historickom paláci sa uskutočnil len podpis prvej zmluvy; rokovania prebiehali na Quai d'Orsay v Paríži.

Prehľad a priame výsledky

upraviť

Konferencia sa oficiálne začala 18. januára 1919 na nábreží Quai d'Orsay v Paríži.[4][5] Tento dátum bol symbolický, keďže išlo o výročie vyhlásenia Viliama I. za nemeckého cisára v roku 1871 v Zrkadlovej sieni Versailleského paláca, krátko pred ukončením obliehania Paríža[6] - deň, ktorý mal v Nemecku význam ako výročie založenia Pruského kráľovstva v roku 1701.[7] Delegáti 27 národov (delegáti zastupujúci 5 národností boli väčšinou ignorovaní) boli pridelení do 52 komisií, ktoré sa stretli na 1 646 zasadnutiach, aby s pomocou mnohých odborníkov pripravili správy na rôzne témy, od vojnových zajatcov cez podmorské káble, medzinárodné letectvo až po zodpovednosť za vojnu. Kľúčové odporúčania boli zapracované do Versaillskej zmluvy s Nemeckom, ktorá mala 15 kapitol a 440 článkov, ako aj do zmlúv pre ostatné porazené krajiny.

Konferenciu kontrolovalo päť veľmocí: Francúzsko, Veľká Británia, Taliansko, USA a Japonsko. Spomedzi „veľkej päťky“ v praxi Japonsko vyslalo len bývalého premiéra a zohralo malú úlohu; a vedúci predstavitelia „veľkej štvorky“ konferencii dominovali.[8] Táto štvorica sa spolu neformálne stretla 145-krát a prijala všetky dôležité rozhodnutia, ktoré potom ratifikovali ostatní účastníci.[2] Na otvorených zasadnutiach všetkých delegácií sa schvaľovali rozhodnutia prijaté „veľkou štvorkou“. Konferencia sa skončila 21. januára 1920, keď sa konalo ustanovujúce Valné zhromaždenie Spoločnosti národov.[9]

Na Parížskej mierovej konferencii bolo pripravených päť hlavných mierových zmlúv, pričom v zátvorkách sú uvedené krajiny, ktorých sa zmluva týka:

Hlavnými rozhodnutiami bolo založenie Spoločnosti národov, päť mierových zmlúv s porazenými nepriateľmi, pridelenie nemeckých a osmanských zámorských panstiev ako „mandátov“, najmä členom Britského impéria a Francúzska, reparácie uložené Nemecku a vytýčenie nových štátnych hraníc, niekedy s plebiscitom, aby lepšie odrážali sily nacionalizmu. Hlavným výsledkom bola Versaillská zmluva s Nemeckom, ktorá v článku 231 stanovila vinu za vojnu na „agresiu Nemecka a jeho spojencov“.[10] Toto ustanovenie sa ukázalo pre Nemecko ako ponižujúce a vytvorilo predpoklady pre veľmi vysoké reparácie, ktoré malo Nemecko zaplatiť. Nemecko zaplatilo len malú časť, a to ešte pred ukončením reparácií v roku 1931.[10]

Keďže rozhodnutia konferencie boli prijímané jednostranne a do veľkej miery na základe rozmarov veľkej štvorky, Paríž sa počas konferencie stal fakticky centrom svetovej vlády, ktorá prerokovala a realizovala rozsiahle zmeny v politickej geografii Európy. Najznámejšia je samotná Versaillská zmluva, ktorá oslabila nemeckú armádu a na plecia Nemecka položila plnú vinu za vojnu a nákladné reparácie, pričom neskoršie poníženie a rozhorčenie v Nemecku historici často považujú za jednu z priamych príčin volebných úspechov nacistickej strany a za jednu z nepriamych príčin druhej svetovej vojny.

Spoločnosť národov sa v Spojených štátoch ukázala ako kontroverzná, pretože kritici tvrdili, že podkopáva právomoci Kongresu USA vyhlasovať vojnu. Americký Senát neratifikoval žiadnu z mierových zmlúv, a tak sa Spojené štáty k Spoločnosti nikdy nepripojili. Namiesto toho Hardingova administratíva v rokoch 1921 - 1923 uzavrela nové zmluvy s Nemeckom, Rakúskom a Maďarskom. Nemecká Weimarská republika nebola pozvaná na konferenciu vo Versailles. Na konferencii sa zúčastnili zástupcovia Bieleho Ruska, ale nie komunistického Ruska. Mnohé ďalšie štáty vyslali delegácie, aby apelovali na rôzne neúspešné dodatky k zmluvám, a strany lobovali za rôzne záležitosti, od nezávislosti krajín južného Kaukazu až po neúspešný návrh Japonska na rasovú rovnosť voči ostatným veľmociam.

Mandáty

upraviť
 
Mandáty Spoločnosti národov

Ústrednou otázkou konferencie bolo rozdelenie zámorských kolónií Nemecka (Rakúsko-Uhorsko nemalo veľké kolónie a Osmanská ríša bola samostatnou otázkou).[11]

Britské domíniá chceli svoju odmenu za svoje obete. Austrália chcela Novú Guineu, Nový Zéland chcel Samou a Južná Afrika chcela juhozápadnú Afriku. Wilson chcel, aby Spoločnosť národov spravovala všetky nemecké kolónie, kým nebudú pripravené na nezávislosť. Lloyd George si uvedomoval, že potrebuje podporiť svoje domíniá, a preto navrhol kompromis: mali by existovať tri typy mandátov. Jednou kategóriou boli mandáty pre turecké provincie, ktoré by sa rozdelili medzi Britániu a Francúzsko.

Druhá kategória, Nová Guinea, Samoa a juhozápadná Afrika, sa nachádzali tak blízko zodpovedných dozorných orgánov, že mandáty mohli byť sotva udelené niekomu inému ako Austrálii, Novému Zélandu a Južnej Afrike. A napokon, africké kolónie by potrebovali starostlivý dohľad ako mandáty „triedy B“, ktorý by mohli zabezpečiť len skúsené koloniálne mocnosti: Británia, Francúzsko a Belgicko, hoci Taliansko a Portugalsko dostali malé územia. Wilson a ostatní napokon s týmto riešením súhlasili. Dominanty dostali „mandáty triedy C“ na kolónie, ktoré chceli. Japonsko získalo mandáty na nemecké panstvá severne od rovníka.[12][13]

Wilson nechcel žiadne mandáty pre Spojené štáty, ale jeho hlavný poradca, plukovník House, sa výrazne angažoval pri udeľovaní mandátov ostatným. Wilsona urážali najmä austrálske požiadavky a mal niekoľko pamätných stretov s Hughesom (austrálskym premiérom), pričom tento bol najznámejší:

Wilson: „Ale veď vy hovoríte len za päť miliónov ľudí.“ Hughes: „Ja zastupujem šesťdesiattisíc mŕtvych.“[14]

Britské záujmy

upraviť
 
Britská letecká sekcia na konferencii

Hlavným záujmom britských delegátov na konferencii bolo zachovanie jednoty, území a záujmov Britského impéria. Napriek tomu na konferenciu vstupovali s konkrétnejšími cieľmi s týmto poradím priorít:

  • Zabezpečiť, aby boli koloniálne nároky Nemecka redigované (odobraté alebo odovzdané víťazným kolóniám)
  • Nemecku vznikol dlh vo výške 30 miliárd dolárov, ktorý sa týkal úrokov
  • Zabezpečenie bezpečnosti Francúzska
  • Odstránenie hrozby nemeckej námornej flotily
  • Riešenie územných sporov
  • Podpora Spoločnosti národov[15]

Návrh o rasovej rovnosti, ktorý predložili Japonci, nebol v priamom rozpore so žiadnym kľúčovým britským záujmom, ale v priebehu konferencie sa jeho dôsledky na prisťahovalectvo do britských domínií, pričom Austrália mala osobitnú výnimku, stali hlavným bodom sporu v rámci delegácie.

Britská delegácia nakoniec nepovažovala tento návrh za základný cieľ konferencie; bola ochotná obetovať návrh o rasovej rovnosti, aby upokojila austrálsku delegáciu a pomohla tak splniť svoj hlavný cieľ zachovať jednotu britského impéria.

Veľká Británia neochotne súhlasila s účasťou samostatných delegácií z britských domínií, ale Britom sa podarilo odmietnuť pokusy vyslancov novo vyhlásenej Írskej republiky, ktorí sa na konferencii snažili presadiť írske sebaurčenie, diplomatické uznanie a členstvo v navrhovanej Spoločnosti národov. Na poslednú „požiadavku o uznanie“ írskych vyslancov v liste predsedovi konferencie Clemenceauovi nebolo odpovedané.[16] Británia plánovala odstúpiť od Zákona o vláde Írska z roku 1914 a namiesto toho ho nahradiť novým Zákonom o vláde Írska, ktorý by rozdelil Írsko na dva írske domovské štáty (ktorý bol nakoniec prijatý ako Zákon o vláde Írska z roku 1920). Oba plánované štáty by boli v rámci Spojeného kráľovstva, a preto by ani jeden z nich nemal štatút domínia.

David Lloyd George sa vyjadril, že si na mierovej konferencii „neviedol zle“, „keď uvážime, že som sedel medzi Ježišom Kristom a Napoleonom“. To bola narážka na veľký idealizmus Wilsona, ktorý chcel Nemecko iba potrestať, a na tvrdý realizmus Clemenceaua, ktorý bol odhodlaný vidieť Nemecko skutočne zničené.[17]

Východne Stredomorie

upraviť

Podobne ako ostatné hlavné spojenecké mocnosti, aj britská verejnosť bola viac naklonená potrestaniu Nemecka a Rakúska. Vzťahy Británie s Osmanskou ríšou neboli témou parlamentných volieb v roku 1918. Medzi britskými rozhodujúcimi predstaviteľmi panovala nerozhodnosť v otázke defenzívy a demobilizácie osmanskej armády, osudu, ktorý bude pridelený vedúcim členom Výboru pre úniu a pokrok, a budúcnosti tureckých úžin. Podľa Tanera Akçama boli úvahy britských vyslancov vo Versailles nasledovné:

  1. Zabezpečenie prepojenia Británie s Indiou
  2. Vyhýbanie sa konfliktom s Francúzskom
  3. Dlhodobá politika podpory Osmanskej ríše už nebola rozumná
  4. Spojenec z východného Stredomoria musel vyplniť bezpečnostné vákuum po Osmanskej ríši, aby zabránil oživeniu ruskej hrozby.

Silné Grécko, Arménsko a opevnená Palestína boli odrazom týchto nálad.

Zastúpenie domínií

upraviť
 
Austrálska delegácia s austrálskym premiérom Billym Hughesom uprostred

Vlády domínií pôvodne nedostali samostatné pozvánky na konferenciu a očakávalo sa, že vyšlú svojich zástupcov ako súčasť britskej delegácie.[18]

Premiér Sir Robert Borden bol presvedčený, že Kanada sa stala národom na európskych bojiskách, a preto žiadal, aby mala na konferencii samostatné miesto. Proti tomu sa spočiatku postavila nielen Veľká Británia, ale aj Spojené štáty, ktoré považovali akúkoľvek delegáciu domínia za ďalší britský hlas. Borden reagoval poukázaním na to, že keďže Kanada stratila takmer 60 000 mužov, čo je oveľa väčšia časť jej mužov ako 50 000 amerických mužov, má prinajmenšom právo na zastúpenie „menšej“ mocnosti. Lloyd George nakoniec ustúpil a presvedčil neochotných Američanov, aby akceptovali prítomnosť delegácií Kanady, Indie, Austrálie, Newfoundlandu, Nového Zélandu a Južnej Afriky a aby tieto krajiny dostali svoje miesta v Spoločnosti národov.

Kanada napriek obrovským stratám vo vojne nežiadala ani reparácie, ani mandáty.

Austrálska delegácia vedená austrálskym premiérom Billym Hughesom veľmi bojovala za svoje požiadavky: reparácie, anexiu Nemeckej Novej Guiney a odmietnutie návrhu o rasovej rovnosti. Povedal, že nemá námietky proti návrhu, ak sa v ňom jednoznačne uvedie, že neposkytuje žiadne právo na vstup do Austrálie. Bol znepokojený rastúcou mocou Japonska. V priebehu niekoľkých mesiacov od vyhlásenia vojny v roku 1914 sa Japonsko, Austrália a Nový Zéland zmocnili všetkých nemeckých panstiev na Ďalekom východe a v Tichom oceáne. Briti dali Japonsku požehnanie na obsadenie nemeckých panstiev, ale Hughesa táto politika znepokojila.[18]

Francúzske záujmy

upraviť
 
Francúzky premiér Georges Clemenceau druhý sprava

Francúzsky premiér Georges Clemenceau riadil svoju delegáciu a jeho hlavným cieľom bolo vojensky, strategicky a hospodársky oslabiť Nemecko.[19][20] Keďže bol osobne svedkom dvoch nemeckých útokov na francúzsku pôdu za posledných 40 rokov, bol neoblomný, aby sa Nemecku nedovolilo znovu zaútočiť na Francúzsko. Clemenceau sa usiloval najmä o spoločnú americkú a britskú záruku francúzskej bezpečnosti v prípade ďalšieho nemeckého útoku.

Clemenceau tiež vyjadril skepsu a frustráciu z Wilsonových Štrnástich bodov a hovoril: „Pán Wilson ma nudí svojimi štrnástimi bodmi. Prečo má všemohúci Boh len desať!“ Wilson si získal určitú priazeň podpísaním zmluvy o vzájomnej obrane s Francúzskom, ale nepredložil ju vláde svojej krajiny na ratifikáciu, a tak nikdy nenadobudla platnosť.

Ďalšou možnou francúzskou politikou bolo snažiť sa o zblíženie s Nemeckom. V máji 1919 bol diplomat René Massigli vyslaný na niekoľko tajných misií do Berlína. Počas svojich návštev ponúkol v mene svojej vlády revíziu územných a hospodárskych klauzúl pripravovanej mierovej zmluvy. Massigli hovoril o vhodnosti „praktických, ústnych rozhovorov“ medzi francúzskymi a nemeckými predstaviteľmi, ktoré by viedli k „francúzsko-nemeckej spolupráci“.

Massigli Nemcom povedal, že Francúzi považujú „anglosaské mocnosti“ (Spojené štáty a Britské impérium) za hlavnú hrozbu pre Francúzsko v povojnovom svete. Tvrdil, že Francúzsko aj Nemecko majú spoločný záujem postaviť sa proti „anglosaskej nadvláde“ vo svete, a varoval, že „prehlbovanie opozície“ medzi Francúzmi a Nemcami „by viedlo k zániku oboch krajín v prospech anglosaských mocností“.

Nemci Massigliho ponuky odmietli, pretože sa domnievali, že zámerom bolo oklamať ich, aby prijali Versaillskú zmluvu v nezmenenej podobe; nemecký minister zahraničných vecí gróf Ulrich von Brockdorff-Rantzau sa tiež domnieval, že Spojené štáty majú väčšiu šancu znížiť prísnosť sankcií ako Francúzsko. (Lloyd George bol tým, kto nakoniec presadil lepšie podmienky pre Nemecko.)

Talianske záujmy

upraviť

V roku 1914 Taliansko zostalo neutrálne napriek tomu, že uzavrelo Trojspolok s Nemeckom a Rakúsko-Uhorskom. V roku 1915 sa pridalo k spojencom, aby získalo územia, ktoré mu Dohoda prisľúbila v tajnej Londýnskej zmluve: Trentino, Tirolsko až po Brenner, Terst, Istriu, väčšinu dalmátskeho pobrežia (okrem Fiume), Valonu, protektorát nad Albánskom, Antalyu (v Turecku) a prípadne kolónie v Afrike.

Taliansky premiér Vittorio Emanuele Orlando sa snažil dosiahnuť úplné uplatňovanie Londýnskej zmluvy, na ktorej sa Francúzsko a Británia dohodli pred vojnou. Mal podporu ľudu, pretože kvôli strate 700 000 vojakov a rozpočtovému deficitu 12 miliárd talianskych lír počas vojny sa vláda aj ľud cítili oprávnení na všetky tieto územia a dokonca aj na ďalšie, ktoré neboli spomenuté v Londýnskej zmluve, najmä na Fiume, ktoré by podľa mnohých Talianov malo byť pripojené k Taliansku kvôli talianskemu obyvateľstvu v meste.

Orlando, ktorý nevedel po anglicky, viedol rokovania spoločne so svojím ministrom zahraničných vecí Sidneym Sonninom, protestantom britského pôvodu, ktorý angličtinu ovládal. Spoločne pracovali najmä na zabezpečení rozdelenia habsburskej monarchie. Na konferencii Taliansko získalo Istriu, Terst, Trentino a Južné Tirolsko. Väčšina Dalmácie pripadla Kráľovstvu Srbov, Chorvátov a Slovincov. Fiume zostalo sporným územím, čo vyvolalo nacionalistické pobúrenie.

Orlando dosiahol ďalšie výsledky, ako napríklad trvalé členstvo Talianska v Spoločnosti národov a prísľub spojencov previesť britský Jubaland a francúzske pásmo Aozou na talianske kolónie. Uznané boli aj protektoráty nad Albánskom a Antalyou, ale nacionalisti považovali vojnu za zmrzačené víťazstvo a Orlando bol nakoniec nútený konferenciu opustiť a odstúpiť. Na jeho miesto nastúpil Francesco Saverio Nitti a podpísal zmluvy.

V Taliansku zavládlo všeobecné sklamanie, ktoré nacionalisti a fašisti využili na vybudovanie myšlienky, že Taliansko bolo zradené Spojencami a odmietlo to, čo bolo sľúbené. To bolo príčinou všeobecného vzostupu talianskeho fašizmu. Orlando odmietol považovať vojnu za zmrzačené víťazstvo a nacionalistom, ktorí volali po väčšej expanzii, odpovedal: „Taliansko je dnes veľký štát... na úrovni veľkých historických a súčasných štátov. To je pre mňa naša hlavná a zásadná expanzia.“

Referencie

upraviť
  1. World War I | History, Summary, Causes, Combatants, Casualties, Map, & Facts | Britannica [online]. www.britannica.com, 2024-12-08, [cit. 2024-12-22]. Dostupné online. (po anglicky)
  2. a b ALBRECHT-CARRIÉ, René. A Diplomatic History of Europe Since the Congress of Vienna. [s.l.] : Harper, 1958. Google-Books-ID: 9KtmAAAAMAAJ. Dostupné online. ISBN 978-90-200-5233-6. S. 363. (po anglicky)
  3. NEIBERG, Michael S.. The Treaty of Versailles: A Concise History. [s.l.] : Oxford University Press, 2017. Google-Books-ID: ShonDwAAQBAJ. Dostupné online. ISBN 978-0-19-065918-9. (po anglicky)
  4. GOLDSTEIN, Erik. The First World War Peace Settlements, 1919-1925. [s.l.] : Longman, 2002. Google-Books-ID: H5WzZoCYAjoC. Dostupné online. ISBN 978-0-582-31145-9. (po anglicky)
  5. NELSSON, Richard; NELSSON, compiled by Richard. The Paris peace conference begins - archive, January 1919. The Guardian, 2019-01-09. Dostupné online [cit. 2024-12-22]. ISSN 0261-3077. (po anglicky)
  6. GOLDSTEIN, Erik. The First World War Peace Settlements, 1919-1925. [s.l.] : Routledge, 2013-10-11. Dostupné online. ISBN 978-1-317-88367-8. (po anglicky)
  7. ZIOLKOWSKI, Theodore. Modes of Faith: Secular Surrogates for Lost Religious Belief. [s.l.] : ReadHowYouWant.com, 2011-08-22. Google-Books-ID: 1UR2q5bV6xcC. Dostupné online. ISBN 978-1-4596-2737-6. S. 231. (po anglicky)
  8. MEEHAN, John D.. The Dominion and the Rising Sun: Canada Encounters Japan, 1929-41. [s.l.] : UBC Press, 2004. Google-Books-ID: B44vlexZBrkC. Dostupné online. ISBN 978-0-7748-1121-7. S. 76-77. (po anglicky)
  9. Germany: A New Carthage? | PDF | Treaty Of Versailles | World War I Reparations [online]. Scribd, [cit. 2024-12-22]. Dostupné online. (po anglicky)
  10. a b TAYLOR, A. J. P.. The First World War: An Illustrated History. [s.l.] : Penguin Books Limited, 1974-03-28. Google-Books-ID: N8T_ts4kDroC. Dostupné online. ISBN 978-0-14-104223-7. S. 270. (po anglicky)
  11. SHARP, Alan. The Versailles Settlement: Peacemaking After the First World War, 1919-1923. [s.l.] : Macmillan Education UK, 2018-05-08. Google-Books-ID: tzJGEAAAQBAJ. Dostupné online. ISBN 978-1-137-61139-0. (po anglicky)
  12. LOUIS, Wm. Roger. Australia and the German Colonies in the Pacific, 1914-1919. The Journal of Modern History, 1966, roč. 38, čís. 4, s. 407–421. Dostupné online [cit. 2024-12-22]. ISSN 0022-2801.
  13. BIRDSALL, Paul. Versailles Twenty Years After. [s.l.] : Archon Books, 1962. Google-Books-ID: 39dmAAAAMAAJ. Dostupné online. S. 58-82. (po anglicky)
  14. MACCALLUM, Mungo. The Good, the Bad and the Unlikely: Australia's Prime Ministers. [s.l.] : Black Incorporated, 2014-07-23. Google-Books-ID: ZrAWcW8eslsC. Dostupné online. ISBN 978-1-86395-587-4. S. 38. (po anglicky)
  15. STEINER, Zara S.; STEINER, Zara. The Lights that Failed: European International History, 1919-1933. [s.l.] : Oxford University Press, 2007. Google-Books-ID: ANwTDAAAQBAJ. Dostupné online. ISBN 978-0-19-922686-3. S. 481-482. (po anglicky)
  16. Documents on Irish Foreign Policy - Volume 1 [online]. [Cit. 2024-12-23]. Dostupné online. (po anglicky)
  17. HULSMAN, John C.. To Begin the World Over Again: Lawrence of Arabia from Damascus to Baghdad. [s.l.] : St. Martin's Publishing Group, 2009-09-29. Google-Books-ID: B0qo6c2pOgQC. Dostupné online. ISBN 978-0-230-10090-9. S. 119-120. (po anglicky)
  18. a b SNELLING, R. C.. Parameter "periodikum" je povinný!, 1975-10-01. Dostupné online [cit. 2024-12-24]. ISSN 0308-6534. DOI10.1080/03086537508582446.
  19. MACMILLAN, Margaret. Paris 1919: Six Months That Changed the World. [s.l.] : Random House Publishing Group, 2007-12-18. Google-Books-ID: EHzgiYw0kegC. Dostupné online. ISBN 978-0-307-43296-4. S. 26-35. (po anglicky)
  20. WATSON, David Robin. Georges Clemenceau: A Political Biography. [s.l.] : David McKay, 1976. Google-Books-ID: q_opAAAAYAAJ. Dostupné online. ISBN 978-0-679-50703-1. S. 338-365. (po anglicky)

Iné projekty

upraviť

Tento článok je čiastočný alebo úplný preklad článku Paris Peace Conference (1919–1920) na anglickej Wikipédii.

  NODES
admin 1
Idea 1
idea 1
INTERN 1