FrankieF

Användardiskussion:FrankieF/Arkiv 2013
Användardiskussion:FrankieF/Arkiv 2014

---

Arkivering

Hej! Jag flyttade dina arkiv från artikelnamnrymden till rymd för användardiskussion. Se arkivlänkarna ovan. När jag ändå är här och skriver vill jag passa på att tacka dig för dina värdefulla foton du lagt upp på Commons. Med vänlig hälsning. /rrohdin (diskussion) 20 december 2014 kl. 07.54 (CET)

Tack för hjälpen Rrohdin. Och God jul! /--FrankieF (diskussion) 20 december 2014 kl. 08.49 (CET)

Årets nyuppladdade bild

Jag såg att du inledde omröstning för Årets nyuppladdade bild men borde vi inte vänta till decemberomröstningen är klar, den vinnande decemberbilden ska väl vara med i omröstningen?--ArildV (diskussion) 5 januari 2015 kl. 08.45 (CET)

Fel av mig! Var lite för snabb denna gång. Glömde bort december. Borde väntat till den 16e jan. Tack Arild! 😃 --FrankieF (diskussion) 5 januari 2015 kl. 20.33 (CET)

Elofsson

2013

2014

Tack för en till bra bild! Först trodde jag att du hade missat något med datumet men jag ser ju på EXIF att det stämmer. Har han alltid samma kavaj med samma näsduk i alltså? :) /Hangsna (diskussion) 1 februari 2015 kl. 22.25 (CET)

De senaste sju åren har Elofsson haft samma klädsel. Han slipper välja + att han håller nere klädkontot på det viset.... Sympatiskt. :) --FrankieF (diskussion) 1 februari 2015 kl. 22.30 (CET)

Så länge!? Mycket klokt och miljövänligt också! (Att jag råkade se det var för detta, felklick?) /Hangsna (diskussion) 1 februari 2015 kl. 22.34 (CET)

Måste lära mig Photoshop. Sparar tid idag på att vilja ha bilden så bra som möjligt vid första klicket och utan efterbehandling.... Men jag är mycket tacksam för all hjälp! :) --FrankieF (diskussion) 1 februari 2015 kl. 22.43 (CET)

Gimp använde jag. Men helt sant, det är så man ska tänka, att göra det så bra som möjligt direkt. Jag tror många (ofta yngre) idag tänker "klicka bara, det går att fixa allt efteråt", det är inte så en duktig fotograf tänker, möjligen en duktig redigerare! Tack återigen för att du fortsätter fylla på med bra bilder, jag tror att det är en stor andel i att Wikipedias status har ökat med åren, att vi har hög kvalité på bilder, det syns direkt när man kommer in i en artikel! /Hangsna (diskussion) 1 februari 2015 kl. 22.49 (CET)

Tack Hangsna! 😃 /--FrankieF (diskussion) 1 februari 2015 kl. 22.52 (CET)

Bokmässan

Hej,

Tack för alla underbara bilder! Vi kommer att vara med på bokmässan i Göteborg i år igen och jag har för mig att du har varit med tidigare, fast utanför Wikimedia Sveriges projekt (minns jag fel?). I år äger bokmässan rum den 24-27 september. Tror du att du tänker komma, och skulle du i så fall vilja vara med oss andra? :-) Med vänliga hälsningar//Hannibal (diskussion) 13 mars 2015 kl. 12.02 (CET)

Hej Hannibal - och tack! Jag hade gärna deltagit med er på bokmässan, som är min absoluta favoritmässa alla kategorier. Tyvärr går den vid fel tidpunkt för mig. Ett tag tänkte jag ringa och be dem flytta mässan till ett för mig lämpligare datum men vid närmare eftertanke insåg jag det utsiktslösa i det hela så jag avstod. Hoppas dock att ni som är med på denna underbara bokodyssé får lika mycket ut av den som jag fick en gång. /Bästa hälsningar :) --FrankieF (diskussion) 13 mars 2015 kl. 12.52 (CET)

Asch, då. Jag hoppas på att nästa år ligger bättre till då. Annars får jag bestämt ringa dem :-) //Hannibal (diskussion) 13 mars 2015 kl. 17.19 (CET)

22:e till 25:e september pågår Bokmässan i år. Mvh --Allexim (diskussion) 28 juli 2016 kl. 17.30 (CEST)

Flest uppladdade bilder!

Du bidrog med flest nyuppladdade bilder 2015-03!

Stort tack för att du bidrog med flest bilder till Wikipedia under mars månad. Ett mycket värdefullt bidrag av hög kvalité. 158 bilder räckte till en överlägsen seger för tredje månaden i rad.--ArildV (diskussion) 22 april 2015 kl. 16.06 (CEST)

Tack Arild! 😃 /--FrankieF

Biskopar

Hallå Frankie! Något vi saknar är bra bilder på våra nu- och samtida svenska biskopar, inklusive emeriti och Svenska kyrkans ledning. Får man så ett frö för framtida fotouppdrag? Riggwelter (diskussion) 24 april 2015 kl. 22.43 (CEST)

Bra idé! Ska leta lite i databaserna, men där finns nog bara ärkebiskopar. Men dyker det upp ett biskopsmöte under året i Stockholmstrakten ska jag försöka passa på. --FrankieF (diskussion) 25 april 2015 kl. 00.13 (CEST)

Finemang! Ärkebiskopar är också välkomna! Biskopsmöten torde det finnas ett gäng av i Uppsala allt emellanåt. Riggwelter (diskussion) 25 april 2015 kl. 00.24 (CEST)

Bilder från Kärrtorp

Halloj Frankie! Jag la till några namn på artisterna som uppträdde i Kärrtorp. Jag funderar på om det går att beskära denna bilden på Silvana Imam lite och använda i artikeln om henne eller vad tror du? Tror du att du fick med rapparen Stor på någon mer bild än denna? Hur dom helst, tack för fina och högst levande bilder från ett unikt tillfälle! /Ariam (diskussion) 1 maj 2015 kl. 23.05 (CEST)

Storartat att du hittade fler namn, Ariam! Det här projektet vållade mig huvudbry och jag har ägnat lite för mycket tid åt att leta namn på artister och medverkande talare. Jag la in en bild på Silvana Imam från Commons. Annars kan jag ladda upp en förstoring från bilden du föreslog. Detsamma gäller för rapparen Stor. Jag kollar på det /--FrankieF (diskussion) 2 maj 2015 kl. 11.07 (CEST)

Toppen, stort tack! Jag kan kolla lite till om jag lyckas identifiera några fler av de medverkande. Jag hittade bland annat denna sida som lagt upp namn och bild på flera av de medverkande. /Ariam (diskussion) 2 maj 2015 kl. 11.50 (CEST)

Nu har jag också och ägnat lite för mycket tid åt att identifiera medverkande på bilderna i commonskategorin du lagt upp. :) Förutom de som jag redan namngett i Kärrtorp-artikeln hittade jag dessa:

• Till höger här är Sabina Ddumba (och även på bilden efter det)
• Detta är Moms från rappduon Mohammed Ali
• Detta är andra halvan från Mohammed Ali, kallad Alias Ruggig.
• Detta är Labyrint
• Personen närmast kameran här är Daniel Adams-Ray
• Killen med lila mössa tror jag är Aleks från hiphopkollektivet Highwon
• Ytterligare en person från Highwon, tror jag.
• Systrarna Tiffany Kronlöf (till vänster) och Bianca Kronlöf (höger). Bilden skulle även ev. kunna användas i deras gemensamma TV-program Full patte.
• Detta är en spoken word-artist från Uppsala vid namn Amer Sarsour. Oklar relevans.
• Bakom Linda Pira skymtar Seinabo Sey.
• Detta är debattören Nathan Hamelberg.
• Detta är representanter för Megafonen.

Jag har inte lagt in någon av ovanstående bilder i artiklarna, jag tänkte att du kanske ville bedöma själv vilka som är värda att använda etc. /Ariam (diskussion) 2 maj 2015 kl. 18.49 (CEST)

Ett stort tack, Ariam! Dina identifieringar hjälpte mig en bra bit vidare bland de 928 bilder jag tog den dagen. Har lagt in några av dem i huvudartikeln för att visa på mångfalden i manifestationen. --- By the way: Har du en bra hänvisning till en wp-sida som beskriver hur man laddar upp filmsnuttar? /--FrankieF (diskussion) 4 maj 2015 kl. 17.20 (CEST)

Wikipedia i sitt esse - samarbete som förbättrar artiklar! :) Jag tycker det är riktigt kul med liknande detektivarbete, så tveka inte att fråga om du behöver hjälp med identifieringar någon mer gång i framtiden. Angående att ladda upp video så har jag faktiskt ingen aning. Jag vet att abbedabb har gjort det en hel del, han kanske kan hjälpa dig? Allt gott, Ariam (diskussion) 4 maj 2015 kl. 20.28 (CEST)

Videor är precis som vanligt, välj en videofil när du väljer vad du vill ladda upp så får du hjälp om det behövs. /Hangsna (diskussion) 5 maj 2015 kl. 19.06 (CEST)

Tackar, Hangsna! 😃 /--FrankieF

Däremot vet jag inte om det finns några upphovsrättsliga restriktioner om det är musik du tänkt ladda upp? Det kanske kan tänkas att det blir problem då, se en diskussion jag inte riktigt förstår här. /Hangsna (diskussion) 5 maj 2015 kl. 19.59 (CEST)

Flest uppladdade bilder i maj!

Du bidrog med flest nyuppladdade bilder 2015-05!

Grattis till en ny övertygande seger och tack för alla fina bilder!--ArildV (diskussion) 18 juni 2015 kl. 09.18 (CEST)

Tackar, Arild! 😃 /--FrankieF (diskussion) 18 juni 2015 kl. 18.02 (CEST)

Omdirigeringshjälp

Det verkar som det inte går tekniskt att göra en direktlänkning till en commons-sida när man klickar på sitt användarnamn på en wp-sida? Jag har försökt göra en direkt-dirigering till min "fotosida" på commons när man klickar på mitt användarnamn. Vet någon hur man kan dirigera FrankieF direkt till Category:Photographs_by_Frankie_Fouganthin utan att mellanlanda på min användarsida (som ju inte säger något i övrigt)? /--FrankieF (diskussion) 22 juli 2015 kl. 01.09 (CEST)

Jag tror inte att det går för att det helt enkelt inte borde gå för att undvika förvirringen. Det borde inte gå att klicka på en användares namn någonstans och då hamna på en annan sida på ett annat projekt. Programvaran vill nog på något sätt berätta att "nu skickas du till ett annat projekt" för att inte förvirra läsaren. Lösningen blir nog (tyvärr) att du på ett så smidigt sätt som möjligt berättar för läsaren att den kan komma vidare. Om jag hade tagit så fina bilder som du gör så skulle jag kanske göra ett galleri med några bilder som är "best of the best" här på din användarsida, och sen en länk till kategorin för att se ännu fler. /Hangsna (diskussion) 22 juli 2015 kl. 07.39 (CEST)

Tekniskt sett går det väl att göra en sådan omdirigering genom att skriva så här. Nackdelen är att det kan riskera att förvirra mer ovana användare som plötsligt hamnar i en kategori på Commons när de klickar på ditt användarnamn. Så kanske är de två lösningarna som Hangsna föreslagit bättre, antagligen en mjuk omdirigering eller ett galleri bättre.--ArildV (diskussion) 22 juli 2015 kl. 09.10 (CEST)

Nej ArildV, det är väl inte möjligt att komma direkt? Det bli en liten mjuk omdirigering i alla fall, utan att berätta det. Testa klicka på användarnamnet i historiken så ser du att man inte "kommer vidare", i alla fall inte på min dator. /Hangsna (diskussion) 22 juli 2015 kl. 09.13 (CEST)

Du har rätt (märkligt nog tyckte jag att det fungerade när jag testade igår). Återställde min redigering.--ArildV (diskussion) 22 juli 2015 kl. 09.18 (CEST)

Jag får nöja med det befintliga. Stort tack för hjälpen! /--FrankieF (diskussion) 22 juli 2015 kl. 22.32 (CEST)

Kaj Pollak

Hej! Kul att se en ny bild på Kay Pollak, han har inte åldrats mycket på nästan 30 år, nästan som Billie August, min bild på honom är från 1988, och han ser också likadan ut än idag :-) Jonnmann (diskussion) 17 augusti 2015 kl. 21.53 (CEST)

Hallå där Jonnmann! Ja, Pollak is still going strong! Jag tycker dessutom din bild gör detsamma, trots 30 år på nacken. Den bör alltså bli kvar som porträttbild i fakta-rutan så länge inte en bättre dyker upp. Dock bör den ändå alltid finnas kvar i artikeln. /Bästa hälsningar --FrankieF (diskussion) 17 augusti 2015 kl. 22.38 (CEST)

Tack!! :-) Jonnmann (diskussion) 18 augusti 2015 kl. 00.09 (CEST)

Shellback

Hej Frankie! Jag har ett minne av att du vid något tillfälle har fotograferat musikproducenten Shellback (Johan Schuster), kanske på Grammisgalan 2013? Bilden som tidigare använts i hans artikel har nyligen raderats så då började jag leta efter din bild på commons utan framgång. Har jag bara inbillat mig att det funnits en annan bild eller har den tagits bort från commons? Allt gott, Ariam (diskussion) 30 september 2015 kl. 16.27 (CEST)

Hej! Jo, den bör finnas i arkivet. Jag letar reda på den och laddar upp den igen. /--FrankieF (diskussion) 30 september 2015 kl. 21.34 (CEST)

Toppen! /Ariam (diskussion) 30 september 2015 kl. 22.20 (CEST)

Done!  :) /F

Objektivfråga

Hej! Här kommer en objektivfråga om du har möjlighet att komma med någon kommentar. Är du nöjd med ditt 70-200 f4? Skiljer det mycket i skärpa mot f2,8 (för du har väl testat det från teknikpoolen?) eller är det mest ljusstyrkan som är skillnaden? Det skiljer ju lite i pris om man säger så... Jag frågar eftersom jag har lust att investera i lite glas men inte riktigt vet vad jag ska köpa. /Hangsna (diskussion) 1 oktober 2015 kl. 13.44 (CEST)

Hallå där Hangsna! Jo, jag har gjort jämförelser/tester/analyser av olika objektiv. Utan att gå in på detaljer, för det tar för mycket utrymme: Min allroundglugg 28-300/3,5-5,6, som alltid sitter på för det oförutsedda, brukar jag skifta till 70-200/4 vid viktigare tillfällen då det ger bättre resultat både i skärpa, tonomfång och lägre brus. Dock är proffsgluggen 70-200/2,8 snäppet bättre - men, som du också påpekar, rejält dyrare.
Jag fotade en Nato-debatt inomhus igår där jag använde mina två telezoomar omväxlande och resultatet är klart bättre för 70-200/4. Detta gäller även utomhus. Med 70-200/2,8 förbättras nästan alla variabler ytterligare. Man kan säga att 70-200/4 ligger mittemellan 28-300/3,5-5,6 och 70-200/2,8 i bildkvalitet. Foto-hälsningar /FrankieF (diskussion) 1 oktober 2015 kl. 20.34 (CEST)

Tackar för info, det var nog ungefär som jag trodde. /Hangsna (diskussion) 1 oktober 2015 kl. 21.16 (CEST)

Stiftelsen Malik Bendjellouls minne

Jag har märkt artikeln för relevanskontroll, då jag uppfattar den (ännu) inte finns och än mindre åstadkommit något.Yger (diskussion) 16 oktober 2015 kl. 04.59 (CEST)

C:Category:Svenska filmhösten 2015

Tack för dessa bilder! Visst är det fantastiskt med dagens kameror där ISO 6400 inte blir ett speciellt stort problem så länge man inte behöver beskära allt för mycket. Bra användande av tekniken! /Hangsna (diskussion) 21 januari 2016 kl. 08.12 (CET)

Visst är det, Hangsna! Det är härligt att kunna jobba i dåligt belysta miljöer när man har bra utrustning, även om man saknar blixt. Dessutom stör man inte människor på scen på samma sätt som när man använder blixt. Jag sätter bara kameran på tyst tagning, maximal bländare och reglerar slutaren efter ISO-talen. Om bara bilden blir synlig på displayen vet jag att den är användbar. Och som du säger, om man inte beskär för mycket. /--FrankieF (diskussion) 21 januari 2016 kl. 19.47 (CET)

Bra beskrivet! /Hangsna (diskussion) 21 januari 2016 kl. 19.49 (CET)

Tack för bilder

Hej, I kväll juldagen 2016, har SVT visat en välgjord dokumentär om Sven-Bertil Taube, vilket fick mig att granska SvWp-artikeln om honom. Jag såg då dina fina bilder från 2014 av honom, och bytte ut en mer slätstruken bild mot en av dessa som titelbild. Jag vill i samband med detta tacka dig för alla fina personbilder som du under åren laddat upp och förstärkt personartiklar på Wp med. Hälsningar. Boberger (diskussion) 25 december 2016 kl. 23.35 (CET)

Stort tack Boberger! Det värmer i julhelgen. /--FrankieF (diskussion) 26 december 2016 kl. 15.52 (CET)

Tack ...

... för din fina kommentar om min porträttbild på Ulrika Kärnborg! Jag måste erkänna att jag själv blev nöjd med fotot - särskilt att jag fick till det med ljus och bakgrund (bilden är tagen mitt i vimlet på Bokmässans mässgolv). //Sofie Sigrinn (diskussion) 28 januari 2017 kl. 02.22 (CET)

Välförtjänt. Inte minst för att den är tagen "i steget" på ett rörigt mässgolv. Glömde lägga till att du fått med skärpan. 😃 /FrankieF (diskussion) 29 januari 2017 kl. 01.27 (CET)

Månadens bästa bild februari

Det var många bra bilder som laddades upp i februari – rösterna spriddes vilt. Men din var en av två som tog segern. Tack för att du laddade upp den! /Julle (disk.) 21 mars 2017 kl. 04.23 (CET)

Åke Hellman

Hej! Här råkade du påstå att han är död genom att ange dödsplats. Var det egentligen födelseplats du skulle ange? Svensson1 (diskussion) 23 april 2017 kl. 14.40 (CEST)

Hoppsan! Det blev nog fel där. Troligen har jag kopierat faktarutan från en annan artikel och så glömde jag radera just den raden. Bra att du såg det och att det blev rättat. Stort tack! /--FrankieF (diskussion) 23 april 2017 kl. 15.52 (CEST)

Janne "Loffe" Carlsson

Hejsan! Jag tänkte kolla om du möjligtvis har någon bra bild på Janne "Loffe" Carlsson i din stora bildbank? Den som är i artikeln nu är ju tyvärr av ganska låg kvalitet och artikeln blir nog flitigt läst nu i dagarna så det vore trevligt att kunna förbättra den. Allt gott, Ariam (diskussion) 31 augusti 2017 kl. 13.42 (CEST)

Hallå Ariam! Jag har kollat så gott det går bakåt i tiden. Ju längre tillbaka desto sämre uppmärkning - något som naturligtvis var svårare på den analoga tiden. Har varit på 1000-tals kulturevent genom decennierna här i Stockholm men hittar inte JLC nu i hastigheten. Visste jag att han var med på ett visst publikt event ett visst datum, säg i juni 1993, kunde jag letat på eventet. Nu kammade jag noll. Sorry. Bästa wp-hälsningar /--FrankieF (diskussion) 1 september 2017 kl. 05.30 (CEST)

Okej, det var värt en chansning. Tack för att du tog dig tid att kolla! /Ariam (diskussion) 1 september 2017 kl. 07.10 (CEST)

Månadens nyuppladdade bilder – augusti

Bilden!

Din bild röstades fram som den bästa nyuppladdade i augusti. Tack för att du bidrar! /Julle (disk.) 28 oktober 2018 kl. 01.36 (CEST)

Man tackar! Även en sekund kan vara avgörande. /--FrankieF (diskussion) 28 oktober 2018 kl. 02.41 (CEST)

Foto på Regeringen Löven II

Regeringen Löfven II

Bästa Frankie Fouganthin!

Mycket bra gjort av dig att idag fotografera den nya regeringen! Tack så mycket för bilden! Mvh --Allexim (diskussion) 21 januari 2019 kl. 21.43 (CET)

Tackar Allexim! /--FrankieF (diskussion) 21 januari 2019 kl. 21.52 (CET)

Årets nyuppladdade bild

Hej! Har du sett att röstningen på Wikipedia:Årets nyuppladdade bild är igång? Vivo (diskussion) 6 maj 2019 kl. 07.57 (CEST)

Tack för påminnelsen! --FrankieF (diskussion) 6 maj 2019 kl. 21.57 (CEST)

Snubbelsten Hans Szybilski

Tack för aktualitetsuppdatering av Snubbelsten. WP:Ingen användare har plikter - kanske hinner jag, men om du har möjlighet så finns det behov av motsvarande aktualitetsuppdatering i Hans Szybilski. / Allt gott önskar Anhn (diskussion) 20 juni 2019 kl. 07.37 (CEST)

@ Anhn: Jag hade redan tänkt tanken, om ingen hann före. Men tack ändå! /Bästa wp-hälsningar --FrankieF (diskussion) 20 juni 2019 kl. 14.00 (CEST)

Fota damlandslaget på lördag?

Hej! Jag såg att damlandslaget ska hyllas på Stadion på lördag ([1]) och undrar om du är intresserad av att åka dit och fota? Jag har pratat med Axel som säger att kamera finns att låna om det skulle behövas. Kontakta honom i så fall. :-) // Zquid (diskussion) 5 augusti 2021 kl. 19.03 (CEST)

Hej @Zquid:! Det hade varit jättekul! Problemet är att jag måste upp i ottan på söndag för att fota & filma en hästritt genom Stockholm kl.6. Då ligger damlandslaget på gränsen. Och blir det lite försenat kan det köra ihop sig alldeles med sömnen (är annars mer kvälls- och nattmänniska). Jag tvingas alltså dessvärre avstå vid det här tillfället eftersom jag redan lovat bort mig till det första eventet. Hoppas ni kan hitta en annan. Bästa wp-hälsningar /FrankieF (diskussion) 5 augusti 2021 kl. 20.11 (CEST)

... eller tema ”häst” dubbelt upp på söndag...?

Eftersom Sverige hoppade sig till en guldmedalj nu under eftermiddagen, antar jag att det blir mer hyllande på Stadion på söndan och frågar om du är intresserad & kan denna gång? :-) // Zquid (diskussion) 7 augusti 2021 kl. 17.11 (CEST)

Sorry, måste prioritera red.arbetet med bilderna och filmen resten av dagen. Idealiskt hade varit om de var igång tidigt på morgonen eftersom jag ändå är i närheten. Då hade jag kunnat ta mig en foto-stund inne på stadion. En annan gång! /FrankieF (diskussion) 8 augusti 2021 kl. 05.00 (CEST)

Det blev tydligen inget firande på Stadion för ryttarna. Hoppas att du fick en bra söndag och många lyckade bider + film! :-) // Zquid (diskussion) 12 augusti 2021 kl. 04.13 (CEST)

Det blev super! 👍 /FrankieF (diskussion) 13 augusti 2021 kl. 02.54 (CEST)

  // Zquid (diskussion) 13 augusti 2021 kl. 11.10 (CEST)

Bästa bild i februari 2022

Din bild Nils van der Poel in 2022.jpg utsågs till Månadens bild 2022-02

Månadsmedaljen 🎖 till dig för ännu en bildvinst och med övertygande röster! Denna gång med dubble OS-medaljören 🥇🥇 van der Poel som ju saknades helt i bild på wp. Bra jobbat! /WissenFürAlle (diskussion) 6 april 2022 kl. 02.18 (CEST)

Tackar, tackar! FrankieF (diskussion) 6 april 2022 kl. 14.46 (CEST)

Bokhelg i maj

Ett motiv... två fotografer... två bilder...

Hej! Eftersom det är en ny bokhelg den 19-23 maj [2] så tänkte jag fråga dig om vi ska köra nåt mer samordnat denna gång? Om du tänkte sticka dit, vill säga. :-) // Zquid (diskussion) 21 april 2022 kl. 15.02 (CEST)

Hej @Zquid:! Det tycker jag låter bra. Ett förslag är att vi tar olika "arenor" alt. olika dagar. Men vi kan återkomma till det längre fram. Obs! Bokhelg 19-22 maj. /FrankieF (diskussion) 22 april 2022 kl. 01.53 (CEST)

  Jag tittade lite snabbt på programmet igår. Just nu har jag inga direkta som jag särskilt vill "paxa", men jag ska kolla mer senare. Det verkar iallafall som evenemangen är ganska utspridda geografiskt. Hur var det - brukar du cykla runt? I så fall passar det nog bättre att jag håller mig till ett eller ett par områden, eftersom jag får förlita mig på SL vilket gör att resandet tar mer tid. Men vi kan diskutera detta längre fram. Kanske vi ses på mötet imorron? :-) // Zquid (diskussion) 22 april 2022 kl. 12.45 (CEST)

Jag vet för övrigt inte varför jag skrev att bokhelgen håller på till den 23 maj. Kanske ett misstag bland tangenterna. Hur som helst, helgen varar än till påska... söndan... :-) // Zquid (diskussion) 22 april 2022 kl. 12.49 (CEST)

Hej igen! Nu har jag avbokat kameralånet från WMSE. Eventuellt åker dit jag en sväng med min egen kamera, men i det stora hela har jag inget fotande planerat under denna bokhelg. Hoppas du får bra bilder, om du tänkte fota! :-) // Zquid (diskussion) 18 maj 2022 kl. 08.31 (CEST)

Mats Hellström

Hej Du har tagit ett utmärkt foto på Mats Hellström och lagt in det i commons, och på hans wikipediasida. Tidpunkten för fotot framstår dock som oklar. Som description för fotot anges "Mats Hellström i Stockholm i september 2013". Filnamnet är dock "Mats Hellström in August 2013.jpg". Som bildtext har du valt "Mats Hellström på Kristallen-galan 2013." Den galan ägde rum 30 augusti, men den angivna tidpunkten för fotot är "25 August 2013, 13:52:04". Det är ju tydligt ett utomhusfoto. Min bestämda tro är att fotot är taget 25 augusti, i samband med partiledare Stefan Löfvens sommartal i Vasaparken i Stockholm. Har jag rätt? Marima (diskussion) 19 november 2022 kl. 15.32 (CET)

Hej! Jo, bilden är helt rätt tagen under sommartalet i Vasaparken (och enligt kamerans exif-data) den 25/8, så det är det som gäller. Andra uppgifter har felaktigt tillkommit. FFswe (diskussion) 19 november 2022 kl. 18.51 (CET)

Olämplig bild

Hej. Till att börja med har det här har inget med mina redigeringar att göra, men om du raderar en olämplig bild som riskerar att läggas in igen av någon annan bör du ta upp det på diskussionssidan eller skriva en dold kommentar i artikeln. Risken är annars stor att fler kommer att lägga tillbaka bilden så länge den finns på Commons. Det känns också mycket tveksamt att förbjuda användning av en bild i en artikel enbart för att personen som artikeln handlar om vill det eller enbart i väntan på en bättre. Vanligtvis skulle jag säga att det krävs diskussion och att man hänvisar dit om det visar sig finnas stöd hos gemenskapen. Annars blir det ju en form av ägande från din sida eller personen ifråga. Kyllo (diskussion) 17 november 2023 kl. 17.01 (CET)

Hej @Kyllo:! Håller med dig i allt. Föll dock till föga i hennes enträgna önskan att bli raderad då hon kände sig mycket obekväm i bilden. Det händer mycket sällan att någon vill bli raderad då de är missnöjda med hur de råkade se ut vid fototillfället. Tre gånger tidigare har det hänt på 10 år och över 1000 uppladdade personer. Samtliga kvinnor. Dock fick jag en liknande önskan från en man nu också häromsistens. Jag försöker alltid i första hand utgå från personen jag fotat och hjälpa den så gott jag kan. Men jag inser att det är en intressekonflikt i och med att bilden redan är uppladdad under CC-licens. I Carla Sehns fall hade jag hoppats fota henne ikväll igen på Stockholms Filmfestivals prisceremoni men jag tror inte jag fått med henne på bild. Har letat bland de 700 bilder jag tog under kvällen och håller på att redigera som bäst. Jag får kanske söka upp henne på jobbet. Funderar på att göra detsamma med nya rikspolischefen (om vi inte får uppladdat ett officiellt foto) och några andra namnkunniga som saknas i artikeln och i Commons fotodatabank. /FrankieF (diskussion) 18 november 2023 kl. 00.51 (CET)

Det händer då och då att någon hör av sig och vill ha något raderat i artikeln om sig själv. Det vanligaste är nog faktauppgifter eller att få hela artikeln raderad, men i grunden är det ingen större skillnad. Många på Wikipedia vill nog hjälpa folk som hör av sig om det är möjligt, men det är viktigt att man inte tar ställning ensam eller utlovar något på förhand som bryter mot praxis, policyer och riktlinjer. Så länge en bild finns på Commons och uppfyller riktlinjerna kan den användas av någon. För att den uppenbart inte ska användas ändå krävs synnerligen starka skäl som att den föreställer fel person, men även när det finns förväxlingsrisk är det viktigt att snabbt och tydligt informera andra om det.

Vid missnöje eller klagomål kan man som sagt alltid skapa en diskussion och utslaget varierar från gång till gång, så det är inte uppgivet. Ibland går ett undantag igenom, andra gånger inte och ibland slutar det med en kompromiss. Jag lägger mig inte i ditt arbete om det inte skapar något problem för andra och detaljerna i ditt arbete är nog mindre relevanta i sammanhanget. Vill man inte ta allmän diskussion eller inte får genomslag hos gemenskapen är praxis att bilden (i det här fallet) får ligga kvar i artikeln tills vidare, oavsett om det tar en minut eller flera år tills den kan ersättas. Kyllo (diskussion) 18 november 2023 kl. 01.36 (CET)

👍 FrankieF (diskussion) 18 november 2023 kl. 01.40 (CET)

Stockholms filmfestival

Hej och tack för gruppfotot från Stockholms Filmfestival 2023! Jag undrar om du möjligen har fler bilder från tillfället då bilden innehåller flera personer som saknar bild i våra artiklar, bland annat Asta Kamma August, Hanna Ardéhn och Sara Shirpey. Annars kanske man kan beskära ut dem från gruppbilden, men jag ville kolla med dig först. Allt gott, Ariam (diskussion) 27 november 2023 kl. 12.09 (CET)

Hallå @Ariam:! Jo, jag tog några hundra bilder och kan ha flera på bild (dock inga utländska då flertalet av dem talade på länk) men jag har haft problem med identifieringen som gjort att det dragit ut på tiden. Jag går igenom dem igen och laddar upp de jag inte kan namnge som unidentified guests så kanske andra användare kan identifiera fler. (Jfr. dito på Idrottsgalan 2023 vilket fungerade bra) /Bästa wp-hälsningar FrankieF (diskussion) 27 november 2023 kl. 15.02 (CET)

Super! Jag tycker att det är jättekul med den sortens detektivarbete så jag hjälper gärna till och försöker identifiera några, om jag kan. :) /Ariam (diskussion) 27 november 2023 kl. 21.31 (CET)

👍 / FrankieF (diskussion) 27 november 2023 kl. 21.39 (CET)

@Ariam:! Jag har börjat ladda upp oidentifierade hit. Jag har också en gästlista på inbjudna 64 personer på pdf om du vill ha för att söka bättre. Alla på den dök dock troligen inte upp. Obs! Bilderna är bara lätt redigerade så om du identifierar några gör jag slutjobbet sedan. Jag har också fotat flera individuellt av dem som nu står i par eller grupp. Lägg upp dom du identifierar på huvudsidan här så tar jag vid sedan. PS Som du säkert ser så har jag lyckats ladda upp alla de tre (Asta, Hanna, Sara) du eftersökte under unidentified. Snopet! 🙃 Det gick för fort där. (Jag lyssnar på P1 för mycket ibland på bekostnad av synintrycken!)👂🎧👂 Jag lägger upp dem individuellt.👍 /FrankieF (diskussion) 29 november 2023 kl. 00.53 (CET)

Kul! Tur att Wikipedia är ett samarbetsprojekt, så när P1 blir för intressant kan andra rycka in och hjälpa till. :) Jag tog mig en titt och lyckades identifiera ett par stycken och tar gärna emot gästlistan när du har tillfälle. /Ariam (diskussion) 29 november 2023 kl. 11.00 (CET)

Nu har jag lyckats identifiera ett gäng. Några bilder ligger i både huvudkategorin och kategorin för oidentifierade, det är när det är gruppbilder och jag identifierat några personer, men inte alla på bilden. Jag såg att denna bilden redan börjat användas i fler artiklar, så den i synnerhet kan nog tjäna på att redigeras lite och kanske beskära den till tre separata porträttbilder. Hade du fler bilder att ladda upp eller var det allt som ligger i kategorin för oidentifierade? /Ariam (diskussion) 11 december 2023 kl. 20.41 (CET)

Några unid. ytterligare kan ev. komma upp. Har gått igenom arkivet igen för att göra klart de id.-klara först. /FrankieF (diskussion) 15 december 2023 kl. 01.35 (CET)

Flest i november!

Du bidrog med flest nyuppladdade bilder 2023-11!

Ännu en månad med flest nyuppladdade bilder, välbehövda i olika artiklar. Och ämnesbredden är inte att klaga på; Från änder och klarinetter till artister och journalister. Well done! 👍 WissenFürAlle (diskussion) 7 januari 2024 kl. 17.22 (CET)

Stort tack! Än finns det många luckor i världens största uppslagsverk. Både i text och bild. /FrankieF (diskussion) 8 januari 2024 kl. 07.34 (CET)

Flest bilder i december

Du bidrog med flest nyuppladdade bilder 2023-12!

Grattis till flest uppladdade bilder i december. Och ännu fler till Commons. Bra jobbat! / WissenFürAlle (diskussion) 1 februari 2024 kl. 19.56 (CET)

Man tackar å det djupaste! /FrankieF (diskussion) 2 februari 2024 kl. 12.24 (CET)