Diskussion:Akademi
- Hitflyttad från Wikipedia:Bybrunnen av StefanB 5 november 2006 kl. 08.48 (CET)
Hi ! I don't speak Swedish and thus I had to guess what this article was about -- it seems to me that it is equivalent to en:academy rather than to en:academia ? Thanks, sorry if it wasn't the right place to ask a question in a foreign language. --fr:Utilisateur:Josce--131.111.17.49 1 november 2006 kl. 13.56 (CET)
- Yes that seems correct.JKn 1 november 2006 kl. 14.05 (CET)
- No, that seems wrong. Akademi points to en:Academia, the main article, while en:Academy is a sub-article to Academia. The Swedish article covers both subjects (i.e. the article isn't long enough to split into main and sub articles) and thus should point to the English main article. Ethymologically Academia, Academy and Akademi are the same thing. /Dewil 1 november 2006 kl. 14.15 (CET)
Hej! Har försökt hitta här på nätet när Academia Regia Upsaliensis och Academia Carolina Lundensis egentligen övergick till att kalla sig för universitet. Men det känns som de eller andra försöker mörka detta. Man kan ju förstå att de i det nya utbildningssverige kan tänkas vilja framstå som att de varit universitet från allra första början. Någon som vet när detta uttrycksskifte skedde, och varför? /Civicnightwatcher 31 januari 2012 kl. 01.31 (CET)
- Jag tror inte att det är någon som försöker mörka något. "Akademi" är i detta sammanhang bara en alternativ beteckning för universitet. Man kan notera att Uppsala universitet i sitt sigill fortfarande har texten "Academiae Ubsaliensis" - Uppsala akademi. /B****n 7 februari 2012 kl. 08.05 (CET)
- Ja, vad kul, vi möts här också! Jo, jag har sett det där sigillet. Det gör det extra mystiskt. Varför kallar de sig för akademi ena århundradet och plötsligt utan förklaring ska de heta universitet? Men de envisas med att fortsätta kalla sina studenter, etc, för akademiker, och utbildningen benämns ofta som akademisk. Som utbildningsanordnare, antagningsmyndighet, borde de kanske vara mer konsekvent? Världen kan vara tillräckligt svår att förstå, för en del. En bra auktoritet borde kunna fortsätta på det inslagna och inte behöva pynta sig som de gör i andra länder. Visst är det bra om man kan erkänna sina misstag, osv. Men de syns inte här på nätet, vad jag kan se. Civicnightwatcher 7 februari 2012 kl. 11.01 (CET)Civicnightwatcher
- Mina två ören… Kanske är det helt enkelt så att akademisk i dagens svenska fått behålla mer av sin klang av högre utbildning än akademi? I en tid av humor- och serieakademier är detta kanske rimligt. Vad heter adjektivet som är kopplat till universitet, förresten? ;-)--Paracel63 (disk) 27 augusti 2012 kl. 16.38 (CEST)
- Ja, vad kul, vi möts här också! Jo, jag har sett det där sigillet. Det gör det extra mystiskt. Varför kallar de sig för akademi ena århundradet och plötsligt utan förklaring ska de heta universitet? Men de envisas med att fortsätta kalla sina studenter, etc, för akademiker, och utbildningen benämns ofta som akademisk. Som utbildningsanordnare, antagningsmyndighet, borde de kanske vara mer konsekvent? Världen kan vara tillräckligt svår att förstå, för en del. En bra auktoritet borde kunna fortsätta på det inslagna och inte behöva pynta sig som de gör i andra länder. Visst är det bra om man kan erkänna sina misstag, osv. Men de syns inte här på nätet, vad jag kan se. Civicnightwatcher 7 februari 2012 kl. 11.01 (CET)Civicnightwatcher