Diskussion:Lance Armstrong

Av med titeln?

Senaste kommentaren: för 12 år sedan3 kommentarer3 personer i diskussionen

Om det nu kommer fram att Lance Armstrong var dopad vid Tour de France 1999, riskerar han då att mista den titeln? Jag har aldrig hört talas om fråntagningar i de stora cykelloppen. 81.233.220.208 29 augusti 2005 kl. 01.30‎ 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av none.)Svara

Vad snackar du för goja? Källa på att han skulle varit dopad, och är källan fransk så räknas den definitivt inte då den är partisk.193.11.227.98 16 maj 2009 kl. 10.26‎ (Signatur tillagd i efterhand av none.)Svara

Dethär kan bli intressant: "Vi tar ifrån Armstrong titlarna"//94.127.34.97 24 augusti 2012 kl. 08.19 (CEST)Svara

Inaktuell

Senaste kommentaren: för 12 år sedan3 kommentarer2 personer i diskussionen

Artikeln är ytterst inaktuell. Bland annat står det att han i princip inte utretts för doping. Det pågår en utredning bland amerikanska anti-doping myndigheter som Lance idag har valt att inte bestrida... 86.174.118.95 24 augusti 2012 kl. 07.59 (CEST)Svara

Dessutom fråntogs han sina vinster i Tour de France - borde inte det återges i artikeln? Warrakkk (disk) 23 september 2012 kl. 04.47 (CEST)Svara

Asch - NU har han officiellt fråntagits sina TdF-vinster. Warrakkk (disk) 23 oktober 2012 kl. 13.38 (CEST)Svara

Uppdatera artikeln

Senaste kommentaren: för 23 år sedan1 kommentar1 person i diskussionen

Den här artikeln behöver i väsentlig mån uppdateras. Den är skriven utifrån synvinkeln att Armstrong har sina felaktiga segrar i behåll och innehåller värdeladdade uttryck som "tog hem" och "segrade". Jag ser gärna att någon uppdaterar artikeln utifrån hur läget ser ut idag, när vi vet att Armstrong faktiskt fråntagits sina TdF-segrar och detta fastslagits av UCI. (Jag kommer att göra det själv om ingen annan gör det först.) 85.226.44.103 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)Svara

Oprah

Senaste kommentaren: för 11 år sedan3 kommentarer1 person i diskussionen

Oprah har gjort en intervju med Armstrong. Det spekuleras och ryktas om att han erkänt doping i den intervjun. Bland annat CNN har angetts som källa. Så här säger CNN: Winfrey appeared to confirm reports in the U.S. media that Armstrong -- who overcame testicular cancer before going on to win cycling's most prestigious race a record number of times -- had confessed to the use of performance-enhancing substances. Låt oss avvakta tills intervjin sänds innan vi hävdar vad som sägs i den. Även om vi är tydliga med att det är rykten blir det för mycket nyhetstjänst... Däremot vill jag rekommendera wikinews för den typen av uppgifter.--LittleGun (disk) 16 januari 2013 kl. 00.34 (CET)Svara

Du kallar världens största nyhetstänst för rykten. Du tycker inte det är skrattretande? Tänker du se Oprah i helgen, och återkomma med ett utförligt resonemang om vad han sade? Det är knappast så Wikipedia brukar fungera, utan kortfattade hårdfakta brukar uppskattas (dem i redigeringen du ogjort)

Jag citerar CNN och länkar ovan. De säger själva att det verkar som om Oprah bekräftar att Armstrong erkänt doping för henne... Så de är uppenbarligen inte främmande att rapportera rykten.

Nej, jag tycker inte det är skrattretande.

Nej, jag kommer inte att se Oprah, jag lär inte behöva det. När Armstrongs erkännande sänds kommer det rapporteras i ännu högre grad i världens media.

Men än så länge är "hårdfaktan" att det är rykten. En nyhet är det alltså ändå.--LittleGun (disk) 16 januari 2013 kl. 00.53 (CET)Svara

Det hade varit bättre om du slagit på tv:n från början. Eftersom redigeringen gällde det inslaget, med Armstrongs uttalande från 2005. Det var nämligen sex timmar senare. Men du kan fortfarande slå på tv:n, och har du inte CNN, eller ids inte, så låt folk som ids, skriva.

Risken är stor att man missuppfattar när rubrikmakare och TV snuttifierar så det är viktigt att vara källkritisk. Det är främmsta anledningen till att wikipedia valt att inte vara nyhetstjänst eftersom rapporteringen i början kokar soppa på spik.

Klockan 00.23 (CET) rapporterar CNN:...an interview in which Armstrong is said to finally acknowledge what he had fiercely denied for years... (min kursivering).

Fortfarande använder de alltså att det hävdas i sina rapporter.--LittleGun (disk) 16 januari 2013 kl. 08.03 (CET)Svara

Det är inte intressant att klicka på länkar när redan 80 miljoner tv-tittare över hela världen sett det. Du kokar soppa på en spik när du hets-raderar. Man får helt enkelt föra in det - och visar det sig vara felaktigt får man skriva till det då. Källkritik? Du vet fortfarande bättre än CNN tycker du tydligen. Arrogant. 85.230.21.193

Obegriplig mening

Senaste kommentaren: för 11 år sedan2 kommentarer2 personer i diskussionen

"Lance Armstrong är den ende cyklist som fråntagits segern i Tour de France sju gånger, vilket gällde åren 1999–2005.". Han har väl visserligen fråntagits segrarna, men detta skedde väl knappast sju gånger och inte mellan 1999 och 2005". Det är vore väl bättre att skriva att han är en ende cyklist som segrat sju gånger, men att han senare fråntogs dessa titlar på grund av dopning? / Elinnea (disk) 17 januari 2013 kl. 15.05 (CET)Svara

Ändrade till att han var vinnare, men fråntogs segrarna. Hoppas det blev tydligt och icke-kontroversiellt.--LittleGun (disk) 17 januari 2013 kl. 23.57 (CET)Svara

Fel kadens

Senaste kommentaren: för 10 år sedan3 kommentarer2 personer i diskussionen

Ordet "kadens" länkade till den musikaliska termen som inte har ett dugg med samma term inom cykling. Jag tog bort det som länk och la till en kort förklaring inom parantes. Jag ser nu att kadens finns som olika betydelser. Någon som är bättre än jag på det tekniska kan ju ändra tillbaka som länk, men till rätt betydelse. Babiarne (diskussion) 15 juli 2014 kl. 13.31 (CEST)Svara

Fixat. Man "tunnlar" eller "pajpar", från engelskans pipe, genom att skilja namnet på länken och ordet som ska ersätta länken med "|". Så här:

[[kadens (olika betydelser)|kadens]] vilket ger kadens.

--LittleGun (diskussion) 15 juli 2014 kl. 14.16 (CEST).Svara

       Tack för tipset. Hur länge det lagras i min glömska hjärna återstår dock att se. Babiarne (diskussion) 16 juli 2014 kl. 11.37 (CEST)Svara

Externa länkar ändrade

Senaste kommentaren: för 7 år sedan1 kommentar1 person i diskussionen

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 2 externa länkar på Lance Armstrong. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

Korrigerade formatering/användning för http://www.dn.se/sport/armstrong-vantas-bli-av-med-alla-titlarna
Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20131212145324/http://www.dailymotion.com/video/xvx95c_the-world-according-to-lance_news till http://www.dailymotion.com/video/xvx95c_the-world-according-to-lance_news

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 27 april 2017 kl. 01.10 (CEST)Svara

Externa länkar ändrade

Senaste kommentaren: för 7 år sedan1 kommentar1 person i diskussionen

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Lance Armstrong. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 juni 2017 kl. 17.24 (CEST)Svara

Externa länkar ändrade

Senaste kommentaren: för 5 år sedan1 kommentar1 person i diskussionen

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Lance Armstrong. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080912033520/http://www.proffsklungan.nu/artikel.php?subaction=showfull&id=1220996410&archive=&start_from=&ucat=1& till http://www.proffsklungan.nu/artikel.php?subaction=showfull&id=1220996410&archive=&start_from=&ucat=1&

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 mars 2019 kl. 08.25 (CET)Svara

Nytt ämne