Mao Zedong

Mao Zedong (även Mao Tse-tung; 1893-1976) var Kinas ledare från 1949 fram till sin död.

"Han var den statsman som hävdade att det var rätt att göra uppror mot förtryck och att det skulle vara rätt att göra uppror om tusen år och ännu om tiotusen år" menade Myrdal.

Citat

• I klassamhället lever en var som medlem av en särskild klass, och varje slag av tänkande är utan undantag stämplat med en klass' märke.
  • Citatboken, sid. 13.

• Folket, och folket allena, är den drivande kraften som gör världshistorien.
  • Citatboken, sid. 108.

• En armé utan kultur är en tjockskallig armé, och en tjockskallig armé kan inte besegra fienden.
  • Enhetsfronten i kulturarbetet, Valda verk bd 3, sid. 178.

• En revolution är inte som en middagsbjudning, eller som att skriva en essä, måla en tavla eller brodera; den kan inte vara så förfinad, så lugn, så måttlig, snäll, artig, återhållsam och storsint. En revolution är ett uppror, en våldsakt varigenom en klass störtar en annan.
  • Rapport om en undersökning av bonderörelsen i Hunan, Valda verk, bd 1, sid. 30.

• Efter att ha läst rapporten i Folkets Dagblad av den 30 juni, att distriktet Yujiang har lyckats utrota sjukdomen som orsakas av blodiglar, lät jag mina tankar flyga vida hän och kunde inte somna om natten. När den milda brisen fläktade sin värme och morgonsolen steg mot mitt fönster, såg jag i fjärran mot sydhimlen och överlåt lycklig mina tankar åt penseln.
  • Kort företal till sin poesi. Citerat ur Den långa marschen - Maos 38 dikter i översättning och kommentar av Göran Malmqvist, sid. 77.

• Alla reaktionärer är papperstigrar. Till det yttre är reaktionärerna skräckinjagande, men i verkligheten är de inte så starka. På lång sikt sett är det inte reaktionärerna utan folket som är de verkligt starka. Vilken sida var den verkligt starka i Ryssland före Februarirevolutionen 1917? Ytligt sett var tsaren stark, men han sopades undan av en enda vindpust i Februarirevolutionen. Vid den slutliga analysen låg styrkan i Ryssland hos arbetarnas, böndernas och soldaternas sovjeter. Tsaren var bara en papperstiger. Ansågs inte Hitler en gång vara mycket stark? Men historien bevisade att han var en papperstiger. Så var det också med Mussolini och den japanska imperialismen. Styrkan hos Sovjetunionen och de demokratiska och frihetsälskande folken i alla länder visade sig tvärtom vara mycket större än någon förutsett.
  Chiang Kai-shek och hans beskyddare, reaktionärerna i Förenta staterna, är också papperstigrar. På tal om imperialismen i Förenta staterna, folk tycks ha en känsla av att den är fruktansvärt stark. De kinesiska reaktionärerna söker skrämma det kinesiska folket med Förenta starerna "styrka". Men det kommer att visa sig att reaktionärerna i Förenta staterna liksom alla reaktionärer i historien, inte är så värst starka. I Förenta staterna finns andra, som verkligen är starka - det amerikanska folket.
  Se på Kina. Vi har bara hirs plus gevär att lita till, men historien kommer till slut att ge bevis för att våra hirs plus gevär är mäktigare än Chiang Kai-sheks flygplan plus tanks. Ehuru det kinesiska folket ännu står inför många svårigheter och länge kommer att tillfogas många lidanden genom den amerikanska imperialismen och Chiang Kai-sheks gemensamma angrepp, kommer det en dag när dessa reaktionärer blir slagna och vi segrar. Orsaken är helt enkelt att dessa reaktionärer representerar reaktionen och vi representerar framsteget.
  • Samtal med den amerikanska korrespondenten Anna Louise Strong, augusti 1946. Citerat ur boken Politiska skrifter från 1967, sid. 176-177.

Alla reaktionärer är papperstigrar.

• Folkets demokratiska diktatur använder två metoder. Gentemot fienderna använder den diktaturens metod, det vill säga under så lång tid som är nödvändigt tillåter den dem inte att delta i politisk verksamhet och tvingar dem att lyda folkregeringens lagar, att utföra arbete och genom arbete omvandlas till nya människor. Gentemot folket däremot använder den demokratins och inte tvångets metod, det vill säga den måste nödvändigtvis låta dem delta i politisk verksamhet och tvingar dem inte att göra det ena eller det andra, utan använder demokratins metod att fostra och övertyga.
  • Var en sann revolutionär, tal hållet 23/6 1950. Valda verk av Mao Tse-tung, band V, sid. 37.

Andra om Mao Zedong

• Mao Tse-tung! En otrolig man. Tänk, när han och alla hans anhängare bara vandrade omkring dag och natt i Kina och kämpade för att nå sitt mål. Vilken insats. Dessutom har han skrivit fin prosa och utmärkta dikter.
  • Carl XVI Gustaf, då kronprins Carl Gustaf, i Damernas Värld nr 34/1972, på frågan "vilken människa har gjort starkast intryck på dig?". Citerat ur Kalle Linds Människor som har haft fel, sid 260.

• Nu tycks alla statsmän och ledarskribenter vara överens om att Mao Zedong var stor. Att han var stor som gestalt i Kinas historia och att han var en av de få personer som under detta århundrade satt sin prägel på världsutvecklingen. Ty nu är Mao Zedong död.
  Det kan då vara viktigt att säga något om vad som inte har dött. Han var den ledare som hävdade att massorna såg klarare än ledarna. Han var den statsman som hävdade att det var rätt att göra uppror mot förtryck och att det skulle vara rätt att göra uppror om tusen år och ännu om tiotusen år. Han var en socialist som ansåg att socialism inte vare en fråga om statistik och produktionssiffror i första hand utan om att det var de fattiga och förtryckta som skulle ha och behålla makten. Han var den kommunistiske ledare som pekade på förhållandet att just inom det kommunistiska partiet självt utvecklades en ny härskarklass och att folket ständigt måste bekämpa detta för att socialism inte skulle slå över till fascism och en ny hitlerdiktatur.
  • Jan Myrdal inringt till Tidningarnas telegrambyrå från Qingdao på Maos dödsdag. Citat ur Jan Myrdal & Gun Kessle på resa, sid. 199.

• Om Mao Zedong skulle frigöra sig från balsameringen där han nu ligger som vördad rikskonserv mitt på torget och sedan klättra upp ur sin kista med kropp och sinnen levande så som han var när han gick ut ur grottan i norra Shaanxi eller framträdde senare under åren i Beijing och nu klev ur graven ut i solljuset och såg på framfarten då skulle han först skratta så tårarna stod honom i ögonen och han tvangs sätta sig på trappen till graven sin för att vila efter de tio åren.
  - Knulla mormor! skulle han säga och slå sig på låren. Knulla mormor vad de är sig lika!
  Ty det var som om han skrivit dem för tjugo år sedan och detta deras uppträde längs den kapitalistiska vägen hade han ju berättat om redan i förväg. Han hade gjort analysen. Så som klassförhållandena utvecklades inom det regerande kinesiska kommunistpartiet var denna utveckling trolig. Allt talade för att högerkrafterna - de som ville vika av och köra den kapitalistiska vägen skulle ta över staten efter hans död.
  • Jan Myrdal i Aftonbladet 9/9 1986. Citerat ur Skriftställning nr 14, sid. 72.