Vikipedi:Seçkin madde incelemesi/Puma
- Bu, bir seçkin madde ihraç adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu maddenin Seçkin Madde statüsünden ihraç edilmiştir.--Machiavelli' msj 23:15, 10 Haziran 2008 (UTC)
Maddenin seçkinlik statüsünün alınmasını talep ediyorum. Madde hem kısa (İngilizce Wikipedia'da ilgili madde, buradakinin neredeyse 4 katı büyüklüğünde. Vikipedi'nin en iyisi olarak kabul edilen bu madde hakkında daha yazılacak çok şey var) hemde kaynak sayısı bakımından yetersiz. Şayet seçkinlikten ihraç edilirse iyi bir kaliteli madde olur diye düşünüyorum. Teşekkürler ve iyi çalışmalar. Mızrakmsj 14:08, 15 Nisan 2008 (UTC)
- Evet. w:en:Cougar'da zengin kaynakları mevcuttur. Takabeg ileti 15:27, 15 Nisan 2008 (UTC)
- Maddeyi ben çevirmiştim ve ben SM için aday göstermiştim; ama diğer seçkin maddelere bakıp kıyaslayınca bu maddenin seçkin olması diğer kaliteli maddelere ve seçkin maddelere haksızlık olur. SM statüsünün geri alınması yerinde bir karardır. Güzel bir madde desek kafidir. Teşekkürler--Atacameño 00:06, 26 Nisan 2008 (UTC)
- Maddede en çok emeği geçen Atacameño’nun eline sağlık. Fakat kendisinin de belirttiği gibi SM için şimdilik pek yeterli görülmüyor. Madde metni kısa ve not ve referanslar az. Bence de şimdilik güzel bir madde olarak kalsın. Belki ileride madde genişletilebilir…--Düşünenadam 21:44, 27 Nisan 2008 (UTC)
Yorumlar ışığında madde seçkin maddelikten ihraç adayı olarak gösterilmiştir.--Machiavelli' msj 02:34, 7 Mayıs 2008 (UTC)
Çıkarılsın
değiştir- Neredeyse tam bir yıl önce, maddenin neden SM olamayacağına ilişkin yorumlarımı buraya yazmıştım. Ancak o vakitler benimle aynı görüşü paylaşan kullanıcı sayısı çok fazla değildi ve madde SM oldu. Madde bugün de hala aynı zayıflığını korumakta, yetersiz, az bilgi taşımaya devam etmekte. SM statüsünün düşürülmesi yerinde olacaktır. Saygılar, sevgiler. --M. M. ileti 21:40, 7 Mayıs 2008 (UTC)
- Yukarıda yazdığım sebeplerden dolayı. Mızrakmsj 08:36, 8 Mayıs 2008 (UTC)
- Açıklamalara bakarak çıkarılmasından yanayım.--Aycan 15:39, 12 Mayıs 2008 (UTC)
- Daha fazla dip notla daha uzun bir madde haline getirilmesi gerekir diye düşünüyorum.--2ulus 18:34, 16 Mayıs 2008 (UTC)
- Bu hâli, Seçkin Madde koşullarına uymuyor. İçerik ve kaynak yönünden geliştirilirse, tekrar SM olabilir. --
Dsmuratileti 16:53, 27 Mayıs 2008 (UTC) - Atacameño’nun eline sağlık, sahiden güzel bir madde ancak iki dipnotla nasıl SM seçilmiş, hayret! Konu itibariyle geliştirilmeye açıkken içeriğinin bu kadar yetersiz kalması da bir diğer neden. Bence SM'likten çıkarılmalı. Teşekkürler. --Yabancımsj 05:45, 10 Haziran 2008 (UTC)
Kalsın
değiştir- Bu, bir seçkin madde ihraç adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.