Talk:薄扶林水塘

最新留言:3 年前由H78c67c喺主題好文評審,2021年10月度留言


Former featured article 薄扶林水塘 曾經係篇正文。請撳文章里程碑對下嘅連結去睇佢嘅提名頁, 同埋點解佢唔再係正嘅。

好文評審,2021年10月

編輯

好文標準

  1. 內容穩定,唔係打緊編輯戰。
    • 評語: Y 合格
  2. 涵蓋文章主題嘅主要範疇
    • 評語: Y 合格:覆蓋文章主題嘅歷史、設施同生態環境等。
  3. 用嘅多媒體適當,排版、標題清晰。
    • 評語:  要執執,多媒體排版唔太清晰,擺位同文章內容關聯唔大,部分圖片嘅大細亦大幅影響文章排版。
  4. 觀點持平、編輯角度中立。
    • 評語:  要執執:「環境生態」一節,「家下四處林木覆蓋,係全港最好之列」,無來源,唔清楚係個人見解定係普遍認同嘅,亦唔清楚係咩方面最好。
  5. 所有可能有爭議嘅內容都有引用可靠來源
    • 評語: N 未搞掂:全文未有內文引用,部分數據來源唔清楚。
  6. 行文暢順,讀出嚟順口,文章結構清晰。
    • 評語:  要執執:同第4點。
@Deryck Chan H78c67c·傾偈 2021年11月6號 (六) 06:33 (UTC)回覆
返去版面「薄扶林水塘」。
  NODES